黔墨：不要“文人相轻”！

社会

原帖由 江西心得 于 2007-8-24 09:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

) o# @$ m' F- b* {1 A小宫,就你个垃圾也配.

黔墨兄的这篇文章， 江西心得应该调整心态，好好的学习学习。谦虚使人进步！

社会

原帖由 喜鹊登录 于 2007-8-24 10:54 发表

: {1 q4 P) S" \0 v' J                               
登录/注册后可看大图

8 h# ?2 h3 O/ |$ P3 t2 {
8 r* }8 H$ q7 R4 ~5 m你心里的垃圾太多了，再不清理就成了垃圾桶了，
只能用来盛吐沫、鼻涕，走一路臭一路。

em4 em4 em4

dou_客龙

看来楼主的文章,并没有引起大家的反思.....甚至,现在正"对号入座".......em6 em6

琴岛大布衣

回复 #21 南舍地天生 的帖子

讨论是应当允许各抒己见的。
有些说法可能尖锐了些，
总比“隔靴搔痒”的发言要好，
关于“全盘中化与全盘西化没有区别”的说法，
我是这样看的：
; t1 T0 }. y: b所谓“全盘中化”是就“全盘西化”相对而言的。
这是两个极端的思想观念。
就“极端性”的本质而言，是没有区别的。
; z+ _2 |) o  ^面对我们所处的这个“全球化”、“信息化”的现时代，
如何认知中国文化与西方文化的关系，
是学界必须澄清的重大课题，
0 z/ U6 y, X, A+ k0 p我想，这才是讨论的实质所在。

琴岛大布衣

  _7 }9 y! J$ a' lbaidu

回复 #22 琴岛大布衣 的帖子
' P5 L4 z" q3 O7 y
8 R7 c( N9 `  K1 F没有必要去比较中西文化关系和差异，不是所有人都可以做这样的比较的，这样的人100年或许能出一个，
1 M: E7 n  o1 K4 x凡人越比较越糊涂，越深陷其中，不可自拔！何必呢？
+ ?6 {/ W2 x' l0 d; f: k7 Z$ [
& `5 c  }' @. A- ]2 H6 L有时候有了比较不是把事情弄的越清楚，而是越糊涂。

琴岛大布衣

不知网站编辑 出此言，有何用意？如果你是代表网站来发难，又何必呢？！你完全有权反对这样的讨论，也有权任意删除别人的帖子，所有的一切我都可以承受，包括退出论坛，

琴岛大布衣

回复 #24 琴岛大布衣 的帖子 2 u6 o) t0 T! W& b; D呵呵！刚才我看了其他论坛南舍地天生的回帖，所以就转过来了，不意南舍地天生也在回帖，所以我又将所转的相同内容删除了！                                              丁剑 顿首 ' _' n) O* x3 G6 T* D* l [ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-8-25 00:33 编辑 ]

4 J# O2 v1 H4 p/ K  c

宫恩武o

原帖由 社会 于 2007-8-24 11:58 发表

! A0 b- g" C" H4 K- o( ?9 P                               
登录/注册后可看大图

8 Z$ I! e1 K: Z) Z* ^( U
0 C, m1 V/ m* }* V
7 K$ F* C3 q# W; ?+ M, _黔墨兄的这篇文章， 江西心得应该调整心态，好好的学习学习。谦虚使人进步！

1 K  A6 f) K! n# f6 g! W: P6 e巨师已然病入膏肓，学不得当，就不当人子不当人子吧

琴岛大布衣

回复 #65 南舍地天生 的帖子

不知 南舍地天生出此言，有何用意？如果你是代表某人来发难的话，又何必呢？！你完全有权反对这样的讨论，也有权堵住别人的咀巴，所有的一切我都可以承受，包括退出论坛。

江西心得

老宫编辑了一下，以免脏了黔墨兄的帖子
  c' @. a* Q# m2 g: I% E. M另外警告你郭心得，讲粗口是要被封ＩＰ的，希望你自重
警告一次哈，我可不管你什么后台，郭巨师
& L. [) W: F: v$ t其他见短信
6 I1 _/ d# x6 G. D4 e2 |# a. }还有，若果你觉得还不过瘾，那咱们就到其他论坛打一架，所有的道道你来摆，尽量避免脏了书法网这块净土

4 [; K9 x5 s# A- F  c[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2007-8-25 18:03 编辑 ]