蔡京、蔡卞的字，大家怎么看？

火木子 · 发表于 2007-8-19 16:15

原帖由 嚼火斋斋主 于 2007-8-18 19:51 发表
b: ^. P# ?) @: @7 D

登录/注册后可看大图
) t/ N& W0 p1 b) G* u

( W" B& t4 f2 p3 s
, ^$ W {6 T2 V3 z( A( q5 K苏字一派天真，然结构气度都是二、三流。不够专业也。; Q- r( G5 h$ v8 \5 m
" x6 f& n6 h/ b: s+ B0 V; d
黄书所谓“辐射体”，真、行皆俗；或其诗之流亚耶？我只欣赏其草书。
" M' W5 a# g5 ]! t6 f# e, R' z% h# h8 n
米固书国之王，成就杰出冠代，古往今来，可与之匹敌者，二三人矣，且此二三 ...

今天七夕，高兴。同意你一半的看法，另一半保留个人意见。em2
另外，我是苏迷。face18

残荷听雨 · 发表于 2007-8-19 20:19

我反对将字和人品挂钩！

火木子 · 发表于 2007-8-19 21:19

原帖由 残荷听雨 于 2007-8-19 20:19 发表
; l! M; l/ g+ _" T4 M# Z; i

登录/注册后可看大图

! F, K7 t+ z8 k7 t2 q我反对将字和人品挂钩！

反对反对！
不过，据了解到的一些资料，其实蔡京没有人们说得那么坏。em4
从某个角度看，是蔡京倒霉，一不小心，成了人们心目中奸臣的“代言人”。
另外，蔡京最多是后来才成为大坏人的，我不相信他一直都是那么坏的。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[评批] 蔡京、蔡卞的字，大家怎么看？