“流行书风”再辨

黔墨

好文！！学习了！！！em1

黔墨

[quote]原帖由 空空了 于 2007-8-19 22:05 发表

1 g, h4 j  L4 z1 h- x* g5 c                               
登录/注册后可看大图

( m# G: J! z& x3 `& G, U6 M流行书风决不可取！跟风者不配论书法！
第一个带头的当然很不错，第二个就差劲了。第三个就叫无聊，再跟上的就完全是垃圾了。
所以说王镛、石开、沃兴华等人都很不错，就是做得不好也没有错。错的只是跟风的人。
. N+ i3 O: E4 z; h% f( X形成了流行风就绝对是错，错了也与王镛、石开、沃兴华无关。他们永远是精英，跟上去的就一定是垃圾了。
$ c! a- y' x# {6 w1 U+ U: @. t所以，宣传流行书风的人，一定不会正确的。[/quote]
8 B; L- \& O6 T+ g& ~
! K! e$ m6 Z- @老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～

空空了

[quote]原帖由 黔墨 于 2007-8-21 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

  Q, j8 _+ V/ u老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
( Z6 |( L1 e8 T$ a8 D吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～以老兄的观点，吴冠中就靠边站了。
& D4 \# @+ Y( ~妓女更好。em4 em4 em4

休奇

回复 9# 琴岛大布衣

5 f- p6 N3 ?  }$ Y
" X: `1 x9 [  s3 Z( k: v    发现琴岛兄，学习，共勉，前辈多提携，我是热冰（黑龙江 姚宏宇）{:1_100:}