“流行书风”再辨

黔墨

好文！！学习了！！！em1

黔墨

[quote]原帖由 空空了 于 2007-8-19 22:05 发表

* L/ E& ?' W6 u# A0 S5 Y/ a4 |                               
登录/注册后可看大图

; M5 O( H" e9 }9 f& y+ r: M流行书风决不可取！跟风者不配论书法！
; U5 {1 J: P1 d  O第一个带头的当然很不错，第二个就差劲了。第三个就叫无聊，再跟上的就完全是垃圾了。
% z& i/ I" X' E6 U, r4 M所以说王镛、石开、沃兴华等人都很不错，就是做得不好也没有错。错的只是跟风的人。
) |% v" p: I2 @( g7 U8 E形成了流行风就绝对是错，错了也与王镛、石开、沃兴华无关。他们永远是精英，跟上去的就一定是垃圾了。
9 |) j( \: X* v. n" P& x所以，宣传流行书风的人，一定不会正确的。[/quote]
+ j" L9 b6 l: w4 R. z( m2 [7 D, F
老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
7 ]0 j0 h. z6 d! i/ L吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～

空空了

[quote]原帖由 黔墨 于 2007-8-21 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～以老兄的观点，吴冠中就靠边站了。
$ N  A2 l  Q& Y2 D妓女更好。em4 em4 em4

休奇

回复 9# 琴岛大布衣
5 D, P3 X" l+ O" T
. @0 ~1 P' p+ L& a0 O) ^
    发现琴岛兄，学习，共勉，前辈多提携，我是热冰（黑龙江 姚宏宇）{:1_100:}