- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
夕照林 :& ]8 B% f, R- ]! v' _7 }
( Q* q+ {" \9 ^3 y& V j6 m
关于西部的新人与旧人) \- B* V& |/ Q+ k
( ]8 A, V) ], S$ M" M: e
西部展结束了,依然是花开花落,有人欢喜有人忧.中国书协的活动依然是象春晚一样,年年挨骂年年办!$ @. \. b) v3 G8 @% n, ]# ?
在浏览许多帖子之后,我觉得此次展览有些现象应该公允地去看,7 G6 P( ?* W3 _- V& K) R
比如:还差一次就入书协的朋友们,他们的前几次应该不是什么所谓的推荐吧?__那就说明功夫还是有的,只是这次借机(鸡)下蛋来的太轻巧了而已,所以让人有些难以心服;自由投稿的朋友就不一样了,杀的你死我活,狼烟四起,那么生存下来的也应该是不错的了,所以如果说这次展览水平有问题,对这些自由投稿者也是不公平的;, b$ D- s7 z( S0 c
至于许多已经是中国书协会员的高手有些落马,我想也是常事,因为谁能说他们的水平就永远比所谓的"新人"高?谁又能保证他们件件都是精品?__如果中国书协每两年对书协会员来个"水平大测试",相信还会淘汰掉许多徒有虚名的会员们的!因为他们中有许多人是不思进取,妄自尊大,甚至"不拿毛笔很多年"了!诸位不妨想想每一次大展中"中国书协会员凭证件复印免初评"给了他们多大的优惠照顾?!对新人们又公平了吗?!; V% |4 k9 j" |! W! o; F3 o
不过让人欣慰的是,这次中国书协也算是拉下了脸,比较真实地用了"书协推荐"与"自由投稿"的字眼来公布了名单,个中滋味入展者自有体会.( [! L0 E6 \, s% H1 Z+ d" J
6 B b5 d) f' F3 N
可是让人奇了怪的是,天大的一个错误,中国书协咋就看不见,改不掉呢?__四川的42与32的所谓"工作人员疏忽"的10人差额至今仍然在中国书协官方网站上堂而皇之地疏忽着,不信你看___- B$ S2 c1 U& M4 g' L+ s
* `0 B1 L* W5 `5 R[url=http://http://www.ccagov.com.cn/070802_news2.html]http://http://www.ccagov.com.cn/070802_news2.html[/url] |
|