您想从中收获什么？

走走看看

　　评价书法作品没有标准是一种客观存在，但书法作品的水平高低如何来衡量呢？而作为评审者，对书法作品的评价必然主观的，那评审者的主观如何能做到客观呢？http://www.shufa.org/bbs/thread-73550-1-1.html

　　　从一个贴子中看到作者这样的提问　　最近似乎流行提问　　所以我也顺顺风提一些问：　
( _& N' f6 p( c( X  w% C) g: w
9 R2 z5 N  B+ n7 h　　　　展览与各种交流活动的目的与意义真的仅仅是为了一决高低么？评审的客观性指的是什么？　客观的目的仅仅只是为了体现公正吗？　我们面对这些或高或低或喜或忧的交流对象时能够做些什么？　　我们可以从中收获什么？　您想从中收获什么？

& }- ~" Y8 k$ |　　　　浪费资源是可耻的　　浪费交流资源同样可耻　　怎样才能更好地利用这种资源呢，不至于让它们在饱受轻视之后流失埋灭？
- E0 F: }/ H. \) w' O

0 M8 K% m! _$ A/ U# U1 D

师太:贫僧插巨话

偶以为主观即是客观，评选从本质上讲无意义，本来就在浪费！

黄杏

浪费也是消费啊！呵呵！

羽扇纶巾

呵呵,评审的目的就是为了能决出个高低,而评审的却没有一个固定的标准(这是由其性质所决定的,历史也证明这一点,各个时代崇尚不同),正是没有一个标准,所以评审的目的也就仅限于决定高低了,这种评审本身就不存在客观性,因为它不象某些事物可以定性,因此有的事情是可以评审的,有的就不太适合评审,最后补充一句:黄杏妹妹很漂亮.

走走看看

评审的作用不应该只是定一个高低    因为本来就没有唯一标准    所以评选的真正目的应该是通过评委对作者作品的认,读,解,为参与者(包括观者与作者及评委自己三方甚至更多方) 提供一个交流的内容点     通过这个交流点大家可以审视自己  学习别人    以达到相互启发相互促进的作用   这种相互的交流与促进是各种展览与学术活动的本质目的     而至于评选   只是为这次交流活动设置的小游戏.       假如把评奖看成是展览的目的就拣芝麻丢西瓜了     促进交流才是展览的根本目的

走走看看

作为任何一方的参与者     都应该尽量让自己从参与的活动中得到启发或启示      这种获得反映了他参与活动的成功程度    假如你认为参与只是为了获奖   那么就等于白白浪费了这个交流资源与交流机会    事实上   任何一个人都不仅仅能从书本中学到所有需要的东西     很大一部分是要通过交流才能获得   而交流与学习的对象是多方面的     不仅仅是那自认为和自己一样的     比自己高的      正确的   完美的   权威的        

三人行   必有我师     能学些什么    就看个人自己的观察与学习能力了

走走看看

客观性    更应该指的是主观评审之后的客观交流环境以及交流目的

逸墨斋

em2 em2

貺道人周斯澄

      展览效应是当代的特殊产物，几家欢乐几家愁。至于作者持何种心态，或交流，或学习，或锻炼，或检验，或名利，或冲动，或投机，不一而足，取决于自身修养。

黔墨

值得思索。