- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1
8 T* {/ U, I3 F. b作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.
5 v6 e" ?3 p- C V9 m, T7 u又看到老齐的帖子:
8 A' Y N! q9 f5 S4 y; _第三篇:作品尺寸与作品形式的问题
6 G, D' d4 B# c4 @5 }, u+ l" [3 _作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)
3 i* N7 a9 O' A$ @通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:
0 K' ~; a; V4 B4 Q" b5 Q- B, g$ x1、
6 I" m: @9 c1 W' f0 c6 h- x最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。3 F! g; |/ R4 V* P% d: ~, u
2、. W2 R/ i" g: S7 |" a! M
我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。
; c a* q; @5 O" m3、* L5 b: F; F. l9 O3 B7 Z0 a
8尺4条屏比较好看。
: M7 ?, x# B/ t4 S4、5 d' u1 z0 N( \ v9 p M: K9 ^
千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。
' x" z9 m: q( t7 S5、
8 Q# R& v. t( ?6 q) K# P/ j四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。: i( n& K% S+ {5 M* W% o! C
6、
4 A* v* ]3 {) m) R# E" i0 b8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。
; F5 N, T& A. F6 }7、
; s1 J, Q- x( u; j% [8 b9 m, o- G参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。
E) Z" l, U6 _- ^8、3 S0 K; J3 h0 g6 n, t7 M3 b! B
尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!
1 v' g5 e9 p0 t- B# P+ y9、
; Z7 b5 ]3 F8 W% {% c$ v3 ^限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录). A, X4 K9 Q$ T& v6 Y4 Z6 o3 i1 V
10、
& n K; C" ~- }- i3 X' q作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)
0 }# M* y! N! { z11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。/ s1 t8 ?) y+ n+ R( S/ x
12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”' W D2 U( b! g* Q0 P2 H4 v8 C* f
13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。 8 ^9 @* w( x* b
) C* D; \9 [8 g1 [; }所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法.
" G8 R1 ^9 W5 _& y[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|