关于书法网民品质类比的补充

喜鹊登录

         关于书法网民品质类比的补充
2 |7 t) B$ n" O" R) H% j5 b1 Q- T
    看来柳总很喜欢开单帖引人注目，我也开单帖帮你一下。
7 h$ R  r! W6 K) j    在你的帖子中，对你的网民品质类比细化了一下，看来你很不满意，竟然质问我及河东南网友   “你们属于哪一类”。并且，竟然看出了我的紧张。其实我不但很紧张，还有几丝羞愧：书法网竟然聘用你这种素质的人当总版。
    看来你只配写些假大空的“多元——”文章来蒙人。
    来谈论网友品质你还没资格。一是逻辑思维混乱，这从你对网友品质的分类法上不言自明；二是你自己的品质已经大白天下，妄谈全体网友品质，只会让人当作笑谈。
    我来教你：
    一、从网民的网名上分析网友的品质，真比三岁的孩子吃奶时的呓语都娇嫩。网友的品质和网名又有什么关系呢？按你的逻辑，用真名上网的都是品质优良的，品质低劣的网友必定出在用网名上网的人中间。纯属放屁。
    真想从网民的网名上分析网友品质，这样才全面。用网名上网的网民品质你已经分析的全面了，我把用真名实姓上网的人也给你分分类，也给你找个归宿，不然别人都封过了，单单拉下自己无去处，岂不冤枉：
, e  r# h8 z9 ~: i. ~    一是用真名实姓上网的人有以自己学术和人品赢得广大网友尊重的谦谦君子。
; `+ ]7 l3 v8 B
    二是用真名实姓的也不排除有炒作自我的。如到处宣传自己与某名人的交往，到处张扬自己刚刚入过的什么大展，到处张帖假大空的伪学术文章沽名钓誉等。

, k( y5 }) u9 ]& }    三是用真名实性的还有狂妄自大，目空一切，张口闭口污辱谩骂人的。还自称为站在阳光下，其实这类人比用网名骂人更不要脸。
    我也问你一句：柳青凯，你属于真名上网的哪一类？

4 r3 z$ j0 `) q    二、从网友的回帖品质看网友个人的品质，更是逻辑思维混乱的不如白痴傻瓜。网友各方面素质不一样，回帖品质当然有差别。但这不能说明网友个人品质有问题。你傻呼呼地分了原创型、灌水型、思辩型，最后竟列出“不尊重别人，主观臆断，恶意伤人型”与之并列，基本的逻辑规律都不懂，还现出一派学术样儿。真让人同情。
0 C  k; h. C$ I& J/ _( z& o    你对网友品质的分类太学术了，连自己的类属都忽视了，我给你补充一下，千万别象我那样紧张，人一紧张激动，最容易说真心话，真实水平这时最容易显露。
" z) t+ r" U& ]) I    提示你一下：你不是你想象中的那一类品质，我们也不属于你想象中那一类品质。
( i6 G, _5 F  P    你属于哪一类品质，在你的分类中找不到，但在我的补充中可以找到。
    我们是哪一类人在你的分类中也找不到，不过我可以告诉你，我们这一类人的目的就是：让善良的人更加善良，让丑陋的人进一步丑陋。

& u: k: R/ r; F% L[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-6-29 18:23 编辑 ]

小刀破

好文章!!可惜没人为喜鹊先生加亮置顶.建议鹊先生赶快到书法网申请做个版主,将来为自己的文章加亮置顶,岂不爽快!!

喜鹊登录

原帖由 小刀破 于 2007-6-29 18:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 `4 P" P; Q$ x+ L1 U( i+ k好文章!!可惜没人为喜鹊先生加亮置顶.建议鹊先生赶快到书法网申请做个版主,将来为自己的文章加亮置顶,岂不爽快!!

' l/ p9 N2 d  G4 n" r& s( k按柳种版的网友品质分类，我应该属于被踩在脚下永世不得翻身的一类。
岂敢妄想。
; U  |" y# {- i& `况且我也耻于与之为伍。

li6662003

em1 em1 em1

社会

原帖由 小刀破 于 2007-6-29 18:35 发表

. U1 d0 r# S+ M0 H# w3 Z3 N/ K                               
登录/注册后可看大图

4 ~! _$ V, p! @  K* }& \. s# b4 f好文章!!可惜没人为喜鹊先生加亮置顶.建议鹊先生赶快到书法网申请做个版主,将来为自己的文章加亮置顶,岂不爽快!!

如果文中不用“蒙人、放屁、不要脸、白痴、傻瓜、丑陋”这一类词或许更好！em11 em10 em12 em3 em2 em14 em17

小刀破

原帖由 社会 于 2007-6-29 20:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ y& p' {+ F/ k- {- R
* D' w3 }# _; d/ Q" ?: C
; q- E8 q7 p, R3 r) b) S) `: E如果文中不用“蒙人、放屁、不要脸、白痴、傻瓜、丑陋”这一类词或许更好！em11 em10 em12 em3 em2 em14 em17

好就好在这几个词.em1

喜鹊登录

原帖由 社会 于 2007-6-29 20:04 发表

1 E6 S1 d5 W7 i1 P) \3 Y% o1 P2 ^$ i                               
登录/注册后可看大图

/ s, r( d* u8 P: s
6 z7 A4 ?! B- M: ^; ?& s
如果文中不用“蒙人、放屁、不要脸、白痴、傻瓜、丑陋”这一类词或许更好！em11 em10 em12 em3 em2 em14 em17

! _) K* F  L' I( P; x" S蒙人：写假大空文章的目的除了蒙人外，真想不出还有什么。
放屁：说真名实姓的网民品质均优良，品质低劣者都出自用网名的网民。真的连放屁都不如。
不要脸：用网名或匿名骂人者尚知骂人属不良行为，而那些用真名骂人者连廉耻都不知了，是不是脸也不要了。
白痴傻瓜：把上网用的名字、回帖品质同网友个人品质联系起来，逻辑思维混乱不知，却张口闭口“我简单位明了的一篇文章怎么怎么”，除了“白痴傻瓜”你说还能用什么词来代替。
/ w1 D$ Q8 d) ]6 O丑陋：没有什么不当的，就不说了。

柳青凯

喜鹊先生学习我的帖子最用心了，感谢你的精彩补充！
但你又太不厚道，我的帖子没有提到你，你干麻要对号入座呢？
回帖也就回了，但你为什么要在大谈品质的帖子里骂人呢？
骂人能骂出你的品质吗？
/ r! D6 ^" s9 y; A& u6 L; ]* _- C什么人最笨，我想应该就是那种自己伸出脸，又自己伸出手，用手打自己脸的人．
另外你现在学我学的也太低级了吧？
2 e9 u0 L6 K3 m1 V# ~5 d2 ]我可没有教你单独开帖骂人，而且单独开帖边谈自己作人的＂品质＂边骂人．

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-29 22:33 发表

) p6 h3 b+ W; ~                               
登录/注册后可看大图

喜鹊先生学习我的帖子最用心了，感谢你的精彩补充！
但你又太不厚道，我的帖子没有提到你，你干麻要对号入座呢？
回帖也就回了，但你为什么要在大谈品质的帖子里骂人呢？
& E: @& B) w$ h8 z# y4 ]骂人能骂出你的品质吗？
1 m/ w' {; U" l" @7 a什么人最笨 ...

是的，你没点名明骂我，可你在赞颂自己的同时，污辱谩骂了包括我在内的一大批网民。看看你所谓的《网民品质的类比》帖子及最近一系列轻蔑人的嬉皮相，就知道该不回击了。
不要把我回帖里骂人的话都往自已身上揽，先照照你有没有这个毛病，没这个毛病就算是骂我自己吧。

[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-6-29 22:53 编辑 ]

柳青凯

心得兄说的对：一个大人不能老在这称斗一只叫喳喳的鸟．你们愿怎么玩就怎么玩吧，我把舞台让给你们，并且不再给你们忠告了．