目前颜真卿比王羲之厉害

朝花夕拾

随便写点想法，欢迎大家拍砖。　　
! f4 o/ U( ]4 P. n6 i　　————————————————
0 S' e. F; X& v6 X　　
　　书法之间本来就没有可比性。
　　
　　所谓文无第一。总不能让两个人的字打一仗。
　　
　　书法本身在任何时代都是复古和创新两大主流，其中还有交叉。比方说明朝的董其昌就复古，而王张就创新。宋元也是如此。
　　
　　王和颜最大的区别在于一个创新为主，一个创新结合复古。
* J" w) e; w1 r5 k' l  V　　
1 L$ G" N# b* [% l3 K, \( {　　现在的问题是我们没有人看到过王的真迹，王的水平到底如何不清楚，变体的贡献王献之明显大于王羲之，在唐代以前的相当长的岁月里，在相当的程度上都是王献之的影响大过王羲之。
　　
, {! T( B$ _1 y/ j0 T　　赵子昂有个话，叫做用笔千古不易，结字一时的时髦而已（大概如此了，其实用笔古来材料不同，自然不同，这里的“用笔”本人理解为笔力，就是笔头子硬不硬，功夫深不深）。
　　
　　至于兰亭到底是什么时候做的，咱还是心存怀疑。如果王羲之时代就写出这样现代的字体来，那变体的封号怎么是王献之，而不是王羲之？当然里面要讨论的还有很多东西。
4 z  Z; _+ v2 z- V　　
: g, U! s* l/ `% A  ]+ m) z　　赵自昂说的的确没有错误，结字可以无限的变，你可以写的结构匀称漂亮点，也可以难看点，随便你自己喜欢。但是笔头子是盖不住的。笔力才是真工夫。
& T( H" @0 k; _5 |1 t　　
  U9 N% R% |$ T& o+ v; I- Z, w( l　　还是用启功先生来说话，有人说太规矩，太书卷气。尤其是强调书卷气的，基本是想当然，古来学问大的人多了，书卷气不足为说。
　　
& \( R2 N6 O2 y9 Z# b- k! t　　启功先生的字那是真的铁钩银划，感觉似乎就是要把纸划破，每个字都陷在纸里面。而他的结体也很优美（至于有人说什么电脑字体做标准，更是无稽之谈了，比我这个外行还外行。）
　　
　　看字看的是功夫，看名气、看外务。
) H3 S3 v# f, L8 P8 |5 m　　
　　字是不是值钱，看要看名气、看工夫、看外务。
　　
　　笔力功夫：颜的字，创新结合复古，与目前流传的兰亭比，高古超过多多了，更明显的是笔力更深很多了。
　　
; {- R) B& s2 z) A( n# Y　　名气：二者差不多，王羲之的名气在字上更大（问问唐太宗）。
　　
　　外务：王羲之与颜没有可比性，王羲之基本是个失败者（虽然他也为民做了好事，这是他的字当时让老百姓爱戴的原因之一）。颜的铁骨更不是王羲之能比的。比较客观的讲，王羲之有着贵族的身份却没有职位（根本不是他不想去做，而是他害怕而已，后来死后也不要，不要是面子上的事情而已）其郁闷可想而知了，王羲之本人也是很怪异的，从东床快婿的典故也看的出来，基本是个很奇怪的人，喜欢偏门的人而已。
. m/ z# y7 a! R% Y. `+ m( R9 S" c( f　　
$ t2 H6 v9 J8 F* C; d　　如果说唐太宗的时候，看过王的真迹，那就另说了。
2 v! {, X* \, J0 W& |　　
: p) D  e  O/ B9 G　　现在的人没有看过王羲之的真迹，就目前流传的东西来看。
- r- p, W$ \! F  G  @　　
, x( `# c1 i- i0 b　　本人认为，虽然文无第一，还是颜的字要高很多了。
　　

丁剑

这篇文章的观点也十分的怪异，王羲之是千古第一大家，这是毫无疑问的。“目前颜真卿比王羲之厉害”这种论断也是站不住脚的。王羲之用内YE法，颜真卿用外拓法。目前也不是颜强与王，而是王强于颜。

火木子

我都喜欢！风格不同！见仁见智！

hanjiang

两个人都很高……

貺道人周斯澄

不佞在《书法网》最喜看朝花夕拾先生的帖子，但此帖除外。
原来高手也有哗众取宠、故作惊人之语的时侯。
em7 em7 em7
  b$ h5 ?- h, H5 s3 C9 D3 U
3 D4 i3 U. L" d6 t6 v# W5 z: z[ 本帖最后由 寄君一片叶 于 2007-6-13 22:26 编辑 ]

丛中笑

这种高下之分确实过于牵强，将评价今人的标准套到古人头上也不大合适，同是书法上的高山，我们还是不比的好。

曾惊花落

关公战秦琼。em4 em4 em4

漫人

face18 em1 em1 em1

潇翰

原帖由 曾惊花落 于 2007-6-15 02:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

! i' y8 q" m) V, D; ~5 U% Y关公战秦琼。em4 em4 em4

em1 em1 em1 em1

天际流

em4 em4