河南是书法大省否？之论坛思辨。我的最后声明

柳青凯

河南是书法大省否？之论坛思辨。
0 S2 h1 G8 v/ ?+ U8 h( O我的最后声明


相关链接：

张海：我是一颗种子，恰恰落在河南大地上

                               
登录/注册后可看大图

1 2
( w& y3 `, L4 v1 ]1 K. {) R! s河南是书法大省吗？

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6 .. 12
1 s: G+ V3 X  b# ?' h: b- x【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

: X. Z$ J2 c5 S1 |  k2 e+ i0 r                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6
对柳青凯先生 ＂【质疑丁剑】 河南惹谁了? ＂的回复

$ W) I, `# N) y! t                               
登录/注册后可看大图

1 2
再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！

                               
登录/注册后可看大图

1 2
, s9 C5 r- @* C9 Z) Y% g“书法大省”背后是心态的自大

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3

: G$ }3 F. a: S, k' U& z6 D                               
登录/注册后可看大图

谁在“只言片语地解读”张海？兼谈批评的责任

                               
登录/注册后可看大图

" g7 m, J7 d" o( @: E( r, Z  Q【喜鹊登录】 兄弟，不要忘了你的黄河母亲。

. U8 ^1 G  D6 u- Z  Z/ X                               
登录/注册后可看大图

1 2

                               
登录/注册后可看大图

$ `6 n0 A- K) g柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

                               
登录/注册后可看大图

1 M# A: J: x, D8 a$ T+ ^! f柳青凯"总版主"进来学习

( B' C. `! T# W( k3 h# h( i" K* p                               
登录/注册后可看大图

0 ]! F/ h% T4 g8 y5 `8 Q* y5 u  E
% w" w4 D  \2 j8 j
5 Q6 x% `6 O* W" M* x; |1 K2 y( K第一：关于社会先生对我“骂人妙语录”的总结的声明：

; y# C) _* c3 [& ], P社会先生原贴：
% k4 \+ c7 ?) z* H0 ~% r. M
柳青凯“总版主”柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏
* N4 s7 D4 Q9 }: u
/ q) A+ v6 @5 K5 P; j8 I- \柳青凯发表于 2007-6-7 00:42  ，反击对象：黄东
& v: u) O% V2 m1 a# q吓唬你有必要吗？你把你的字（书法）整出来我看看，贴在周（俊杰）的后面比比。

0 |3 d6 w4 L4 k; Q; E9 I柳青凯发表于2007-6-8 17:14  , 反击对象：叶柔
美女也要看清楚了再说话呀!
7 D7 \/ q% a7 L# l' T要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的“花瓶”而已。（请注意“花瓶”一词，严重伤人！）

$ i( T% U7 A& j* x. D. J  _柳青凯发表于 2007-6-7 08:21  ，反击对象：寄君一片叶
8 M0 \) K1 S0 _你说我言之虚妄，指鹿为马，是因为你对河南的无知，恰恰说明我的清醒，好好读一读中原，你才知道什么是伟大。（我看你更无知！）
% [8 Y3 N, n$ z1 d7 \
柳青凯发表于 2007-6-7 09:14  ，反击对象：寄君一片叶
话说“以牙还牙”，寄兄对我的语言不敬，我也不能跟你客气！（欠缺总版主风度。）
9 z2 e6 J  S. r- ~5 \
, _; u% q6 {$ ]/ i. O+ h柳青凯发表于 2007-6-8 13:30  ，反击对象：河南省以外书法省、市
. L1 F! H9 C. e; T( a4 Y中原书风的大气，那里比得！（在柳青凯“总版主”眼里，难道只看得上中原吗？还有30多个兄弟省市就哪么不屑一顾？天哪，你太无知！）

柳青凯发表于 2007-6-8 14:13  ，反击对象：社会
9 E; |6 [! O. C/ O1 t可惜你连肉眼都没长，就算还剩下一对耳朵，你也该听说过一些。更可惜的是你有了一个“社会”的网名，只一个词语而已，那还能长耳朵。
3 O# U. V. x( A* h
4 z( `" c2 x6 D  p; n; p# }# D) \柳青凯发表于 2007-6-8 14:34  ，反击对象：社会
/ y. V; N  x- ~( |% g0 U3 g带着面具就是方便,可以随便骂人。我对许多位不用真名的网友都相当尊重，也有许多位这样的朋友。可惜你就不同，为的是方便骂人。感谢你说我还嫩，嫩不是坏事。怕的是有的人，连嫩还称不上，只能是一个带着面具的词汇。
; A, p- y/ d! r3 z+ W" w" |
柳青凯发表于 2007-6-8 14:48  ，反击对象：社会
一个开骂在先的面具，又在骂人。没听说总版主就可以随便让人来骂，不能反击。（总版主就是不能骂人，一痴说的。不信你去问他。）
( \: F9 b+ F4 Y+ c6 R0 v& O! Q至于风度吗，有没有要别人评说，一个暗地里骂人的马甲，还要与人谈风度？

柳青凯发表于 2007-6-8 15:02  ，反击对象：社会
恶人，你红了眼了。（这就是《书法网》论坛的书法评论？）
* y- J6 j4 Z( j& [( B" u
' s. c, ^  A* u  t/ w......
0 Z5 b4 ~: H  V9 G1 S. v
; j$ o: o7 W& r9 E5 J+ v/ M为维护《书法网》这一块净土，就只转贴以上部分。望柳青凯“总版主”好好反省，好自为之！


以“寄君一片叶”贴子作为结束语：
" v& @' ~; G$ Z8 P- _: A; H
柳青凯先生应该休战！
柳青凯先生爱家乡，更爱家乡的父老乡亲，重情也重义，不佞十分佩服。以前我对河南人存在很大的偏见，仔细品味先生言论，而今有所改观。
/ r/ c* \- E/ ^先生腹有诗书气自华，艺术理论和见闻可谓高矣，但先生以一省之力对抗30余省、市、自治区之网友，“战争“似乎永无休止，亦无真正的赢家，应该就此打住。诸位皆是中国人，因为爱好书画篆刻艺术聚于网络，理应共同学习，互相交流，尤其处在当今物欲横流，艺术日益没落的时代。
0 b5 w  C& b: `- M一家之言，仅供参考。
握手。
- t7 L# M" U' g% ^1 z: O
( x- t3 ?. g" _  m
& @( O6 f$ p1 o/ `! V
关于寄君先生的回复我作如是回答：
感谢寄兄真挚的理解!face18
寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
2 i8 `1 y5 I0 R- d* g8 u" v真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
6 g* j' w% k( h3 ?: M8 |我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
7 Y/ @+ Z$ K5 P/ J  C河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。
9 G8 A' x$ r8 r" c. ~$ C, y' F2 [
- x: M6 |( N2 S- n" R2 {  ~* s青凯声明：
首先我要感谢社会先生的认真总结，但我在这里要说社会为什么不把当事人的发言全盘贴出，你这样的总结我一人的“骂人妙语”，而轻易就呼略了一群人对我的“骂人妙语”，这公平骂？
- [8 T: L2 X: \# B你社会骂人在先，挑起了我的情绪，这里又让我好好反省，你的作为，又何以服人。
$ _" \7 t/ [: Y# j2 S. M* w我的“骂人妙言”你也总结出来了，顶多称“妙”，“骂”青凯还真不敢当。
网络批评有它的特性，青凯以一人之力对应上述，或者更多的朋友本就处于弱势，难免有不理智的时候，言语过激还请如上诸君海涵。
在此我特以感谢社会先生将青凯得罪的朋友一一总结，我也好在这里郑重向大家表示歉意，并希望大家不计青凯失语，化干戈为玉帛。
- o# k0 V; H2 D  _; ~% v) G


' }5 l1 e7 o3 \* L! S我的兄弟郭心得回复的好：
% Q7 K7 ?* b/ B5 f' G" o; B
1912年,上海民权报记者戴天仇,发表24字的短评杀....袁世凯专横,杀.唐绍仪愚民,杀.熊希龄卖国,杀,章太炎阿权,杀.当时四人为总统,总理,财长,名流.而当时政府既未封馆,也未缴报,更没逮捕戴天仇.唐绍仪反以总理身份为戴求情,以三十罚款了结此案.就如鲁迅先生也可边骂***,边花***的俸禄.我们现在也越来越民主了,可是很多人反而很不适应.心胸问题又同时带着习惯思维.中央天天说与时俱进,可惜很多人只带耳朵没带脑,光听没想.张海先生以拒绝接受网络的态度,来表明坚定的立场.并打算抵制到底.其实他本可以利用网络做的更好,和显出大家气度的.现在反而被限制并成为精英或垃圾的共同靶心.海纳百川的雄心他应该是原有的,否则我也不相信他能行到这一步,也许只是暂时的不适应.也许有一天,张海先生来到网上,轻松的要接受所有批评时,反而是我们无话可说了.大中原的气度那时也许才能出来,就不会是青凯的孤军奋战了,此次丁剑文才智辩无话可说,眼光更是我难理解,可能天天和那些最高手在一起,自然成为其中一员.青凯此次智辩勇冠三军,独自面对.相信今后在有些方面略做弥补,经过此事信心更会百倍无敌.朋友也会越来越多.二位兄弟智勇各占一字,只是不知琴岛布衣所说删帖是怎么回事.
+ I" O' O. M6 }! H
我非常欣赏有思辨火花的语言，郭兄的总结非常到位，我的确在这场交锋中处于劣势。但我的确在这个过程中学到了很多东西。
3 N' R6 s8 ], e0 b% M
3 R$ Y5 {" I; _( x4 k4 S感谢大家了。
0 h' y7 k: |; k+ N

- V) r& @* ]7 h! W. A



[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:26 编辑 ]

柳青凯

第二：我和丁剑


0 ?, u8 d; V7 {7 q* e在众多网友中特别欣赏寄君一片叶先生，先生的宽厚让我到一种来自网络的幸福。
8 ]# |' q: g7 F5 p+ V; z; k
  J% S3 i0 E# c- @1 @先生有回帖中说：

" K3 w1 y: _: m# ?& t! B0 ^  {柳青凯先生爱家乡,更爱家乡的父老乡亲,重情也重义,不佞十分佩服.
以前我对河南人存在很大的偏见,仔细品味先生言论,而今有所改观.
先生腹有诗书气自华,艺术理论和见闻可谓高矣,但先生以一省之力对抗卅余省市自治区之网友,"战争"似乎永无休止,亦无真正的赢家,应该就此打住.
诸位皆是中国人,因为爱好书画篆刻艺术聚于网络,理应共同学习,互相交流,尤其处在当今物欲横流,艺术日益没落的时代.
4 P0 l% D6 x& Y0 D7 s! ~/ E; L! I一家之言,仅供参考.
握手.
& \0 @3 l/ C1 M! v; Q" t+ _3 _
我分两帖回复：
感谢寄兄真挚的理解!face18
寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
$ H; C0 }3 L5 T3 O) j$ o以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
" f' B1 y) g1 Q2 {( q1 N, k5 ]2 s河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。
0 N; m) V" N! B+ ~3 \; @7 }9 l
+ @) p1 O7 m; f! k寄君劝我休战，也许是体谅我在这个虚幻的战争面前势力单薄，但我本军人出身，胜败谓我何言。
6 @" G6 ~5 ?; [8 s# M5 C0 D我是一个喜欢较真的人，更是一个向望纯真的人，为了书法的真实我将愈战愈勇。
' O8 g; j- K9 p$ J我和丁剑是很好的兄弟，我们的争议是学术的，认真的，是有意义的，我们都是e勇军成员。
我想我们的讨论是有益我们进步的，因此做这样的辩思我们绝不会退缩。
至于那些没有主见的，虚意附合的，我将依然不屑。
9 H1 V6 S" [0 d: O. Z  K$ z: ^最后再一次向寄君的关心表示感谢！
em13

从次两帖回复基本可以表现我在此次争辩中的心态。

我上网也就半年时间对网络也不熟悉，但我最熟悉也最友好，但友好就不代表没有争吵，没有永远的利益却有永远的朋友。所以我依然非常欣赏我的朋友，丁剑。

; s8 W* \' `3 R  X- J. F3 ?6 I此次我们争论的话题是“河南是不是书法大省”。其实我们的对话并不多，我的主要精力让别人搅乱了。
丁剑倒是收益甚多，一篇《我看张海》使丁兄的行文上升到了一个更新的高度。

其实我从参与这场争论就知道自己将要面临的风险：
第一，我的人气不如丁兄；
第二，网络我不如丁兄方便；
+ X! L; f# d" r3 K' t* b/ x第三，维护河南一向不讨好；
第四，我的个性直率。

但我为什么依然要站出来应对，我的立场是这样的：
第一，丁兄的行文对河南书法大省的质疑，青凯实在不能苟同；
- s; ?1 q  \# O, ]$ L2 c# U第二，很多人在误解河南，甚至曲解由河南走出的张海先生；
5 |( f$ E  g) N第三；一个书法好爱好者立场的坚定；
第四；向大家介绍河南，河南书法不可轻看。
9 h# Y# u. u4 X+ |9 G: D3 T: B# }( `% E

- t! i9 n4 z  h
/ \0 z1 o3 D4 M$ V" X# c
  n: V: o" f3 X; C8 v4 w
) O6 c. A+ h- l) x$ T" ?
/ ~/ j! D: l+ R2 {. J[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:27 编辑 ]

柳青凯

第三，关于版主的权力，关于网友（社会）
7 l) }# I1 q1 t8 w  s3 M& E3 D1 d
& B, \6 H' G, f. `* p' e: e
社会有专贴对我将他的帖子进行编辑提出质疑：

致柳青凯"总版主"：
　　 我的贴子“再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！”本想就河南“书法大省”一词谈一些个人看法。属贵版的业务、法律范畴之内。就事论事而已，只是对你的意见站不住逻辑而发表的不同而已。你竟回贴说我是“恶人”，真有失《书法网》一个总版主的形象。我的贴子于2007-6-7 发表于书法网上，当日主题被琴岛大布衣版主执行“设置高亮”操作，2007-6-8主题被黔墨版主执行“置顶”操作。但一天后于2007-6-9 本主题就由柳青凯 "总版主"解除置顶操作了！
          而你发的“【质疑丁剑】河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)”一文自已发上网后，自己厚脸皮设置高亮、又自己置顶，也不“解除置顶”，你真不知羞耻。你这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣行为吗？
: j9 P) s" P# P　　 严重瞥视你！！

社会也参与我这场争论，可以说是第三个主角，但他回复的贴子力量不够，论点模糊，而且是本次争论中第一个骂人的。所以开始我对他的贴子并不关注，当时论坛帖子太多，我将虫蛹先生等几位的好贴区固，其它过气几帖下顶，因为社会的帖子在其它帖子里也有，所以顺便将社会之贴下了。
我所做的仅是一个版主的分内之事，至于我适不适合做书法网的总版，我问心无愧，这一点一痴兄他们最清楚。

7 e' {3 v9 J8 q  D8 X' e/ N2 }
我的被社会所总结的“骂人妙语”大家都看到了。
下面请看一下社会的“妙语”。大家分析一下我称他“恶人”过分吗？
5 }8 F8 h8 f+ P& ~" E) Z( y6 l0 B
2 Y# z5 ^5 ~9 I; Z! E9 t上网的人很多用的都是“网名”，这是你这个总斑竹所要面对的，“此人带着面具”就对网友们一棍子打死，不消一辩？你还当什么总斑竹哦？我只是就事论事，不同意见大家可以探讨。你说我“行文武断”、“红了眼”，简直是放你的狗屁！
      你还年轻，太嫩了。所以我说你现在还生的是一双“肉眼”，希望你早日生就一双“法眼”！
! M' H3 D3 N4 U; k  \5 \
" g& A- g! \8 y7 \* ]就柳青凯这句话，简直是妇人之见。
' Y+ H6 }3 b& ~( r% U, y1 I! \$ F请问全国各地的书法网友们同不同意？？ 严重鄙视！！em20 em20 em20
  h6 I' h. z( R/ U2 l
我用的是“社会”这个面具，你用的是“柳青凯”这个面具，如果要说是“马甲”，我俩都是两只“大马甲”！我暗地里骂你，是说你“乳子不可教也”，你明着骂我，说明你太欠缺教养！所以我严重鄙视你！！鄙视你这一只河南大马甲！！！
4 W$ p  Y+ v8 ?: W3 r你简直是一个泼妇骂街，一点风度都没有。还当什么总斑竹，滚吧！em12 em12 face9 face9 face9

, Z7 t+ a0 {( f! o3 Z0 b3 E

( @, s, h, t0 V& z; ~大家都知道，我是真名上网，受书法网抬爱，刚刚当上书法网总版，一个为网民服务的职位，全是义务。
面对社会的种种骂口我也只好称他一个“恶人”，不去管他。
/ t& N1 {4 j7 z) n) G. u) j面对伤害我能怎么做。
) ^# t  ?$ M" x8 m: u版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。

, G& t9 L" J5 F, u. \( V2 F
% {1 @* }6 l6 m* h) f

4 F/ q9 R( M! K1 D' T& q$ M$ C[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:28 编辑 ]

柳青凯

第四：我的倡导

! b2 D2 k# c/ }$ l. r8 r1 p首先声明，我深爱着书法，我也爱我的家乡，但我更爱真理。
2 r; Z& s: ?5 v7 Q书法行为无外如下几种：
5 }0 }$ v! ]2 J7 k0 z0 G; L  Y一，作为一种理想对人生的渗透；
二，书法修性，陪伴人生；
三，书法娱乐生活。

  h5 L1 ^" F  E& P# s0 y; [书法艺术的发展主向必须是艺术的，纯粹的，正大的，书法言论的声音可以来自各种人，但书法必须走向新的繁荣。
, A1 o" h5 z/ S8 w因此我们的书坛需要的言论依然要有一个艺术的，纯粹的，正大的方向。
) W4 H8 m  S5 e% I时代的进步，同步而来的还有时代的弊病（浮澡与浅薄）。
青凯不才，但志存高远，让书法渗透我的人生，是我的理想，
! g. J  R: v6 _/ ], p, f& l* o9 _所以我常常思考，又无知地发言，为的是让书法的情感来的更猛烈些。
) c  l  I) U8 _: B; L你爱谁就爱，君须纵情。我喜欢这句话。
7 h" D* n% T# o1 t* ~( I1 i
而这次思辨我的最大感受就是慎言，即言语的责任，感谢网友们真诚的关注！
$ D! W) A% k% X* b6 ]青凯在这里向大家再一次致敬！
2 e  a4 Y) E& g) J6 s  [3 @
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:29 编辑 ]

无为斋主

em1em1 em1 em1

李庆元

请各位注意言辞!
来这里的人,都是大雅之人.至少我们是这样认为自己的.
观点可以不同,求同存异吧.更不可恶语伤人.
6 g& Q+ k6 U% n' @反对极端主义!
em11 em11 em11 em13

3 ?- B& O$ f2 K( [3 |7 x4 Q[ 本帖最后由 听雨耕砚 于 2007-6-9 22:34 编辑 ]

社会

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
* j4 F5 O5 d  c+ o. g    走了，这儿你自己玩吧！
    face9 face9 face9

曾惊花落

一个人如果要为自己辩护，可找出许多理由出来。究竟谁是谁非呢？我是个局外人，不想介入他人的是非之中。不过，如果有人骂我，我心里是不高兴的，即使口中不骂，内心也会将对方骂上千遍万遍；更有甚者就是拉开一付泼妇骂街的姿势，将对方骂到狗血淋头。只是我胆子小，骂归骂，仍然以“君子动口不动手”来当挡箭牌。em7 em7 em7
: |, }. I/ L& N. H
[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-6-10 03:22 编辑 ]

柳青凯

原帖由 社会 于 2007-6-9 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
...

社会先生骂人在先,且口无遮拦,还自称秀才,不知你的理从何说起?
我要学习的对象很多,你干麻单单指出丁剑,丁剑有君子之风,他似乎还真不需要你的迎合.

耕农

跳出三界外－－－摔砖去喽！
2 l1 v; _6 M% x' a5 U8 f& N铁钉做笔
砖体留铭
( x! R4 a9 O( Q) `八百年以后我扬名！