吴冠中说话 徐悲鸿是“美盲”

綠葉軒

记得好象有一句话说，成功者是不被责备的。大概吴先生是知道这句名言的，所以他能无所顾忌、随心所欲的说这些话。

田雷

正是徐先生这样的所谓“美盲”，提携了齐白石、傅抱石、李苦禅；推出了刘勃舒、黄胄等数百位名家；抗倭时期捐画无数，天价赈款交给国民政府支持抗日。现在哪位非“美盲”画家能比？

心语

原帖由 oliverlu 于 2007-6-1 05:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

9 X4 U3 A+ C0 p* v吴老和姓郑的打没打官司啊？现在看来有点两人暗地串通造势出名的意思啊（总感觉又被戏弄了），真的话劝他俩赶紧打官司。face9 em18

http://www.shufa.org/bbs/thread-68572-1-3.html
据说原本由海淀区法院受理的知识产权案.郑维江控吴冠中侵权一案,后经吴冠中的律师要求,今天移交到了吴冠中的居住管辖区,丰台区人民法院.由丰台区人民法院审理此案.现双方正等待法院开庭通知.

琴岛大布衣

原帖由 田雷 于 2007-6-1 07:44 发表

0 ^) o3 U4 s3 r% {9 X8 @3 m                               
登录/注册后可看大图

- D. ~+ x! p# [+ j3 k6 \正是徐先生这样的所谓“美盲”，提携了齐白石、傅抱石、李苦禅；推出了刘勃舒、黄胄等数百位名家；抗倭时期捐画无数，天价赈款交给国民政府支持抗日。现在哪位非“美盲”画家能比？

7 ^- Z  L$ d! d/ j- }0 ^
$ q* Z% E0 U  h0 z1 \
转帖
" h7 ~5 i# Z$ [" p6 t" C) q: @
陈传席:

8 M3 U9 k8 N4 L2 @, q徐悲鸿一生倡导“改良论”，他说“古法之佳者守之，垂绝者继之，不佳者改之，未足者增，西方画之可采入者融之。”他一生反对“中西结合”，称之为“中西合并” (有很多论家说徐悲鸿在理论上一生主张“中西结合”，是没有根据的)，他说他努力学习西洋画，是为了改良中国画，而不是为了“中西合并”。他改良中国画的办法是以素描为基础，一直到七十年末，徐的改良主张和实践在全国形成最大的势力，影响无与伦比。中青年一代鲜有不受其影响者。hua.mopin.net9F$e&M2I5H8AU

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

& Y/ g5 @) x# M0 d& F' o% i转帖

陈传席:
( k& t( K# Q8 t  H7 ~$ h; l/ Z& A
& I6 r6 @8 t% R* R徐悲鸿一生倡导“改良论”，他说“古法之佳者守之，垂绝者继之，不佳者改之，未足者增，西方画之可采入者融之。”他一生反对“中西结合”，称之为“中西合并” (有很多论家说徐悲鸿 ...

徐和吴均留学法国.但是,两人坚守的艺术道路不同!徐讥法国大画家马提斯是'"马踢死'",而林风明和吴同宗"马踢死"em22 em22 em22

( v# P" m4 {6 {4 l[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-6-1 18:29 编辑 ]

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-31 22:24 发表

1 ]0 w( b2 c7 v/ t                               
登录/注册后可看大图

转帖：
3 Z# ^' i* F$ j# q2 [/ h3 e
  _3 Q3 v* G1 R/ L, E2 ?' ]2 Q书隐楼主 ：
5 x( D: {5 P4 p8 Q4 H+ y9 C
且不说徐悲鸿的画如何，就那一手奇倔、内敛的书法，

不知要压倒多少专业的书法家。

/ M1 Z* A7 _. T* Y& r  G) a[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-31 22:15 编辑 ]

& @, U( y( e, G/ N2 Q: |徐书法从康南海出/不同凡响em14

shutong

想靠损人出名不光彩的，

十卷斋主

face9 face9 face9 研究一下西方画史在说吧至少也得了解一下西方现代绘画，做到有的放矢，对吴冠中，林风眠，刘海粟，潘玉良等早期绘画先驱们知道一些后再说，或着将中国明清大师的绘画摊开与许的比较一下形式格调高低立下，但要抛开绘画以外的东西，不然逼着眼，也都不知道谁是谁的瞎疵，不接你把看着你好笑，接你吧无聊

曾惊花落

吴冠中的散文写得很好，见识也高。他为什么这样说呢？恐怕是借此来引起他人对笔墨和徐悲鸿及徐所处的那个时代关注吧。