谁动了书法的奶酪——关于李刚田调京主编《中国书法》的猜测

吴建军 · 发表于 2007-5-17 14:41

天生书呆子是否又要写个
当今书坛何人该做阵<中国书法>主编
的文章了
然后一一列个名单,再PK一下
em4 em4

[ 本帖最后由吴建军于 2007-5-17 14:43 编辑 ]

园丁 · 发表于 2007-5-17 14:53

嘿嘿～看前不看后。
假如你有李刚田的艺术和理论水平再加上已有的书界名气，完全有可能啊。
当下不是还找不出比刘正成先生水平高的主编嘛。

[ 本帖最后由园丁于 2007-5-17 14:54 编辑 ]

匿名 *发表于 2007-5-17 16:30* · 发表于 2007-5-17 16:30

那你的意思是舍刘正成而非取李刚田不可喽？
还有按你的逻辑可以请刘公在度出山啊！

黔墨 · 发表于 2007-5-17 18:31

猜测得好，值得琢磨。

三耕堂 · 发表于 2007-5-19 08:43

原帖由 Anonymous 于 2007-5-16 23:04 发表

. q- q0 F9 X$ C" N/ h. S
登录/注册后可看大图
0 m4 ?6 ^# d0 `& q/ @9 G3 a/ k4 J
说实在话，我并不看好李先生到＜中国书法＞周志高先生就是个例子．

同感,应尝试把陈新亚或者胡传海调去,书法报和书法杂志就是更好的证明.免得别人说有群带关系

南舍地天生 · 发表于 2007-5-19 09:32

原帖由 三耕堂 于 2007-5-19 08:43 发表

8 o& c( o7 [ m
登录/注册后可看大图

# R, c$ G) \3 w. U" }. Z$ W, \9 M0 O, j5 S5 V8 r1 J: g' }
同感,应尝试把陈新亚或者胡传海调去,书法报和书法杂志就是更好的证明.免得别人说有群带关系

你这着也是下策！
我感觉目前没有一份书法类报刊杂志好的。

Garland · 发表于 2007-5-19 16:08

是艺术成就了他们的成就
可成就却不再为艺术成就

Garland · 发表于 2007-5-19 16:11

当官其实不是每个人能行的
就象搞艺术一样
不是那块料又何必
所以不存在什么动不动奶酪的问题

江西心得 · 发表于 2007-5-19 22:00

其实书法的大环境已经改变了,纸媒不得不接受向网络的过渡.就是刘正成回去,也一样无力回天.更别谈李刚田这位关心政治胜过学术的人物.胡传海有用的话,他的老领导周志高先生就不必走了.陈新亚毫无逆境韧性,遇挫即退,书法报都不能善始善终的人物,看不出有何大用之处.南舍地先生有些观点还是有些道理的.

出手如电 · 发表于 2007-5-20 18:44

河南，不说也罢！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

谁动了书法的奶酪——关于李刚田调京主编《中国书法》的猜测

回复 #19 南舍地天生的帖子

回复 #22 园丁的帖子

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

谁动了书法的奶酪——关于李刚田调京主编《中国书法》的猜测

回复 #19 南舍地天生 的帖子

回复 #22 园丁 的帖子

回复 #19 南舍地天生的帖子

回复 #22 园丁的帖子