书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 22853|回复: 19

[评批] 假如你是吴冠中?你会怎样做?

[复制链接]
发表于 2007-4-30 15:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
已经闹了一段时间的吴冠中抄袭郑维江作品一事.现在郑维江也诉至法院.北京市海淀区人民法院已经正式受理了此案.郑维江认为吴冠中抄袭剽窃了自己抽象文字画模式的创作思路及手法,并宣传称其独创汉字画.给郑维江应有的荣誉造成了严重的侵害.吴冠中先生却以沉默对之.  @+ O# h" K4 N+ E* W! N* C5 ^
       作为局外人.我不抱偏见.客观地说.我认为吴冠中先生就算是抄袭不成立.两人的风格模式走到了一起.郑维江首创在先,理应享有首创的荣誉.但吴先生后创作却宣传独创.不管是有意还是无意.应该说都是对郑维江应有的荣誉造成了事实上的侵害.也难怪郑维江会从问问吴冠中是否抄袭了我???开始闹到如今告上法院.
7 j# i2 a5 @' D! A9 c1 j       假如你是吴冠中?就算是面对自己的失误.不小心给别人造成了事实性的侵害.作为一代大师.你觉得怎样做最好?
$ u* Z- _# I; h4 f) ~$ W: J9 \. f( U) U6 U) I) O2 I4 P5 P
[ 本帖最后由 心语 于 2007-4-30 21:37 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-4-30 15:32 | 显示全部楼层
郑维江和吴冠中的作品点下面网址http://www.shufa.org/bbs/thread-62601-1-3.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-1 00:01 | 显示全部楼层
em8 em8 em14 em15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-1 16:58 | 显示全部楼层
支持维权,em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-1 19:53 | 显示全部楼层
原帖由 心语 于 2007-4-30 15:04 发表 ; g: _& ~" H3 X
已经闹了一段时间的吴冠中抄袭郑维江作品一事.现在郑维江也诉至法院.北京市海淀区人民法院已经正式受理了此案.郑维江认为吴冠中抄袭剽窃了自己抽象文字画模式的创作思路及手法,并宣传称其独创汉字画.给郑维江应 ...

/ B% S+ h/ M: u( J3 I9 I: U吴老大师不假,但不一定有够大胆承认事实, k/ D, K5 W8 H2 @
不要奢望太多,这种官司徒赚口水,老郑举步维艰,还是应该更策略些对待,没有开庭老郑可能已经身处下风,他的案子又没有资格申请法律援助,可惜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-1 21:42 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2007-5-1 19:53 发表 - h) z. e& M5 N# J

( r# c7 |- {' V5 ]  h7 k' N吴老大师不假,但不一定有够大胆承认事实
& {. C8 U% n! n0 Y9 K不要奢望太多,这种官司徒赚口水,老郑举步维艰,还是应该更策略些对待,没有开庭老郑可能已经身处下风,他的案子又没有资格申请法律援助,可惜

5 S  v/ j0 J) T" l  K先谢谢心语和各位.宫版说的法律援助是怎么回事?我对这方面了解少.望宫版细说一下为谢.em13
1 f- f; U' }" ?/ P; B6 p首先得咨询一下当地的法律机关,然后谈细节,看你的条件是否允许,法律援助是针对特别困难的群众等的一种辅助法律手段,你的经济条件不知道如何,需要严格筛选的
# Q8 ]1 ^" }+ j% R另外我觉得有位哥们说得好,不要因为这次官司停止你艺术的脚步,只有你超越了吴老(正视一下--其高度使我们唯有仰视),他告你是什么感觉,先生三思
8 h0 o6 {3 O2 ]! y1 U
5 Q, K: W5 P) u' M  A[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2007-5-4 18:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-3 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 郑维江 于 2007-5-1 21:42 发表 - k$ z: x% S, w4 y) V, i
* m  L9 M/ p0 H: x! N1 N' q, ]
先谢谢心语和各位.宫版说的法律援助是怎么回事?我对这方面了解少.望宫版细说一下为谢.em13

- f6 n5 ]; e) d$ M  K1 Jem13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-3 22:28 | 显示全部楼层
如果我是吴冠中,诚恳地告诉大家真相:如果是老郑攀高枝,找人用口水淹死他em4 em4 em4 em4 em4 如果是我老吴借用了人家老郑的创意并据为己有而且到处卖乖,那就扇自己的嘴巴子em4 em4 em4 em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-4 02:13 | 显示全部楼层
原帖由 尊唐爱晋 于 2007-5-3 22:28 发表 9 Y# s: B1 A0 _# C: h! o$ J
如果我是吴冠中,诚恳地告诉大家真相:如果是老郑攀高枝,找人用口水淹死他!如果是我老吴借用了人家老郑的创意,并据为己有而且到处卖乖,那就扇自己的嘴巴子! 

* C" |4 A/ A$ f
/ V! y: j- b  ?' L; W+ T! S——如果我是吴冠中,我如果说不出“汉字画”创作的原因、起始时间及灵感为何出现(或者称依据),我就对老郑说:我陪你一个亿(人民币)!行不。em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-4 08:24 | 显示全部楼层
大家看看吴冠中是否抄袭了我的作品?????????????????????????0 M, m$ ^, c; C, y4 p: N2 a) e# e

# m0 }9 u2 J( f) n( l5 ]+ P% {* j我的创作首先受吴老的都市水墨构成启发.然后我创作了一批以文字为题材的作品.也寄过一些照片给吴老讨教.今在这里看见吴老近期作品.说这些作品与我的东西有相通处也不是没有道理的?下面我发我2001年的创作大家看看.1 S  V! Q9 @& M/ |' M
( p( v. i  a) f; s; M
[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-3-17 14:18 编辑 ]
# g9 |( r" P4 @( P! j
+ e# z2 {. Y! p* [0 f4 ~3 v
* c" e4 E: J! o$ S4 j
大家是否看明白了郑维红初始发的帖子?em6 就我看这个帖子:郑学吴都市水墨构成在行先,然后创作了一批以文字为题材的作品。如果没有吴的水墨构成原理,也就没有郑的创作。是这样的吗???4 ]* Q; H& n* J0 i; {8 i3 g
  X% a0 B. A( I$ K6 T
如果是这样,那吴“剽窃案”不成立!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式