【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
8 [7 _. ]/ m1 d: Q真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固
8 G0 i' ~  `  u* ^4 c% k
柳青凯) 22:16:45
  J! I7 t! x) h) k: A- n! _- ?也是,细朱文的路子太窄了

温一壶月光22:16:18
很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途
. C) T* ^& F! x
$ _7 f9 l. W0 K温一壶月光 22:16:58
这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。
3 _$ B5 S$ A/ e( n
4 r# R1 W- b+ \5 V1 _柳青凯22:18:26
我们可以就此讨论一下，发到网上

, Z  O( H; ?3 Z温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

: V; W" l: @, S6 I( m' W温一壶月光22:18:37
- r+ }- Z% [% Q8 e哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。
7 q/ R- I( M+ ~* o- ]9 r" I( c


温一壶月光22:19:56
结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。
9 ~+ R6 n& Q$ p9 L5 w
$ a% G! m1 Q8 X6 N  U柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样

+ d" M+ q0 X( z" H) w( n. Y' ?柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友
, l% ]- ?8 J; i  t- |# i& T- p
' x. Y2 z: Q6 I温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
. _2 K; J9 |- @! ~6 y, l+ J
温一壶月光22:23:31
. F0 Q% f  j- R* M. x. y或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
7 |6 L; @6 \; y" s* q8 l
温一壶月光22:24:04
4 I7 U8 w5 d8 D. r. p通常认为，越花时间的活就是越厉害的。

% E$ r+ c7 E' b# h4 T- N柳青凯22:24:58
& O, q, E( ?% b只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的

温一壶月光22:24:42
1 @9 p6 R* ^8 V7 I8 T# q4 X8 \这也反映出民众审美力的低下水平。
2 ~$ J- X5 u2 b2 G7 X; [- W) }
温一壶月光22:25:02
- A3 g0 S8 g) G! I# A* ?8 u对！是无可替代
5 s; E& W7 \+ c- F
( \' W% l0 q' @' U! z$ G% g/ |1 T温一壶月光22:25:50
1 m" Z0 u- D9 q$ P+ u# u% @+ G艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

温一壶月光22:26:57
其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的

' Z6 @' U( g: A) ]0 U柳青凯22:27:58
; }, J" k9 D' H& ^, P1 U4 A3 [" _( @以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
3 @# ~+ K& t; {. ~
温一壶月光22:28:27
. H0 F7 H: M9 t工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。

% \9 @  o. W+ \温一壶月光22:29:36
我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。
4 t" D2 B4 T4 F+ G$ O6 B. N
水晶奇缘22:29:38
任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

; B3 }1 t0 O" z& D1 d柳青凯22:30:34
7 J0 d& A' A% h1 S写意印的最大特点是力量和速度的表现力

& ?# {- J0 X& {4 r3 d. E温一壶月光 22:30:14
7 V$ v0 ]* R/ W; v# |3 w$ C( K恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。
, h+ D1 ^& P5 v) u$ P: b
4 {+ s4 d. q+ @- V0 _
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
5 N" n+ M- Y  C& g8 o4 X* ]( O4 a  a艺术需要多元

水晶奇缘22:30:43
: R6 Z) J, {. M: |在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.
) R1 {, f" M9 c& B
温一壶月光22:31:34
现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。

$ u3 N6 c$ ^- K  O( M柳青凯22:32:40
王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚

4 o% b; l( o0 S( d4 U温一壶月光22:31:58
2 X. ^& k, q) @& O% K$ o% O对！大众的审美

水晶奇缘22:32:20
当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
1 g3 C3 }4 _, h1 @+ j# N: G
/ x# N; ~! j0 A. a+ O0 l; k$ O, R水晶奇缘22:32:58
这就是和而不同的道理
: J* D' I* J- m; R# s- \6 w
温一壶月光22:33:15
各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

柳青凯22:34:24
% p* _, I/ P% _这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

柳青凯22:36:40
+ R% G) z5 M7 B7 ^. I0 `的确，我们要紧随时代，满足时代的需要
' D0 s/ I: }9 x. h  B; \* ]

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀
/ i. `  V) B/ v- \

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

柳青凯22:40:41
& S; v% i/ r9 p, S' J2 U这就是我们的时代，所以一切都有可能


; R2 @, f  v6 z( H( [  G. H/ Q- N. J
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
( S  n2 R7 Y8 M8 x- d我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。
0 u3 [+ n  l. D7 i9 f$ {& s5 {

3 X, l/ v  b! h  l& w柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的
( o: a1 a, Q: `9 y% l( s0 ]. @

柳青凯22:42:05
. y7 e# N! N. Z, _工稳大家都能，然写意就未必

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

1 k& m) f( `- ?0 l+ |; ^" E4 D; I

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

% k8 L5 E0 S' W3 W1 J3 D, E柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
6 K5 i, f9 }/ a) S$ N; R9 w! w/ X

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

* ~& ?- ~4 `6 `柳青凯22:49:52
我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？


& n  l6 }/ `8 |( P) b4 y/ r2 M7 E
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

柳青凯22:51:34
艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界
, n. K+ J0 p8 ~6 ^5 d+ h

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

柳青凯22:55:05
所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
柳青凯(754226291) 22:56:50
" L& Z$ D5 w& S2 {谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的
" {1 S0 g( s0 `" _: k

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

0 Z6 N3 [9 o: Q+ p! _柳青凯22:58:51
1 O" C& I( O. ?5 u1 J3 Y! g我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征

柳青凯23:00:33
正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
7 s2 d1 t  `! A+ t* D2 r" ~, B" @如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
  _! \$ n1 y: ?% f柳青凯23:02:24
这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.