【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固
* O7 m8 t# ?& O
柳青凯) 22:16:45
1 J( `8 n) B6 L6 a也是,细朱文的路子太窄了

温一壶月光22:16:18
, b! s0 Q) Z% b5 w/ Q很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途
$ d9 `5 I3 V+ s; [
温一壶月光 22:16:58
这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

, K" g9 H" R* ?" y" }/ ^4 Z8 X柳青凯22:18:26
. V7 q+ P( x4 s- x我们可以就此讨论一下，发到网上
) J8 h) d8 U& F: G2 u. p+ D) l+ m
7 |8 N  h2 ~' o0 l温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！
1 D5 v  O, l8 u. L9 b3 Y, _9 [
' y0 E: d, i; J! |7 [8 G温一壶月光22:18:37
+ b+ _' F/ I* K: G6 |哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。
' A# X# M, }6 I3 v: C' a) Z


/ l! Z* s9 ]; O/ q8 H, o0 I" P温一壶月光22:19:56
结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。

柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样

柳青凯22:21:57
# s4 W# a$ e  L( n有很多顽固不化的印友

4 t( ^7 U, \+ z6 C* o: D2 A温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。

: {! B& O1 @9 e3 q6 H' k温一壶月光22:23:31
2 S1 g( N) G. q$ C$ a或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
8 X) t; [, \# B; p
2 ~4 f4 I( l- J2 d温一壶月光22:24:04
通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
. t1 V# Y  o: x8 E+ f1 Z
2 @5 d4 U" a! ~! o0 E6 h# f: U  f, c$ g柳青凯22:24:58
只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
. H! m2 m) m2 M. D- S
温一壶月光22:24:42
: z9 `" x% y+ _9 V这也反映出民众审美力的低下水平。
$ C) v, k  T  ^  F9 B/ K6 _9 E4 Q
2 L8 b- D, z. p* k) ?) d温一壶月光22:25:02
对！是无可替代
* G" u! r9 S8 B* b2 S- q
温一壶月光22:25:50
艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

9 K1 M; c3 _) C3 ?2 _( v温一壶月光22:26:57
5 P. h0 l  g$ W- E( D7 N0 K其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
; Z3 _5 K' G7 b* q1 |- s
6 j5 g! Y6 |. e7 K# E柳青凯22:27:58
以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
3 l" ]3 h; N# K6 a6 E* R
温一壶月光22:28:27
8 t/ p7 @0 o8 s工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。

2 K7 ?3 A2 w) h' e. {温一壶月光22:29:36
3 j$ \( O3 x$ M: j: f; s- p我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。

2 G( w( \2 G! w" _5 k水晶奇缘22:29:38
任何的艺术都脱离不了经济规律的约束
9 L% j; I5 v1 }7 J
柳青凯22:30:34
写意印的最大特点是力量和速度的表现力

; `3 k2 P( A, B" x8 ]温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。
' s) E8 U9 f# Y, M9 H4 g
: ^7 u. g/ z7 Q9 @6 F& R
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
艺术需要多元

水晶奇缘22:30:43
在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.

8 M9 o2 _$ a7 |% x- `温一壶月光22:31:34
现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。

' l# ~8 u) p# B) M柳青凯22:32:40
# B- w& S$ e( Y8 c' [; ~6 o王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚
6 A' z. I- o+ l1 @& j& v4 V% H
温一壶月光22:31:58
( j2 {" u5 r9 f: {# [6 S! Y* M对！大众的审美

水晶奇缘22:32:20
当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
2 A* s9 O% s' s/ D9 w
+ w  ~" u0 W. d5 Z: r水晶奇缘22:32:58
; G) |) w" d, P9 F" U. T0 |这就是和而不同的道理
- j8 M" o/ s" [. A% `, f4 I1 z8 s5 k4 W
: e8 @3 Y: F1 N& }温一壶月光22:33:15
各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！
8 b* y* z% o$ g9 C
柳青凯22:34:24
1 |) ~$ g( Z. [/ n5 K0 e8 K  P这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

柳青凯22:36:40
" P% ?: a# \" L+ b: C的确，我们要紧随时代，满足时代的需要

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀
/ ]3 Q) N( i1 D( M* ~: F# l* ]

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

柳青凯22:40:41
  v( W) t2 G* P, ^这就是我们的时代，所以一切都有可能
% `3 A: t/ i5 J$ W8 t

/ D) a; R0 L% G# N* X
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。

柳青凯22:41:29
$ O7 B/ k; ^# ~9 e! T就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

7 R& O% ], W( z% Y

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必
5 H5 R2 r0 v, t$ j

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
" Y1 E) b5 _% m5 y空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的
) f) K3 B  |4 C2 h  G5 t' E

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
2 v4 t2 y: j  f( {5 G2 b/ w

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

柳青凯22:49:52
我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
7 @( t1 [# J$ \9 M4 `
; p* v; i. v6 @: b( `/ d& ]

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？


/ L1 J: a% j/ Y9 n5 m
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

* D% q4 ?& R' w  @' c柳青凯22:51:34
' t* c4 e% a. x- B/ `. Q0 W艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界
1 ^$ ^4 y, r; }$ C) {6 j$ a/ I+ R9 K

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

柳青凯22:55:05
* G5 }* ?6 s- A' a所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
) {+ z1 c" G' E0 x: A. p柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

  o7 r& ]6 O4 q& Y' b' `0 l# y

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

# _0 c( a) p3 g8 s& d) X  B1 w柳青凯22:58:51
我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征

6 z, |* g' r8 b' e% T/ n. B6 L3 N柳青凯23:00:33
正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
' m  w0 C+ x; W% v( I7 c如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁
$ s" v: V% [5 b5 T7 y

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
柳青凯23:02:24
, h/ b7 O# W. ?8 n) M. V# P. Z这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

& y% M  ?  F. T* B, y/ _+ k

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.