书法界到了应该正视听的时候了

黑白山人

    中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字，言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法，几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法，她本身就是一种艺术，否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术，也许是一种高品位的艺术，但它不是书法，更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”，他们这么搞，是在侵“书法”的权。有人要问，现在搞艺术不是讲多元，讲宽容吗？你怎么一棍子置人于死地？答曰：国与国之间也要有个界，多元、宽容就没有界了吗？试想，京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户，可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等，那样的话才真是“前无古人”了。

; M' M$ [3 q2 [) @    让我不解的是，他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作，一来浪费了珍贵的版面，二来伤了书法读者的心，实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了！

黑白山人

书法界的确到了应该正视听的时候了

翰墨陶情

em1 em1 em1 em1 em1 em1

唐明皇32

支持em1 em1 em1 em1

走走看看

            "书法牌"贞洁牌坊这里有售         em4
/ i* z5 O9 C  ]) r6 @4 p/ u* o8 M9 R
* L& o, @  Z4 j$ H2 c, e# G              有国家权威部门印发的质量鉴定证书   
/ X' y' w! j' b) [
! Y$ B; D8 I/ `' K( S               绝对权威     绝对正宗    绝对绝对

( v  A& ~/ `/ o/ W5 ]5 R4 [                同时欢迎广大书家携作品前来认证
; U' D0 _1 c  r5 O' F! S         
& R. P; K, W1 F% ?* s7 {
' H0 D8 K% B$ b; F                        


! U5 Q# w1 j0 I1 @5 b! ~% ?

; l# }3 T$ c* [: N

, T3 `% {4 H, C
6 L3 S; b4 m+ m1 v( L- o( }
/ q1 S' o  E/ Q2 U
" \6 L6 E- v# V+ Q9 n  v
! O* d: F9 n& r' q

1 b/ o3 k" H: U% m

( e/ g$ R% n. P' H  o3 B8 s
                  
5 ^* M: ~$ H" z( }) p" V0 d

                    
# i& ^( L. O' M2 H4 f0 j/ \$ C
3 q0 ^' ]* o' t/ ^                  

                    
& [* Z4 a( U' s1 G* R6 P                          

黑白山人

无需认证，历史是最公正的法官，几千年的书法发展史就是答案。

走走看看

既然要历史来证明    那你凭什么断定人家不是书法     难到你就是历史吗     历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢     不要用自己的观点代表历史的观点哦     客观点宽松点不但是其他书者需要的       也是你自己需要的

走走看看

说你自己的观点     不要为历史代言      不要做别人的代言人

丛中笑

艺术的发展是多元的，以一种标准来规范很难！

火木子

我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”，比较合适。