面对书法展览想念鲁智深

黔墨

面对书法展览想念鲁智深

文/黔墨

　　《水浒传》中的鲁智深在“替天行道”的大旗号召下，“该出手时就出手！”杀贪官、惩恶霸、济困危，相比武松、李逵都有嗜杀的血腥记录而言，鲁智深的几次出手就有理有据，显得正当。拳打镇关西，属见义勇为，并为此而丢了提辖的饭碗；野猪林救林冲，见性情，讲义气，难能可贵。痛打小霸王周通，用铁拳念“劝善经”，尤其让我直呼痛快！近来每次上网，看到又要办展览了，我就自然而然想到鲁智深，想到他最能说服小霸王周通的语言——拳力！因为很多书法爱好者都遭逢到“小霸王周通”的强力欺凌。

　　

　　如展览评审打着“公开、公平”的旗号，实际上届届都发生严重的“东道主”等不良现象，“东道主”入展人数之多令人反感，上至市委领导，下至看门收发。一位书协展览负责人解释说，“东道主”花钱承办展览入展人数多一些应可理解。虽可理解，但从法律的角度来看是确是没有依据的，是不能信服的。哪理花钱承办展览，哪理就一下成为书法大省、大市、大县了！让王羲之在九泉之下都笑破大牙。的确也令认真交纳同等参评费的书友们最为伤心！这也属于“小霸王周通”的强力欺凌。还出现了评委评审打手机、名家代笔以及等等，严重打击、挫伤数万书友们的积极性。

　　我在“发什么呆”呢？

   

    民主时代，依法治国，维护书法活动公平，惩治“霸王”行为、条例，原是中国书协职责所在，用不着鲁智深们出手的。但转一想，霸王行为横行多年，书法投稿者一片反对声，竟毫无作用，也未见有关书协部门出手，除了鲁智深，书法投稿者又该巴望谁呢？

    听说今年又将举办“全国第九届书法展览”等大展，写此小文，乞望中国书协能有所改革，祈福所有书法投稿者都受到公平对待。网上不在出现骂声一浪盖过一浪，哪才叫做“和谐”啊！　　
$ e$ k( O- z& R1 p% H/ t& s% ?

em11 em11 em11

2007年3月12日于都匀风堂

　　

5 Q2 x& B' d0 ^- E7 H, u8 q% b
[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-3-13 02:47 编辑 ]

琴岛大布衣

勤奋的黔墨先生：谢谢～em13 对＜书法网＞论坛的支持！
2 H/ H  g* X, nem2

黔墨

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-13 02:55 发表
勤奋的黔墨先生：谢谢～em13 对＜书法网＞论坛的支持！
em2

7 F6 c' c. A9 X
' c% g  W2 ?& C& a

  a, Z1 r. _, x2 ?今天白天被拉去开会一天，上面领导说什么也忘了。开会时用铅笔乱钩了几个书法杂评标题，回到家后就喝了一大杯咖啡，一口气连写四篇。还请版主和网友们多多指正。以后怕忙了，还有没有时间来写呢？
5 O) c, r% |- C0 p2 lem13 em13 em2 em2

琴岛大布衣

原帖由 黔墨 于 2007-3-13 03:47 发表



4 o! O4 q5 c$ u8 q- [0 k
今天白天被拉去开会一天，上面领导说什么也忘了。开会时用铅笔乱钩了几个书法杂评标题，回到家后就喝了一大杯咖啡，一口气连写四篇。还请版主和网友们多多指正。以后怕忙了，还有没有时间来写呢？
e ...

# T  B7 t$ R* S忙里偷闲!

+ }, I2 v+ d, N$ j期待你的精彩!!!
. i' `1 o# J9 D
. @' q& r9 q* N* m6 A3 Bem13 em13

a3

em1 em1 em1

曾惊花落

并不是人人能理解公平的意义的.

宫恩武o

展览的弊端、优势......什么时候能够大白于天下，鲁智深就可以退休了

天生书呆子

原帖由 黔墨 于 2007-3-13 03:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 {" M! }1 h5 Y6 c7 \
2 R: k9 [; ~: e! d. ~( M
1 u1 ~' O3 r/ L6 o
7 {3 R& m! _, g4 q) c: M
3 G$ ]1 @" E: }! E" T今天白天被拉去开会一天，上面领导说什么也忘了。开会时用铅笔乱钩了几个书法杂评标题，回到家后就喝了一大杯咖啡，一口气连写四篇。还请版主和网友们多多指正。以后怕忙了，还有没有时间来写呢？
3 K) t8 X' e' q4 l# ie ...

没鲁智深，多几个黔墨也行！

琴岛大布衣

原帖由 天生书呆子 于 2007-3-29 08:55 发表

; [: {# v7 r# Z5 ~" X5 O$ }                               
登录/注册后可看大图

- c1 L* Q9 H/ y- S( Z
5 x. J% g. |! f$ u0 {5 ]: ?# X/ F* v# g没鲁智深，多几个黔墨也行！

是地是滴~~em4 ;P

琴岛大布衣

公开是前提，
; N! Y  M6 G" h1 U1 c) V
2 Z5 E* D, w" k3 ?% o. e- w公正是根本，

5 P& k4 _% q4 W8 @公平则是无奈。

9 f  J! W& o3 P1 |+ Z6 \没有公开也难于公正，
+ V0 W! P- }6 L3 i" ?$ _% @- y
没有公正又何谈公平？
# d9 b/ P9 }3 B$ b3 J! C: }
世上的事，
% h; m* p& ?8 f
) z: [- o1 T' N& R; ~; X7 ?不可能十全十美，
$ l& P. _  b  L1 i4 x! n. u
入选的兴奋,

) {6 n' u8 |5 Q" q$ C+ R1 \落选的颓丧，
# p& V: d. A7 T4 c4 ]: P
7 e' n. T7 \7 `) F6 B: U这是人之常情。

然而，

6 Z4 s6 N+ h1 r" k4 f2 F因为落选，

即怀疑评审的不公?