版主：别让书法网络“书痞”放任自流

子泥

em1

中国书法收藏

还有，楼主骂很多网友是“书痞”，那么楼主自己是不是也成为“骂客”了呢？

中国书法收藏

——这是哪跟哪啊？这是书法批评吗？《书法网》上需要这样的“书法批评吗”？网名为“鲁快”的网友直言说：“这样骂大街式的现在好象只有在我们书法网里见到啊！”表示了对这些“骂客”的强烈不满和遗憾。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

# D4 V. W/ @6 C6 O楼主此言差矣，你列举的贴子内容皆来自中国书法家论坛和书法江湖，难道只许书呆子骂张海主席＂堕落＂，就不许网友反驳？

中国书法收藏

楼主，你所维护的书呆子也很喜欢骂人，看来你们是一脉相承啊．
5 z/ i" {/ T% ^! X7 q7 X  x
6 s4 n" r; O3 f& T/ g7 _5 U
1 I+ v" q" O: j  f$ |7 \1 y揭开何道哉的画皮！

7 I% u+ z; P. [, \; T文／天生书呆子

以何道哉名义发的文章，其实不是这个何道哉写的
/ _7 I" J8 X/ t0 O; y0 d而是河南的一个身份不低的马屁精写的
他的名字我伺机公布
这篇文章应该没有得到张海的授意
属于事后邀功请赏的那种
只不过他对自己的文笔过于自信
# W# y/ v0 z6 l以为文章发出会出现扭转乾坤的效果
) D1 G# X+ \' z" b5 W5 A结果投机不成反失一把米
1 U" \! `- x: W7 I) c给堕落的张主席脸上又抹了一把灰
# F: F& ?. j) q5 Q7 X* {张海若知道
不气死才怪
这样水平的马屁精
8 V4 w) B' `& r% a6 y1 f3 V8 U想再获得更大的提升空间
不可能吧
$ _' T) a2 i0 Q" [5 A至于网络上的何道哉
: G0 `3 F! y7 q" i+ W9 Y根本就是个小角色
小混混而已
+ N" `: t: w1 l% J+ u' a! G
$ i  x) A4 D3 T
! I& Y, T2 b8 R+ ?+ B3 `% }0 q
1 ~- R9 E0 |7 T- m* M此文被书呆子到处张贴，在本网也有，怎么楼主就视而不见啦？

周样

em15

黔墨

“中国书法收藏 ”先生：
  B! `/ d9 q6 P; w! ^

0 R7 Q1 z. U% @: Z: _, _/ D
! I0 x* g& h+ u+ r    您说：楼主说我是“告密”,说明你也认为这事是书呆子做的。难道有人让你做违背道德法律的事,你也包庇他?楼主的道德法律观有问题!正义为先!任何人叫我做坏事,我都会揭发他!
3 ]+ }& p; ]& \! k    您说：还有，楼主骂很多网友是“书痞”，那么楼主自己是不是也成为“骂客”了呢？
    您说：难道只许书呆子骂张海主席“堕落”，就不许网友反驳？
. P7 x% {6 s; t    您还说：楼主，你所维护的书呆子也很喜欢骂人，看来你们是一脉相承啊。

4 z' ]2 I5 f0 i4 J5 C
. ?( H& ?6 R7 q8 R3 a# j
    看了先生的认真回贴（多楼），我不想再辨解了。可能是我的修行还不够吧。今后，应多加强自我的“内省”和“独慎”。您、我都应做一个有道德、有修养的人。在世风日下的今天，如果在下的小文章能对净化书法之人心，对书法社会之风气的改变，起到一丁点儿作用，哪就欣慰了。
9 H- `9 C# L1 S% D4 e    鬼谷子说：“口可以吃饭喝水，不可以多话。”意思是克制它不能乱说话。程明道说：“道德提升，言语自然简洁。”意思是说有道德的人，语言言简意骇。
   
* {. O! {" v. N    哈哈～
" h4 _2 L) U; e9 u; f
. j4 ]8 A8 {: X     ——黔墨顿首

     em2 em2 em4 em4
  p- \; N+ v3 S$ N0 \
, z5 h# x" t4 n% J[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-3-13 01:14 编辑 ]

琴岛大布衣

都网络了！有反对声！有赞成声！本属正常！公道自在！尽情表现！林子大了！啥鸟都有！