- 第10页 - 【书坛动态】 - 书艺公社

晦光居士 · 发表于 2006-1-7 14:25

卢乐群书法行书、草书,甲骨文 ,金文、隶书、楷书、魏碑皆佳,而林老前辈只有草书甚佳,明眼人一看便知,呵呵.....

晦光居士 · 发表于 2006-1-7 14:29

按"八怪"先生的说法,一个人的书法水平是按辈分来论高低的,哈哈.林老前辈的徒子徒孙怎么这么不成器.

晦光居士 · 发表于 2006-1-7 15:06

说句公道话,林老的草书已达到极高的境界,但就各种书体综合考虑,卢先生在博采众长方面略胜一筹.

haiwd · 发表于 2006-1-7 15:19

好热闹啊!!!!!!
事实已很明显,是林散之的弟子没被中国美术馆提名入选,因此来找沙孟海弟子卢乐群的碴.
枪打出头鸟,可悲

八怪 · 发表于 2006-1-8 08:40

:em27: 照楼上人的说法,王镛、石开没有被提名，也不如卢氏喽？？

八怪 · 发表于 2006-1-8 09:43

下面引用由晦光居士在 2006/01/07 02:19pm 发表的内容：
看了林散之和卢乐群的书法作品,真是长江后浪推前浪啊,佩服

说明你不懂书法，哈哈，漏底了。

八怪 · 发表于 2006-1-8 10:03

下面引用由晦光居士在 2006/01/07 02:25pm 发表的内容：
卢乐群书法行书、草书,甲骨文 ,金文、隶书、楷书、魏碑皆佳,而林老前辈只有草书甚佳,明眼人一看便知,呵呵.....

哈哈,又是外行话.1.楷书和魏碑不是一个概念,魏碑就不是楷书吗,楷书不包含魏碑吗?
2.评判书法艺术的高低是以是不是全能为准吗,奥运会冠军必须每一个项目都会吗?再说林老未必五体不佳,老卢未必五体均佳.

:em38:

haiwd · 发表于 2006-1-8 10:04

下面引用由八怪在 2006/01/08 08:40am 发表的内容：
照楼上人的说法,王镛、石开没有被提名，也不如卢氏喽？？

王镛老师的书艺"高古拙朴",偶是佩服的,他被提名是必然的,不信等着看好啦.
http://www.zgsf.com.cn/cgi-bin/view.cgi?forum=64&topic=1012

八怪 · 发表于 2006-1-8 10:09

下面引用由晦光居士在 2006/01/07 02:29pm 发表的内容：
按"八怪"先生的说法,一个人的书法水平是按辈分来论高低的,哈哈.林老前辈的徒子徒孙怎么这么不成器.

林老的弟子王冬龄、尉天池都比卢乐群强啊。

八怪 · 发表于 2006-1-8 10:25

下面引用由haiwd在 2006/01/08 10:04am 发表的内容：
王镛老师的书艺"高古拙朴",偶是佩服的,他被提名是必然的,不信等着看好啦.
http://www.zgsf.com.cn/cgi-bin/view.cgi?forum=64&topic=1012

又是笑话，提名展都办完好长时间了，还等什么等啊？！说明你对书法界的情况一无所知，也说明你是门外汉，再辩就彻底漏馅了，怎么卢的学生都不是搞书法的啊，那还搞什么搞！王镛、石开并没有进入提名展，卢进了但书法水平也不能跟王、石相提并论啊。
:em54:

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

::::谁是当代书坛的名家?你说了算!::::