王义军，我送你一首歌！

天生书呆子

王义军，我送给一首歌

两个大奖使王义军成为2006年书坛最风云人物之一，近日他的两段话让我想起了一个故事：

' D/ {% H$ O9 _/ G“……我不看中国书协的展览，因为中国书协的展览都不值得看，我是第一次看中国书协的展览，我只看两种展览：一是历代名家真迹展，二是中国美院毕业生作品展……”
* I5 B) D  B: i                                                     ————王义军
“你可能不能相信，我迄今为止，没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。”
                                                    ————王义军

他的这两句话，让我想起了一个故事：
0 g  E, ]2 D& u
话说大学时，某女生有闭月羞花之貌，为公认之校花，一时追求者众，校花也来者不拒，即便歪瓜裂枣也与之巧妙周旋，身边男友不停换来换去，被戏称为交际花。某帅哥独对其美貌视而不见，同学奇之，问其由，答曰不美，众哂之为酸葡萄，帅哥不服，遂对校花发起攻势，仅一日就将其俘获，校花这次不是虚与搪塞，而是动了真情，投怀入抱，以身相许。名花既然有主，余者鸟兽散，帅哥一夜之间成校园最轰动人物。然好景不长，没几日帅哥突然之间将其弃如蔽履，且公开声称从未属意于她，甚至缠绵之时也未正面看她一眼，于是帅哥成学校第一牛人，立刻招蜂引蝶，身边美女如云，校花则肝肠寸断，以泪洗面，并坚信男人没有好东西，只能利用不能动真格，再后来该校花轮为娼妓，尽管日进斗金，但抑郁不乐，每次接客后必哀怨凄楚地唱一首《梦醒时分》：

你说你爱了不该爱的人
1 F' M- ?9 E8 r7 [+ e' y. o1 H' l你的心中满是伤痕
你说你犯了不该犯的错
, R% @  j$ J+ ]; M  [0 I心中满是悔恨
你说你尽了生活的苦
找不到可以相信的人
你说你感到万分沮丧
& W: [5 q- ~3 l甚至开始怀疑人生
/ p: ^; O+ P5 ^* J3 P. }$ D早知道伤心总是难免的
: i% M' J2 S9 \; V. J  v5 P9 N你又何苦一往情深
! l8 m) S. f3 ?2 I8 H5 a) ]8 Z9 H$ X因为爱情总是难舍难分
何必在意那一点点温存
0 v7 S4 s0 @% R& }要知道伤心总是难免的
- R6 d5 ~! S$ c9 z% o$ t  A! ~在每一个梦醒时分
有些事情你现在不必问
- E8 @- q9 j4 `6 X, i) h  k有些人你永远不必等

招雀园主人

电视剧《杜十娘》剧情简介
/ {9 I9 c) S' k5 ?5 s
- e( M- l3 F/ L; x金牌老鸨夜叉旗下有绝色佳丽名杜十娘，她八面玲珑颠倒众生，内心却傲如雪梅，渴望遇上真心汉子从良做贤淑妇人。寻寻觅觅，十娘终由寻欢客中相中少年英俊、纯情若水的李甲。十娘以身相许，并小施伎俩促成李甲向夜叉赎回自己自由身。为测情郎真心是否坚如磐石，十娘更设计试探李甲，李甲不意觑见端倪，做正人君子状。十娘欢喜，与李甲相携回家。途中遇李甲旧交孙富，孙富垂涎十娘美貌，一心猎之。孙愿以五千两银交换十娘，正因赴考不成、钱财散尽而苦于无颜面见双亲的李甲无奈下应允。十娘心如灰烬，怒沉百宝箱并自投于水。李甲没有了杜十娘，依然回乡做他的李公子；妓院没有了杜十娘，依旧夜夜笙歌。而灯火璀璨处，一个似鬼非鬼、发丝滴水的杜十娘回来了……
& d% Z) h& g( A! {- `  n
% T, \5 s$ d/ z  Y7 S. ^呆兄骂得好！
3 }& X' B* e3 x1 U/ R5 l- C% s2 J但不知你在骂谁。十娘？李甲？老鸨？孙富？
( l7 X: h$ z  Q6 Y0 O9 e& u0 F到底爱情是何物？甚么是真爱？欢场里满是虚情假义，付出真爱的是否都是牺牲者？
. u2 L: T5 b5 t" O
) ?+ ~9 ^/ f( k- ?; U- F" P" f[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2007-2-8 17:32 编辑 ]

晋缘堂主

“你可能不能相信，我迄今为止，没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。”    ————王义军

: h4 s: c+ l( \3 _试问：那还投中国书协的展览干啥？牛子现在不投了，今后展览义军还投吗？

中医

书呆子开始炒菜了。一道美味大餐即将摆在众人面前。
小心别炒糊了。

行书入门

呆子兄应能大度点,我迄今为止，也没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。但我也一直在积极投稿.话是以前说的，事是今天做的,你也不能拿以前的来说今天的吧.申明一下,我和某人非亲非故,只是就事论事
8 e) c$ S* r8 Z2 W$ p/ ^$ O
[ 本帖最后由 行书入门 于 2007-2-9 10:55 编辑 ]

抱朴散人

呆子不厚道呀，
$ B  w1 f/ C8 e7 J! {拿人家两句说漏了嘴的＂真话＂做菜，
4 G, G/ D! E$ r以后还听得到王义军的真话吗？
em4 em4 em4 em4 em4

抱朴散人

王义军的回复：
0 w9 p8 `  v8 v; H

5 i# ^  m& E2 o  q. @3 ~0 O不得已，我又要罗嗦几句。常言所谓“越描越黑”，不知道我这个解释是不是多余。但我不得不说。
: Y/ K/ ~; |3 H0 f* k* Q2 Y$ v1 j' j
" `9 r1 z7 R6 I  x5 T( r对呆子引用的放在我名下的两段话，我要澄清一下。
第二段话出自《对<谁来批评王义军>的回复》（http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1），原话是有这么几句，但语境不同，如今断章取义，就产生了点别的味道。
7 Q2 `: J5 T8 U8 x
第一段话更是让我感到纳闷，我什么时候说过这样的话？
1 h) @, Z% z2 K* o- Q
但我想，呆子是律师，说话不会毫无根据，于是在百度里搜索，发现了出处，确是有一名网友发过这样的帖子，按他的意思，这话是我在四川的三大展研讨会上说的。
4 u7 A3 E2 ?# n/ [( ^" t7 A对这位网友的美意，我很感激，他大约是在宣传我吧。但对他的理解力和粗疏，我不敢苟同。当然，他大概怎么也想不到，这句话会成为呆子的论据。

# J9 p$ H- A; }+ |- H我不是理论家，说话不严密，但至少我不会说出这么幼稚而无知的话。

% }4 }0 n& M5 O4 }4 N' w) I况且，即便我无知，也不会在展览的研讨会上煽动大家不要看展览，说这样的展览不值得看。要知道这三大展的获奖作品得以在四川展出，是四川书协费心费力，好不容易才办成的。四川书协对我的关心和帮助，我报答还来不及，在研讨会上，我唱反调，说这个展览都不值得看？？于情于理怎么说的通？
6 `- L; x: u) X( _
我原话大致的意思是说
) ]9 G9 N$ z- p/ N' Z
——我今天和大多数朋友一样，是第一次看到这些作品，我之前没有去看过中国书协的展览，因为我常有机会到上海博物馆去看历代真迹，也有机会看到中国美术学院的毕业展，这些对我来说都很方便。
. R5 `7 B9 }& {看古人真迹的意义在于感受和学习传统经典，我在上海看到《兰亭序》、《伯远帖》，大家多半没有这样的条件，那么看看何绍基也好，看看王铎、傅山也好。而当代展览，其意义主要在于借鉴，借鉴其如何汲取古法而为我用的手段。美院学生的毕业展，就是在四年汲取古法和大美术的环境濡染的基础上，鲜活的运用和探索，大家没有机会看到美院的毕业展览，看省展也是一样，如今由省书协的努力，大家能看到中国书协的获奖作品展览，更是难得的学习机会。
% F8 c7 W2 c" s7 S& s- e3 R我说这些，是意在提示一个看展览的态度，冷静、学习借鉴，而不要一味的追风。
4 m* @% |- `7 N6 g& T3 Y
7 r% @) w5 c# j# ^5 W, j! ]现在这些被断章取义和曲解的文字，成为呆子文章的论据，我只有对呆兄抱歉的说，论据不足！

天生书呆子

王义军：
6 a) ~7 j9 _3 t' k& X+ x2 v
不得已，我又要罗嗦几句。常言所谓“越描越黑”，不知道我这个解释是不是多余。但我不得不说。
: e; y) ~( x+ m. X, p  c
对呆子引用的放在我名下的两段话，我要澄清一下。
1 C7 e) Q4 P5 k6 d第二段话出自《对<谁来批评王义军>的回复》（http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1），原话是有这么几句，但语境不同，如今断章取义，就产生了点别的味道。

第一段话更是让我感到纳闷，我什么时候说过这样的话？
3 {; C/ F6 B4 J
7 b! U8 ]) m+ f5 m- J# ?1 M" C! q) n但我想，呆子是律师，说话不会毫无根据，于是在百度里搜索，发现了出处，确是有一名网友发过这样的帖子，按他的意思，这话是我在四川的三大展研讨会上说的。
9 J( O+ s& R, E) a: B/ i对这位网友的美意，我很感激，他大约是在宣传我吧。但对他的理解力和粗疏，我不敢苟同。当然，他大概怎么也想不到，这句话会成为呆子的论据。
0 ^, \) l* q/ Y
) B% z. f+ Q" @  D$ x我不是理论家，说话不严密，但至少我不会说出这么幼稚而无知的话。

5 f3 t! o$ {( ]况且，即便我无知，也不会在展览的研讨会上煽动大家不要看展览，说这样的展览不值得看。要知道这三大展的获奖作品得以在四川展出，是四川书协费心费力，好不容易才办成的。四川书协对我的关心和帮助，我报答还来不及，在研讨会上，我唱反调，说这个展览都不值得看？？于情于理怎么说的通？

2 ^& R  W) X2 d- J2 M% ?! A8 v7 \我原话大致的意思是说
, S$ x2 l" P  [! M6 n
- H7 k) n) x( J; B9 x- M——我今天和大多数朋友一样，是第一次看到这些作品，我之前没有去看过中国书协的展览，因为我常有机会到上海博物馆去看历代真迹，也有机会看到中国美术学院的毕业展，这些对我来说都很方便。
$ r& K4 F9 m6 B4 i  G7 N  l看古人真迹的意义在于感受和学习传统经典，我在上海看到《兰亭序》、《伯远帖》，大家多半没有这样的条件，那么看看何绍基也好，看看王铎、傅山也好。而当代展览，其意义主要在于借鉴，借鉴其如何汲取古法而为我用的手段。美院学生的毕业展，就是在四年汲取古法和大美术的环境濡染的基础上，鲜活的运用和探索，大家没有机会看到美院的毕业展览，看省展也是一样，如今由省书协的努力，大家能看到中国书协的获奖作品展览，更是难得的学习机会。
我说这些，是意在提示一个看展览的态度，冷静、学习借鉴，而不要一味的追风。

! u% q9 s& p+ Z0 a7 H* A现在这些被断章取义和曲解的文字，成为呆子文章的论据，我只有对呆兄抱歉的说，论据不足！
/ K7 p0 N3 E- P0 B; {" {: q( T- W
* J2 Z2 z4 J. p2 D" M! F$ t2 E( ~
( p( I2 z4 D! j& [7 X
回义军兄：
0 W$ |$ _; @8 e1 f
- C2 R) ?' \) Y尽管我没有到现场亲耳聆听义军兄的讲话，但从我了解的义军兄的性格、人品来看，我完全相信义军兄这些话都是真的。

但是从证据的角度，我帖子的引文都有明确的出处，如果说论据不足，甚至义军兄的本意被歪曲篡改，那不是我的责任。

不过，我这里还是善意提醒广大网友，在转、引别人公开讲话时，要以录音记录为准，不能凭大致记忆仓促为文。
: H3 F% {# G, c9 M
事件真相既已明了，对义军兄的误解已经澄清，义军兄得感谢呆子吧，在这一反一正的过程中，义军兄的知名度又大了好几分呢！

3 F9 n' U  o+ x2 X这件时也给书坛大小腕们一个提醒，越是出名越要谨言慎行，小心让呆子在鸡蛋里挑出骨头来。

一阳指

哈哈～不呆啊！睿智！

王天一

开炮!