真正的批评家哪里去了?

柳青凯

真正的书法批评哪里去了?
7 @! Y- K; z* i  V4 x                    ----讨伐书坛伪批评
6 d* [) S4 @8 h1 f

. Q( w6 L) A% i5 X* R9 u9 X0 g6 j翻遍了书法报刊
点击了那么多网站
6 [: J" {) w9 I8 j. j& {有谁在真正的写文章?
, a( _+ V. \7 Q( R4 B
4 X4 ^1 R8 F& s7 b6 I今天你俩的笔墨官司
明天他们的口水之战
有谁能说到点子上?
$ G( |% ^, z3 K" Y
+ ~! b/ C5 D- H( C6 O写的好的不怎么说话
; a" k+ v( Q2 n  R( d$ l4 {                 --自以为大牌了
  r6 F1 N4 A! n& d% I/ M$ t你这么装处对待起看好你伙计吗?

% ?  H$ k/ O# G4 ^6 k( o9 p. s; l* h& {好说话的又不怎么写
4 n$ D( R. l6 I! w$ ]$ w                   --钻不进去呀
' _- t0 x1 @4 A4 x. e咱这么倒腾对待起热爱的书法吗?

. B+ |) D& }# Z- m0 d8 h人家说理论指导实践
* l( D4 K6 B, Q% ^! }  `/ l接受批评才能前进
1 ~6 R4 k$ ~: H! }+ `有几个敢于接受再教育的?
$ }' }' ^4 x4 c0 A7 M1 M
9 Q1 c3 D% ]  F大展、小展，官方、地方
: O$ a7 ^4 F: F小家绕着大家转
% c& a; d4 H5 J0 p0 [. {大家绕着银子转
能挣钱就不再钻研了吗？

$ G  ~" b8 ~% V今天你来个讨伐
5 r$ g# P0 E/ z) g明天我来句狂话
8 h3 k8 o' f5 |+ o0 z+ A7 q你倒底懂不懂写字呀？

) G* c5 K  b$ x# P. C+ U就因为这
# b7 w2 k0 Y  G我们就不能大胆说话了吗？
( `/ L, s9 s$ R8 n就因为这
我们就不能以艺术的眼光看待了吗？
9 }* {$ w4 V- W
9 {8 F$ p( j8 z. A% w雾里看花
水中望月
# [7 q8 J" A3 I9 ]2 _0 c/ Y' ?& D你倒底在不在学习书法呀

批评、批评
% M4 b$ {0 u4 Z* [; y* O1 M你倒底是批还是评
你倒底见人家多少好处了？
! n$ y" A' i2 p, p# K* t& N5 ?
好字、坏字你看不出来吗
就这么混着我们何时才能出头呀
就这么飘着我们保时才能写好呀？
& p9 ~3 Q' A/ i- l& `: n
年轻的写字的是不是少了
$ z+ s5 K! H8 {( s4 k8 v倒底谁来告诉我什么是好的呀
真正的书法批评哪里去了?

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-1-2 12:20 编辑 ]

日出出日

批评家在哪里?
3 X+ ]; c9 ^9 @6 h在这里,在这里.
在那里,在那里.
在权与钱的包围里.

dou_客龙

呐喊

挥风牧云

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 12:18 发表
真正的书法批评哪里去了?
                    ----讨伐书坛伪批评


翻遍了书法报刊
点击了那么多网站
: x5 I/ r  e* A6 g有谁在真正的写文章?

5 V; d! l/ Y0 l今天你俩的笔墨官司
8 W# ~* z2 x/ A: j3 ^0 V明天他们的口水之战
有谁能说到点子上?
9 e# n" [( j& [
5 b5 w4 p" ?. v4 @写的好的不 ...

在商言商，在论坛说论坛。

看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！

既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了，先磨快了刀，将那些无聊的东西全砍了再说吧。
: B' S6 S% w2 ?3 m" D
6 O& Q1 l+ M' Q再说评贴吧，应该以技术的含量来评吧，怎么可以象新闻一样只求效应呢？这不就关乎着一个导向的问题吗？

再说也不是理论指导着实践啊，毛主席不是早就明确的教导我们说：要在战争中学习战争啊。因此强烈的要求和建议：本论坛在会员的资料中增加一条本人书法作品的栏目，此条为必添条件。这样就可以让所有的人对于发帖和跟贴的人有一个基本的认识，省的争论了半天却还不晓得是在对牛弹琴。也可以避免让书法流氓来捣蛋啊

再者书法论坛的会员级别怎么可以只以发贴和跟贴的数量来定呢，这难道就不是在助长和鼓励灌水和胡说八道者的嚣张气焰吗？假如让王羲之或张长史/颜真卿等等来发理论的话，寥寥几个字，只怕是连书童的级别都达不到吧！
( s9 Z; w: s; s: M/ L$ s. q; S0 n真知灼见或真理是无须像搞笑的小丑一样需要一时一变来调鲜的，恰恰相反，真理大多往往简单明了，能把握一条就足以利身益物和一生的身体力行。
- p8 F) M$ {2 a+ v+ Z0 `$ B) p: I由此来看那些级别越高的人虽然不能说是水平低，但至少是废话最多的吧。;P;P
& t. R8 O+ ?* N2 N. D: ^2 z& f不知班主是不是同意这个看法呢？
由论坛来看这个书坛的氛围是不是也是这样的呢？
+ g( G; z" ?/ |3 G( X
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-1-2 15:36 编辑 ]

柳青凯

看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！
兄弟所言极是,如今的很多事都让人不理解.我也只是发个小牢骚,不管怎么说自已是不会乱发帖的

宫恩武o

原帖由 挥风牧云 于 2007-1-2 14:54 发表

在商言商，在论坛说论坛。
: @0 i: U& U# m7 S3 N2 U
- I+ x3 m( t5 V# i看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！
, p: l7 w7 b9 E' |! q
5 i% \! W" p5 G# R3 D' T既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了，先磨快了刀，将那些 ...

说到点子上了，补充了柳兄的遗漏

丁剑

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 14:18 发表
真正的书法批评哪里去了?
                    ----讨伐书坛伪批评

, H% f% m! w+ i. k+ H% ]3 K' P, H
0 @! Y2 o; p0 F' `翻遍了书法报刊
点击了那么多网站
有谁在真正的写文章?

今天你俩的笔墨官司
明天他们的口水之战
/ Q9 d8 I7 q; o! L) [1 ]& @有谁能说到点子上?
# \* z# p& _7 v4 k% o
写的好的不 ...

朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的，我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题，
放在书法批评这个问题里，其实也一样，不要过分对所有人提出要求，毕竟没有几个职业批评家，而且书法批评也并不是靠那些或那几个批评家来推动的，我的观点是：每个人都有发言权。即发言者或发言的形式可以是有条理性的文章，也可以是小随笔，还可以是只言片语。只要他能说出一点东西，都是好的。
不奢望每个人都能给你启迪，但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

虫甬

原帖由 丁剑 于 2007-1-2 19:45 发表

朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的，我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题，
' |6 f1 K' o8 m0 f7 k/ a$ }放在书法批评这个问题里，其实也一样，不要过分对所有人提出要求，毕竟没有几个职业批评家，而且书法批评也并不是靠那些 ...

说的好！

望收天

原帖由 宫恩武o 于 2007-1-2 18:01 发表

说到点子上了，补充了柳兄的遗漏

  V2 h  S. K! N% R+ p% o- t有点子还要胆子！

挥风牧云

原帖由 丁剑 于 2007-1-2 19:45 发表
) v5 O" y/ ^6 c# {' l2 F1 d
! W& w! x  f4 ^3 A, r不奢望每个人都能给你启迪，但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

丁兄的话看似颇有道理，但明知道这是不可能的。先不说现在的资料浩如烟海，也不说现在的网络上的东西易时交替切检索起来动则十万几十万的，而真正有用的却寥寥无几，让人一看就没了耐性。即便要一一查阅的时候，一不留神的时候，还有病毒侵扰。于是乎时间就在这种心烦中悄悄的流逝，当你猛然回头的时候，却发现自己什么也没有做成。
2 n( Z- ^4 c2 m
/ z4 v4 N; u# |; v- P本人认为作为一个书法的网站首先要做好的就是资料这一块，大家都知道，每一个爱好书法，能上网的朋友都会为查找资料而烦恼，如果解决好了这一块我敢肯定访问数量会直线上升。[这一块不应列伍于论坛，而应该是条理的]

- D2 a1 [3 o, h* @2 W6 E) K第二块就是做好研究方面的工作，对书法的各个关口做好纵深的研究，[这一块不应列伍于论坛，而是从论坛精选出来的或是组织专人做出的精心研究的成果。]