真正的批评家哪里去了?

柳青凯 · 发表于 2007-1-2 12:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

真正的书法批评哪里去了?
/ `0 [+ `: h" o* d$ {8 d  D                   ----讨伐书坛伪批评
. n' o) @7 ^$ H; L, h/ O
6 K: O, M0 X* _+ ^0 M: Y* N% ^  o, e* l/ p9 f% i; l
翻遍了书法报刊+ F* ~# C6 ~2 }2 Y& k0 v
点击了那么多网站& E8 W" p! _& x, @( n8 w
有谁在真正的写文章?
' F- z  u2 A0 Y8 `2 B4 D; _( R3 G+ t
+ {* q" W2 }! l1 o6 o7 k+ ?- p  E今天你俩的笔墨官司5 [0 `1 c& Z  r; ?: E: Y9 y
明天他们的口水之战% {( Z1 u1 W  \2 M) `, |
有谁能说到点子上?8 o8 O) `: |: A. F' B
8 V. l. Q5 B, J/ p8 D
写的好的不怎么说话; ^/ ?; R# r- U! j
               --自以为大牌了
: ~4 N2 T, H& N% \你这么装处对待起看好你伙计吗?1 k9 `+ G; K* @" w* n* k
% }1 P: k. f, s  x. z, S! z. {
好说话的又不怎么写8 c( U( ^0 ?/ e
               --钻不进去呀
# w! V% A/ z3 P, f6 N" n# L5 _咱这么倒腾对待起热爱的书法吗?' j9 U6 P9 k' _3 P4 h
! b8 X5 L/ }# ]( e( a; h5 j5 n, f
人家说理论指导实践& P/ W3 y7 [& x8 R2 |. P
接受批评才能前进
% R8 Z9 l: Z2 U" x, }5 n' F0 y有几个敢于接受再教育的?4 N3 o9 p* u5 N1 z/ _
7 _8 U0 U; }! \7 e; Q+ v* ~
大展、小展，官方、地方# g9 f0 _' [, x! C$ F/ m
小家绕着大家转
2 a, m$ {) `+ B5 D$ y& i# Q& j大家绕着银子转
能挣钱就不再钻研了吗？
5 o# T4 @- H5 ~" S
4 c9 u& x/ }1 t5 e/ J今天你来个讨伐0 p/ z6 A5 Q7 D4 v3 b
明天我来句狂话" F3 H) O2 v) ~; Y# p1 i: g  o
你倒底懂不懂写字呀？" b4 Z% k1 k8 g3 D" W
7 Q: p8 U3 c, t' i/ p8 q' T2 z
就因为这
3 g! L$ v& B% D4 i! U. J( s我们就不能大胆说话了吗？5 S7 d5 ?7 D! e' w% U
就因为这
7 \: b7 G) U' v7 a: k我们就不能以艺术的眼光看待了吗？+ t" \' |1 w$ P
) N  o; D, ~/ Z( f+ u
雾里看花0 J( q6 L" _. m3 F( D% W
水中望月
9 H' R- l. D% m& r5 `你倒底在不在学习书法呀7 o7 t! l: M& v" a3 g0 V

" D' k; B7 p- M8 W0 C批评、批评  Y$ U, J# f4 s
你倒底是批还是评1 H. D6 K9 b% y% f5 I( b
你倒底见人家多少好处了？5 ~! `% N. o/ b% T

( Z; Q- ?- l. j: r& w好字、坏字你看不出来吗2 b  A) ]0 M* ~3 P# {
就这么混着我们何时才能出头呀$ ?, Y$ [) E- s: `- W, e+ ?! p. Y
就这么飘着我们保时才能写好呀？
; W) o9 R+ ?$ x# k# ^0 Y1 S) J% d
" e& @6 {" R7 _% z年轻的写字的是不是少了
4 P% I5 ?; {0 T% V1 b倒底谁来告诉我什么是好的呀
5 s7 H$ m6 T) u5 Q8 u真正的书法批评哪里去了?

[ 本帖最后由柳青凯于 2007-1-2 12:20 编辑 ]

日出出日 · 发表于 2007-1-2 12:28

批评家在哪里?
在这里,在这里.
在那里,在那里.
在权与钱的包围里.

dou_客龙 · 发表于 2007-1-2 12:35

呐喊

挥风牧云 · 发表于 2007-1-2 14:54

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 12:18 发表
) S9 j: \" c/ f" n真正的书法批评哪里去了?2 T: D6 C5 i8 d8 V, s/ z
                  ----讨伐书坛伪批评' E4 ~# f$ V/ C9 H2 ^
. f# g0 M4 l! a4 b  U
5 E$ [) }# L% n
翻遍了书法报刊
* c* _9 V. |: C4 u4 l. Y& s' s点击了那么多网站
. P/ p9 J+ ~7 v/ S8 A: W* l有谁在真正的写文章?

/ v; x- i; C0 P: t* i$ y今天你俩的笔墨官司
. D! Q! X( V/ \+ ?, ~( B明天他们的口水之战
9 w- Q( F7 G1 m+ z) j& y有谁能说到点子上?
1 P1 ~5 y( E' \9 K* a3 j5 A) Z" m, o* t' G0 j1 f* ^  m
写的好的不 ...

在商言商，在论坛说论坛。

看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！

既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了，先磨快了刀，将那些无聊的东西全砍了再说吧。

再说评贴吧，应该以技术的含量来评吧，怎么可以象新闻一样只求效应呢？这不就关乎着一个导向的问题吗？

再说也不是理论指导着实践啊，毛主席不是早就明确的教导我们说：要在战争中学习战争啊。因此强烈的要求和建议：本论坛在会员的资料中增加一条本人书法作品的栏目，此条为必添条件。这样就可以让所有的人对于发帖和跟贴的人有一个基本的认识，省的争论了半天却还不晓得是在对牛弹琴。也可以避免让书法流氓来捣蛋啊

再者书法论坛的会员级别怎么可以只以发贴和跟贴的数量来定呢，这难道就不是在助长和鼓励灌水和胡说八道者的嚣张气焰吗？假如让王羲之或张长史/颜真卿等等来发理论的话，寥寥几个字，只怕是连书童的级别都达不到吧！
真知灼见或真理是无须像搞笑的小丑一样需要一时一变来调鲜的，恰恰相反，真理大多往往简单明了，能把握一条就足以利身益物和一生的身体力行。
由此来看那些级别越高的人虽然不能说是水平低，但至少是废话最多的吧。;P;P
不知班主是不是同意这个看法呢？
由论坛来看这个书坛的氛围是不是也是这样的呢？

[ 本帖最后由挥风牧云于 2007-1-2 15:36 编辑 ]

柳青凯 · 发表于 2007-1-2 17:44

看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！
兄弟所言极是,如今的很多事都让人不理解.我也只是发个小牢骚,不管怎么说自已是不会乱发帖的

宫恩武o · 发表于 2007-1-2 18:01

原帖由 挥风牧云 于 2007-1-2 14:54 发表
5 P0 R0 U* ~7 {+ Z- C$ x \- i. x4 V$ u9 D+ E; ?( m, x
在商言商，在论坛说论坛。
2 [# h4 l) u( z7 O4 P( n7 c5 A0 N( X& F1 _
看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！7 d1 ^5 K$ T" T; n, m& ]! X6 M3 S2 R1 L

4 G4 _* u$ r. X6 K: W9 j3 k! g, J- X既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了，先磨快了刀，将那些 ...

说到点子上了，补充了柳兄的遗漏

丁剑 · 发表于 2007-1-2 19:45

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 14:18 发表& d* X6 A1 |2 y, r6 m! q% k; _) v
真正的书法批评哪里去了?
& a$ O! x& I& T$ ^- D+ c+ p ----讨伐书坛伪批评2 p7 I" w/ C: y& S- w) P! t
3 K' ]+ i4 d6 `+ Z8 u# l: L3 X
8 @9 `4 z$ s' O- ?' ~
翻遍了书法报刊
, ~. ^. l( x" R* B) w. }) v点击了那么多网站" w* F8 q1 L- O- X+ z- R3 X
有谁在真正的写文章?3 x( D' c2 t6 u# R: U, ?) [- J
) r" k" J! O' `* x
今天你俩的笔墨官司" v5 P! B5 C, @+ V3 A
明天他们的口水之战/ w+ i% q% k! L0 B3 Y
有谁能说到点子上?
" D3 q0 f, k# k9 z6 I, V) q7 j
2 i, `' R( j0 f6 I: _8 x8 u写的好的不 ...

朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的，我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题，
放在书法批评这个问题里，其实也一样，不要过分对所有人提出要求，毕竟没有几个职业批评家，而且书法批评也并不是靠那些或那几个批评家来推动的，我的观点是：每个人都有发言权。即发言者或发言的形式可以是有条理性的文章，也可以是小随笔，还可以是只言片语。只要他能说出一点东西，都是好的。
不奢望每个人都能给你启迪，但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

虫甬 · 发表于 2007-1-3 09:18

原帖由丁剑于 2007-1-2 19:45 发表
) `: U/ S; _7 a$ }- f" ^3 }
. h4 s/ }: {/ @& q. l朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的，我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题，
2 i% O) T+ a7 R3 [4 y" Z: Q放在书法批评这个问题里，其实也一样，不要过分对所有人提出要求，毕竟没有几个职业批评家，而且书法批评也并不是靠那些 ...

说的好！

望收天 · 发表于 2007-1-3 09:40

原帖由 宫恩武o 于 2007-1-2 18:01 发表6 F" d4 `! d) f0 T# F7 M
1 r" N$ o' ^! J, s( B+ O
说到点子上了，补充了柳兄的遗漏

有点子还要胆子！

挥风牧云 · 发表于 2007-1-3 09:46

原帖由丁剑于 2007-1-2 19:45 发表
, z$ i- J0 g4 `* N: ?, @2 T8 g j7 W* O* _: [- V) A# l; f
不奢望每个人都能给你启迪，但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

丁兄的话看似颇有道理，但明知道这是不可能的。先不说现在的资料浩如烟海，也不说现在的网络上的东西易时交替切检索起来动则十万几十万的，而真正有用的却寥寥无几，让人一看就没了耐性。即便要一一查阅的时候，一不留神的时候，还有病毒侵扰。于是乎时间就在这种心烦中悄悄的流逝，当你猛然回头的时候，却发现自己什么也没有做成。

本人认为作为一个书法的网站首先要做好的就是资料这一块，大家都知道，每一个爱好书法，能上网的朋友都会为查找资料而烦恼，如果解决好了这一块我敢肯定访问数量会直线上升。[这一块不应列伍于论坛，而应该是条理的]

第二块就是做好研究方面的工作，对书法的各个关口做好纵深的研究，[这一块不应列伍于论坛，而是从论坛精选出来的或是组织专人做出的精心研究的成果。]

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

真正的批评家哪里去了?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。