- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-8-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 251
- 点评币
-
- 学币
-
|
. `9 z% A+ j3 q) ~
看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。. N3 T' }$ T4 m; E$ R
经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:- F8 T. N5 G; Q& R( ?& {$ W
' p9 H* Z# T! G$ Q
曹宝麟:我看刘炳森
. |# I6 _9 o/ A& @- F我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……
. m' u( X, V/ K5 I$ @ Z4 C2 O3 a' a0 q0 \1 K& H
黔墨:写给石开先生的信
' o# r1 X' w( D# o+ |黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
# l, D" Y# D* y# N% @' k
0 P! [8 p7 {, y$ [8 b丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划) L( D2 K3 M! [& y; P k
这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。9 k! G( x; D2 |0 x# n7 f
7 B7 c( q3 Q1 [) ~1 a$ u丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅2 h; [$ F& y% }3 m. i$ m6 I# [0 V- H
表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。
, ?, ^# u: ^: z: s4 ^, j! L! ^
1 S) z3 M0 f U. B- A太室尊者 书法家老S5 W, Q9 W: m* M$ \
薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。
9 Y e4 N# ~3 M
6 ^; z' z6 t. h R6 Z/ H虫甬 :我们不是天然合格的中华文化传承者$ L f8 L+ y5 G& t, ^5 Y0 A
生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。
3 H- n2 ]& O. C! N1 a' j, n% z/ W7 a( [3 d) G( S
天生书呆子 孙向群进京——书法版的秋菊打官司
1 F# q* f+ ?2 ~$ \; n9 B& o如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!7 X+ F1 N) L; H1 W: U2 k/ g
7 }; f) j! }' q* n9 f+ A5 u
招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑
( D( ]3 m! Q/ s) Y7 Y: n做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。% X4 x8 |* Q% d- b
u4 [' S. Q5 I ^/ C8 \, E* S招雀园主人:一个书法网络马甲的自白8 ^9 L6 d- }3 B. w
嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。
: j2 f" `6 p5 d% e8 j# ^( }马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得
$ l+ ]/ }) m4 p* Y低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。, x$ {' n) I) [" u
# A6 @( {4 H* D$ Z3 V# ]% J, W( g
一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物
/ x9 t9 {7 @1 N* k% f9 J( o一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!: s6 D5 _; e. W& u' X
5 ?* S, X) L# P V5 L
" \! Q( x7 o, @0 g
好了,就写到这吧,同寝室的姐妹叫我了,我先去洗个澡!
0 v u9 W1 W6 c8 o1 [/ ~! F* u# ~) A4 g+ X9 z2 J+ s
[ 本帖最后由 書小妹 于 2006-12-26 14:10 编辑 ] |
|