“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”


0 O7 O% Z4 [! i1 A0 i# c
------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........

5 [, U/ j0 y! h喜欢丑拙书的绝对喜欢此文

风格一致嘛：

5 z0 N4 c0 N9 I* t& L. n; Q% ^  b-----做作、牵强、堆砌.......
' t, O; ~- B9 a5 D
; D- j# Z$ ?) ^" n. r' q& T; B最主要的一点：立意不正
$ N$ Y) W* A) @9 ~
  {+ U! D1 a1 y9 R! X看来，偏激狭碍武断
9 x+ x' \* H& A0 X. I& f
! L( {$ ]+ W+ ~% m- u' a  q搞丑拙书的更擅长啊
; d- B! |8 c( R" o3 H3 ~

后面那篇《后续报道》

1 ^# ~: B# F' X) w' N尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣
' b( y4 G5 `* {4 q- Q5 r
) W' t. n% n3 u和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
6 V) l4 m5 Y+ O9 ^; O其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1。中国书法史
/ y  W$ Z: \- w8 C' ^% b7 S6 _2。中国近代史
% T! K/ H' B+ p& k: n3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
; o& I2 s) y6 B: l3 i……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。

如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
- A: j& u: _- x1 {) V
( S  T, ?4 Y; z对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

1。中国书法史
2。中国近代史
  `7 E7 n, Z3 c" m1 k3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
, F$ G/ w0 l- `- z+ L……
, s% S  k; ^3 Q! C小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。

0 W  U5 p4 R" w& m3 E3 \+ W批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
- U' a% b2 G9 W' ?" K
. _3 s5 T0 @' a) {对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

: T/ \; r" P9 W1 W) P: s拙劣拙劣
. J; w5 ?) n  n/ l; z5 F% s/ V
要表现你的不屑，有前面几句即可
+ D6 C/ B5 @- c8 i8 W8 ?- A+ r1 o+ a  F
; f7 F( ~. e! c5 J后面“方子”一出
3 q4 B6 V2 x/ [" x) n: X
' \# S: y  n8 S, f" T又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
( Q5 M: E2 [) {" ?+ C  a! X有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

2 U2 \+ ~  q" }《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表


《动物世界》中
3 l* c: k7 F( i$ f3 R9 }3 o' B两只幼虎打架的用处是什么？

) I2 f' e8 v4 ?% A7 I4 {你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

好歹我还是个主持人呐
( ~; Z" ^8 Y5 n) t% E我以主持人的身份提醒你
说话，别攻击人身
% Z" t# Y+ _0 X. i5 }7 {/ H2 c
有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表


《动物世界》中
. b: U7 _& j  x. A两只幼虎打架的用处是什么？

, E# Y' b; `- _5 F

如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol