- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2005-10-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 250
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-2-13 15:26
|
显示全部楼层
康生“同志”的书画,瞧瞧!
《王力反思录》中关于康生与文物收藏之内容摘抄:
3 |1 d$ j# D+ R! U% S2 e! q由于对文物有共同的兴趣和爱好,加之工作上的交往,我和党内许多对文物 , ?8 G% S$ h; R& Y- }4 }' }) y
有兴趣的收藏者、鉴赏家成了朋友。邓拓、田家英是我的好友。我还是郭沫若、 $ X$ C" m- o3 x8 H) `. }4 m
康生、夏衍家的常客。对康生同文物的关系,我有必要说清几个问题。
- O1 G( l, n+ B 7 A- c( h [2 l$ Q
1 b1 u3 E* {8 D 我在秦城的时候,中纪委曾问我康生在文物方面有什么问题,我写了材料,
0 w4 n5 x' p$ `, _; J2 m0 ? 说在我和他接触的年代里,即一九六七年我被打倒之前,他没有什么大问题,也
5 p" ~8 _% p0 w! t( D 没有什么值得揭露的罪状。康生收藏文物,爱好文物,是我们党内在这方面的杰 " o3 C/ a) O6 X! S
出的专家。我同他曾在相当长的时期朝夕相处,了解他的生活情况和性格特点。 1 q& B* v, Q5 h# F7 R v
他在文革前就拿我国的最高工资,每月四百元,加上他夫人的工资,每月收入超 # C' v5 L4 p; ~
过七百元。那时物价很低,文物价格也很低,康生常出国,不用自己花钱买衣服
! A+ ^. K, l; i4 R ,加之生活俭朴,吃的简单,所以他手头总是很宽裕。另外,康生有一种怪思想
1 ?, |$ g) s# _& b2 n) E- i) X ,说存钱是肮脏的,他从不存钱,多余的钱全部用在购买文物上了。康生主要购
6 N* H8 X6 ~, I$ h# z& I 买两类文物:砚台和善本书。他不藏字画,偶尔碰倒喜欢而便宜的才买一些,买
* d: a5 }9 c/ |* k 了后多半是送给邓拓、田家英和我。他看中的东西,从不还价。康生每天工作很
- m% K) @' F, B1 C; Q0 s/ K3 w5 A 长时间,睡觉时间很短,只有几个钟头,他对古今中外的一切事情都要发表意见
5 D2 i3 X- v" {) X) K* D' | ,并用朱笔批他看到的所有文字材料, 每天如此,日夜如此。他自称“今圣叹”
+ C$ I* l+ {: B) Y1 h/ B. Q' s- R 。工作闲暇,他的休息就是玩赏文物。他会加工、雕刻砚台,常跑琉璃厂。他的 # u( }# _9 |1 C& X% ]' a; N" k
司机李存生也成了这方面的专家,会拓片,会制作砚台,能做细木工。 " ~0 e9 Q/ H, Y2 D F
/ F" x( B& P! ]0 P
8 M7 {/ x! j$ a2 D0 X1 V 党内高层领导中收藏文物的人,与我交往最多的有康生、陈伯达、郭沫若、 2 L% }0 U8 d$ U
田家英、邓拓、陈老总。陈老总喜爱文物,但他从不逛琉璃厂。他常在郭沫若家
+ [5 ?4 b$ ^5 f3 N8 V! z+ t 鉴赏。郭沫若请客吃饭,特别是吃阳澄湖螃蟹的时候,康生、郭沫若夫妇、陈伯 8 t) r& ]1 r9 f3 r- e0 @
达、陈老总都要即兴挥毫。
7 H% ], b1 p' Z/ }0 W( `% a
5 s! ]4 u) Z1 l/ B: W3 d* |
7 z N& u1 D1 b$ e4 M 康生在别的方面犯了不少错误,但是在文物上没有什么值得挑剔的地方。我 ' U" w: r% t! T& C% ~
对中纪委说过,如果要挑剔,也只能说他卖过一个铜钱。有一次他裱字画,荣宝 - l ]2 V- |% a" C
斋结账时要他一千五百元,他一时拿不出来,就把一个南北朝时期皇帝玩过的铜
7 J9 B* f/ `- I* A7 ` 钱卖给了庆云堂,作价三千元,支付了裱画费用,剩下的钱存在店里,作为日后 & V$ v# j! T8 X+ z' z
支付买文物的用费。我看这也不违背政策,因为收购者是国营文物店,他们还可
7 G8 O( A) b5 x3 {' z4 E1 X* P 以赚大钱。
9 {2 w' b7 t% }( v4 S5 ~0 R! B 7 D: m9 T2 X4 A+ h$ u- q
琉璃厂在四清中得以正常运转,也是因为康生,邓拓和田家英的保护。
) }! F3 q6 |+ V 6 n" [8 x* w, H3 E
6 h/ ]; m9 M# P
文革开始后,因为忙和乱,我和康生都不能再跑琉璃厂了。但他积极反对把 & o! o2 C0 f, s
文物归为四旧。毛泽东也这样,他根本不赞成破四旧,四旧是陈伯达提出的,但
0 {- z4 I+ f5 C 他说的四旧也不包括文物。在大动乱的年代里,康生也是反对任何人破坏任何文 ; x$ q. M4 b# p" ]3 V6 e. q
物的。他自己没损坏过一件文物,对破四旧他曾主张坚决纠正。就是在他的建议 ' f+ a: S% u P4 C; k, e
下,毛泽东派戚本禹抢救了一批要被拉去化铜的古铜器,戚本禹为此讲了一篇话
- J8 i* j. A$ N/ ] ,日本共同社作了报道。
1 k5 j& r3 k' u/ p! \: v$ t; M / u% y( S: | Q7 H7 b
: U$ L; O" m0 p5 D. T
康生的其它文物,特别是善本书和部分字画都很值钱。据谷牧同志介绍,康
3 e; i, p2 }5 q7 p; F$ Q 生在死前自己刻了枚“交公”字样的图章,并在自己的收藏品上都打了“交公”
0 d. }8 D( l" i1 U8 l 章。他把自己所有的收藏品都捐献给国家,一分钱没要。可现在却有人说,康生
6 u3 Z6 l& F8 I [6 N4 K 是文物盗窃犯。例子是康生把一个人家中被没收的一个有百根柱子的砚台据为己 9 U8 P) ~" }' ^- z7 L
有,还说砚台是乾隆皇帝收藏的,并收入《西清砚谱》,边上刻有乾隆的题字, & X# K/ G* v1 z$ w( L7 C7 P a
康生把乾隆的题字磨掉了,又刻上了康生自己的名字。康生会那样幼稚无知吗?
. w+ E( T w2 \, O* t( y$ g3 | 有乾隆的名字不是更宝贵吗?这个人以为一百个眼做成柱子的砚台就名贵得不得 : I2 D% m+ Y0 e; {* A
了,殊不知他说的这种造型的砚台在康生那根本不算一回事。我在文革前就曾在
4 X' ~$ O$ K/ z# F! P9 u: [, v0 n1 D 康生家见过这块砚台,而且在文革前康生已把自己收藏的砚台全部交了公,文物
}/ m5 R" Z( O) c 局局长王治秋还在红楼展览过。然而就凭着这个人的这一番话,有关方面竟然就 8 F* A, B9 C2 w& U
把这块砚台给了他,他又把这块砚台捐献给国家,又得到了一笔钱。真可谓是名
8 q; M. d* i/ o; K( g1 Z e [' J$ M 利双收。更严重的是他通过这件事,达到了诬蔑***人的目的。奇怪的是,时
+ V, w0 w* j* K' @ 至今日,中国文物报、人民日报还有津津有味地写这件事,这些人就不想想,康
x% y# @8 }9 J5 a 生在别的事情上犯了错误,在这方面究竟犯没犯错误?他把自己收藏的文物交公 & R5 L1 F3 z( f: r1 w# G
有没有错?他把自己全部的收藏交公之后,为什么还要盗窃别人的东西?这些人
/ ^! J! C. Q+ x 真可以说是连起码的逻辑都不通,真不知道他们为什么这样的无知,马克思讲:
( J/ ~7 r! G& D* d% l “偏见比无知离真理更远”,但愿这些人仅仅是无知,而不是在偏见或比偏见更 ) M" ]0 Z, ?! O
卑鄙的东西驱使下这样做的。上面讲到的这一作法在我们国家竟习以为常,不以
6 B% T, M$ U3 e8 S# r" l 为耻,反以为荣,这种恶劣的作风必须改变。 * |6 c: q) e7 b. Z: t
# n5 I) G9 m$ |+ z9 |+ C
' U8 a6 w m3 N+ X( F# ^- s( a3 N 还有一件怪事,人民日报上载文说康生不会写字。我读了哈哈大笑。康生不 2 t' C" b+ H7 [9 g
会写字,谁会写字?康生是我们党内最大的书法家,是当代中国最大的书法家之
4 V) r B/ _; b) M! y% P% T: U5 g% x 一。有一位中国最大的文物鉴赏家之一的人,此人名叫陈叔通,是最早的人大常
; K/ l, s* i& b$ Q4 l5 ~ 委副委员长,商务印书馆的老板,文物收藏家。他在一篇文章中说,当代中国有 , }3 z/ c& h* m5 j
四大书家,是康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。而康生的条件又是别人比不了的 % t) i2 w' T+ Q) `& t
。他家从明清时就是大地主,家里有很多文物,他们从小就有临写真本真迹的条 5 O$ }8 r& h- n1 I0 x/ K. j2 z$ E2 q
件。他参加革命后在上海做地下工作,公开的职业是开艺术照相馆,标价死贵, 7 h* H: Y4 L/ c
鬼也不上门。除做地下工作之外,他就闭门写字。他在第三国际当执行委员时,
9 A x& [' R9 T' }" O4 t) N 闲暇时也是写字。他写字写了一辈子。在延安时他骑快马摔了一跤,损伤了脑神 # N/ Q/ Y ?% ?( c# h# Q; h
经。解放后,脑病发作,就觉得四周都是哗啦啦的延河水。苏联专家给他治病的
4 X# w. \) H! U+ N 同时,他用顽强的毅力用蝇头小楷抄写西厢记,以集中精神有利于治病。一字一
2 X" `; O% ]0 J5 Y 句,一连写了十几本,居然就治好了脑病。后来他把这些抄本都进行了装裱,我
/ r3 K* I# Y4 P/ c 估计至今尚存。按陈叔通的说法,真草隶篆,康生都精通,而且能左右开弓。尤
( c, p: P/ ]; q/ I0 u: q+ c( E. V 擅章草,精通篆刻。陈叔通家中就有康生书的真草隶篆的四幅屏。 $ i9 R4 O; \# H
* L) M6 }' E9 W
0 k. N, c, c4 h p9 k6 J
毛主席的字写的很好,自成一家,康生也很钦佩。但毛主席不是书法家。他
3 C) q( S( h0 J) e6 d 不象康生真草隶篆皆通,毛主席读了大量的字帖,但大部分是行书和草书。毛主
7 S+ D; z+ q h T: u# z5 N2 J 席不临帖,只是读贴、看帖。他是绝顶聪明的人,能吸取古人的东西自创一体, " f- d4 c- |$ c
有很大的成就,但不是严格意义上的书法家。
2 b! M L; C3 Y' g# o6 @
" G2 L' Z: U. W. Y4 v
/ v! u/ t- V( U% \9 [4 a 在文物问题上,我特别提到了康生。因为许多报纸,包括人民日报在内部都 : h5 D, b" C7 H9 N9 z+ _ l
把康生说成是盗窃文物的罪犯。这是不负责任,违背事实的,也是不讲良心的。
' b1 B, G8 t$ _' S" Z7 x 康生在别的问题上有错误,特别是在伤害干部上有重大错误,包括对王力他都做 0 u) k& H( ?% x1 j( v- Z1 Z/ H
了昧心的事。但我不能因为他曾经迫害过我,就不顾事实,在所有的问题上都骂
/ R5 D, p" D# g/ |& z9 j 康生。看到一个人被打倒,就可以不顾法律的、道义的任何责任,无理地辱骂他 - i% O6 C& {" f* D7 [6 C! |
从娘肚子里起就是坏人,他所做的一切就都坏,这种风气很不好。康生在别的方
- n& j/ q# M4 B 面所做的事,在这里我不做批判,但在文物问题上,我是最有发言权来评判他的 6 D: ~1 c1 b: X. j- S- t* N& w
。我的结论是:康生在文物问题上不但无罪,而且有功,功还很大。此外,文物 0 A7 K, E/ b( T, F& h% {
和艺术品是要受历史考验的,作为书法家的康生,历史永远不会把他磨灭,他一 6 s2 ]6 U. C; i0 @. ? g2 I( g
定会得到中国乃至世界历史的承认。
/ g9 m C8 V0 t2 _ |
|