- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2005-10-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 250
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-2-13 15:26
|
显示全部楼层
康生“同志”的书画,瞧瞧!
《王力反思录》中关于康生与文物收藏之内容摘抄:5 |; x4 {4 |" ] D
由于对文物有共同的兴趣和爱好,加之工作上的交往,我和党内许多对文物 & V5 j& K( d; Q3 Y+ X6 B" o3 T
有兴趣的收藏者、鉴赏家成了朋友。邓拓、田家英是我的好友。我还是郭沫若、 + N7 D5 R1 d- P9 i8 P5 o4 y
康生、夏衍家的常客。对康生同文物的关系,我有必要说清几个问题。 0 M5 a' N5 F) Y8 {$ m- U7 e5 @7 q
6 J: q% q, I4 s
6 F( J8 C4 Z, I3 _" W 我在秦城的时候,中纪委曾问我康生在文物方面有什么问题,我写了材料, . h1 y* e& j; y6 v4 Y9 x
说在我和他接触的年代里,即一九六七年我被打倒之前,他没有什么大问题,也
" g+ M+ z9 ?) y9 Y2 L 没有什么值得揭露的罪状。康生收藏文物,爱好文物,是我们党内在这方面的杰 4 N" s+ A4 }. A( y; m" b) w
出的专家。我同他曾在相当长的时期朝夕相处,了解他的生活情况和性格特点。 # k$ Q; d( X5 c, o1 u+ h( m
他在文革前就拿我国的最高工资,每月四百元,加上他夫人的工资,每月收入超 ! u7 T. S% X5 B6 K9 C! J& e
过七百元。那时物价很低,文物价格也很低,康生常出国,不用自己花钱买衣服 1 {% V0 |8 G! o( P9 y7 {$ E
,加之生活俭朴,吃的简单,所以他手头总是很宽裕。另外,康生有一种怪思想 ( d! d9 l7 t: i" N0 E1 M; ~
,说存钱是肮脏的,他从不存钱,多余的钱全部用在购买文物上了。康生主要购 # o9 N4 N L& b2 ]
买两类文物:砚台和善本书。他不藏字画,偶尔碰倒喜欢而便宜的才买一些,买 - s) t4 r/ N. _ E5 c
了后多半是送给邓拓、田家英和我。他看中的东西,从不还价。康生每天工作很 1 ^6 C. f. \/ t
长时间,睡觉时间很短,只有几个钟头,他对古今中外的一切事情都要发表意见 ' C& Y) s: U$ G+ c* v8 [: Y
,并用朱笔批他看到的所有文字材料, 每天如此,日夜如此。他自称“今圣叹” & K4 P2 t$ I5 z1 I
。工作闲暇,他的休息就是玩赏文物。他会加工、雕刻砚台,常跑琉璃厂。他的 ; p4 @9 b( j: o* k7 R; t% i
司机李存生也成了这方面的专家,会拓片,会制作砚台,能做细木工。 5 H( g/ r' Z8 `2 u9 }
& `- v8 F. s& B. U, e
1 D1 e0 n$ r! Q 党内高层领导中收藏文物的人,与我交往最多的有康生、陈伯达、郭沫若、
! h3 `: X& K" h8 b! ?9 v$ ? 田家英、邓拓、陈老总。陈老总喜爱文物,但他从不逛琉璃厂。他常在郭沫若家
+ @8 w& O6 B* g9 X 鉴赏。郭沫若请客吃饭,特别是吃阳澄湖螃蟹的时候,康生、郭沫若夫妇、陈伯 % [8 a( K) T2 F: b1 |
达、陈老总都要即兴挥毫。 " V/ `: B3 ?: X2 [( A
, Y# q& v, G; e2 W; K2 Q
G J9 ?! s+ W- q5 f) D' m" o
康生在别的方面犯了不少错误,但是在文物上没有什么值得挑剔的地方。我 ' u2 V4 v) n! `0 r2 X2 o3 }, ^
对中纪委说过,如果要挑剔,也只能说他卖过一个铜钱。有一次他裱字画,荣宝
4 A1 ^9 o# e/ s 斋结账时要他一千五百元,他一时拿不出来,就把一个南北朝时期皇帝玩过的铜
0 M( l* n1 o n9 M( f2 T! o 钱卖给了庆云堂,作价三千元,支付了裱画费用,剩下的钱存在店里,作为日后 * t; {3 E: Q [' \( j3 a) b8 h
支付买文物的用费。我看这也不违背政策,因为收购者是国营文物店,他们还可
. A9 R) J& u# x W, [' ~9 i 以赚大钱。
) L/ l' w# U% \. j3 x8 c/ b% T ' t1 [, L! W i, c: r3 R! s
琉璃厂在四清中得以正常运转,也是因为康生,邓拓和田家英的保护。 u0 G0 S* i% q3 f8 A( |" x
7 A. G! `+ \: r$ P# A
1 s# d) l2 o' y- y
文革开始后,因为忙和乱,我和康生都不能再跑琉璃厂了。但他积极反对把
) `$ q6 F8 ]; G 文物归为四旧。毛泽东也这样,他根本不赞成破四旧,四旧是陈伯达提出的,但
: Q. Q- P0 S [3 {$ L3 Y7 W 他说的四旧也不包括文物。在大动乱的年代里,康生也是反对任何人破坏任何文
2 k8 V, Q: c6 V! R% M$ `% W 物的。他自己没损坏过一件文物,对破四旧他曾主张坚决纠正。就是在他的建议 & D+ y: J; Q0 @. B9 s F5 m
下,毛泽东派戚本禹抢救了一批要被拉去化铜的古铜器,戚本禹为此讲了一篇话
( `; k" g0 Y7 Y* y9 r/ T: M1 ~ ,日本共同社作了报道。 , i9 p+ y+ _$ o! |# }
' d- B) m9 S, j5 b . n. k- V5 P% g: ^, w& z
康生的其它文物,特别是善本书和部分字画都很值钱。据谷牧同志介绍,康 ' y2 {* [1 A. M) u$ }$ F" M
生在死前自己刻了枚“交公”字样的图章,并在自己的收藏品上都打了“交公”
3 z: ?0 A6 {7 x$ E0 {& | 章。他把自己所有的收藏品都捐献给国家,一分钱没要。可现在却有人说,康生
$ I+ _3 S2 K# X8 h" l) G# k 是文物盗窃犯。例子是康生把一个人家中被没收的一个有百根柱子的砚台据为己
6 \3 L* E: }9 t" } 有,还说砚台是乾隆皇帝收藏的,并收入《西清砚谱》,边上刻有乾隆的题字,
! F0 f. X0 z' X" {3 q0 ~ 康生把乾隆的题字磨掉了,又刻上了康生自己的名字。康生会那样幼稚无知吗? 3 j, S7 X9 @: N5 G, N
有乾隆的名字不是更宝贵吗?这个人以为一百个眼做成柱子的砚台就名贵得不得
" o+ V8 c0 p1 ] 了,殊不知他说的这种造型的砚台在康生那根本不算一回事。我在文革前就曾在
8 @9 Y" O Z. p% @# F- y 康生家见过这块砚台,而且在文革前康生已把自己收藏的砚台全部交了公,文物 ( W* T5 i) F7 m0 P- _
局局长王治秋还在红楼展览过。然而就凭着这个人的这一番话,有关方面竟然就
3 k9 M6 K2 I: o: `% i4 ^, E1 X 把这块砚台给了他,他又把这块砚台捐献给国家,又得到了一笔钱。真可谓是名
9 L( Z0 a+ N7 x O 利双收。更严重的是他通过这件事,达到了诬蔑***人的目的。奇怪的是,时 ; q/ k" i5 a) t* k0 a
至今日,中国文物报、人民日报还有津津有味地写这件事,这些人就不想想,康 0 `: x7 {2 C( H* W8 C
生在别的事情上犯了错误,在这方面究竟犯没犯错误?他把自己收藏的文物交公
$ E) }0 f3 p0 F 有没有错?他把自己全部的收藏交公之后,为什么还要盗窃别人的东西?这些人
, h3 H( |) ~" @1 G# P1 d* d 真可以说是连起码的逻辑都不通,真不知道他们为什么这样的无知,马克思讲: " D1 C& S+ d* e
“偏见比无知离真理更远”,但愿这些人仅仅是无知,而不是在偏见或比偏见更 9 m* `+ u" _1 [
卑鄙的东西驱使下这样做的。上面讲到的这一作法在我们国家竟习以为常,不以
1 e0 z$ i) R* D. D8 K$ o 为耻,反以为荣,这种恶劣的作风必须改变。
# }0 N9 [" j( e; d/ L9 b1 G
1 D2 d8 a2 G% M B4 N
+ f. S( A' @) v3 v5 t" b 还有一件怪事,人民日报上载文说康生不会写字。我读了哈哈大笑。康生不
: m: L) x- N* T- U, C 会写字,谁会写字?康生是我们党内最大的书法家,是当代中国最大的书法家之 2 S% H' U6 `( \6 o! Q" g, t& d
一。有一位中国最大的文物鉴赏家之一的人,此人名叫陈叔通,是最早的人大常 7 N: a, A0 E2 i" C& j9 V: {% j3 M" j
委副委员长,商务印书馆的老板,文物收藏家。他在一篇文章中说,当代中国有 & H+ f' C( q, L9 V- _6 q+ r8 d& k9 V
四大书家,是康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。而康生的条件又是别人比不了的
6 K+ D6 a# n9 V9 s5 b& y. t 。他家从明清时就是大地主,家里有很多文物,他们从小就有临写真本真迹的条 7 _7 G! U t! N& m, e+ j3 E& _
件。他参加革命后在上海做地下工作,公开的职业是开艺术照相馆,标价死贵, ) _# n, k- {+ v3 j& E9 t, @0 e, ^
鬼也不上门。除做地下工作之外,他就闭门写字。他在第三国际当执行委员时,
5 w. [6 C* i* J$ r 闲暇时也是写字。他写字写了一辈子。在延安时他骑快马摔了一跤,损伤了脑神 # F6 x- E+ I8 m
经。解放后,脑病发作,就觉得四周都是哗啦啦的延河水。苏联专家给他治病的
5 N7 o' Z! A! _- X% W9 C- g 同时,他用顽强的毅力用蝇头小楷抄写西厢记,以集中精神有利于治病。一字一 ) z, y2 \' ?& w9 \# F- d
句,一连写了十几本,居然就治好了脑病。后来他把这些抄本都进行了装裱,我
+ F7 J3 E! s; j# q) F 估计至今尚存。按陈叔通的说法,真草隶篆,康生都精通,而且能左右开弓。尤 7 h3 R9 U5 z; J
擅章草,精通篆刻。陈叔通家中就有康生书的真草隶篆的四幅屏。
9 u. l: r6 R5 R4 q7 a9 R7 u # s u: [% S% N/ I$ Y
# m M* A! t$ B8 d9 Q 毛主席的字写的很好,自成一家,康生也很钦佩。但毛主席不是书法家。他 " G* _) M# }; s
不象康生真草隶篆皆通,毛主席读了大量的字帖,但大部分是行书和草书。毛主
9 Z9 c- T9 Q9 Y' w6 }$ z' d7 X 席不临帖,只是读贴、看帖。他是绝顶聪明的人,能吸取古人的东西自创一体,
, ?5 i2 V8 c) y* B# ]. t 有很大的成就,但不是严格意义上的书法家。
+ [; Z6 Z0 A; p8 e7 h* x
& [; V# m" B t4 P- o 0 t5 S4 w7 P: k
在文物问题上,我特别提到了康生。因为许多报纸,包括人民日报在内部都 9 y. b, O. w( n* ]3 o/ g
把康生说成是盗窃文物的罪犯。这是不负责任,违背事实的,也是不讲良心的。
6 Y' D8 d( D5 I0 \' X 康生在别的问题上有错误,特别是在伤害干部上有重大错误,包括对王力他都做
4 k! m# h1 k! l9 G2 | 了昧心的事。但我不能因为他曾经迫害过我,就不顾事实,在所有的问题上都骂
/ f( f! f$ J& }( z! U 康生。看到一个人被打倒,就可以不顾法律的、道义的任何责任,无理地辱骂他 * n- L6 }5 q" S6 j9 l& X7 c
从娘肚子里起就是坏人,他所做的一切就都坏,这种风气很不好。康生在别的方
8 |0 |: Z4 S) G7 B$ X 面所做的事,在这里我不做批判,但在文物问题上,我是最有发言权来评判他的
# w7 X) @1 {$ h 。我的结论是:康生在文物问题上不但无罪,而且有功,功还很大。此外,文物 # q; O) z' y) | u) y! k
和艺术品是要受历史考验的,作为书法家的康生,历史永远不会把他磨灭,他一
$ | m7 U# A7 S- Q: F! \1 u/ _ 定会得到中国乃至世界历史的承认。 - o, m3 Y0 G/ @
|
|