老米为什么骂老颜?

灌水圣

米芾曾说,颜的楷书是丑恶之祖(原话忘了)
, s4 C7 M$ _" ^- F以前感到奇怪
现在觉得有道理
, h/ ]7 z9 Z: s- F4 d! V

种愁小生

有什么道理

zhaoyijun

颜体雄壮有力,沉稳如磐,只是不怎么秀气而已.
0 p, ^; Q4 W. i: _, v1 P各有所好啦!

纪伟

认识上的不同

宫恩武o

丑书终于找到根源了，大家省得再辩来辩去，呵呵，丑书的祖宗不会是颜鲁公吧，夸张，不信

刘向春

大意是说：颜柳为恶札之祖。
* M/ G$ u" O3 Y6 i我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
! I) h4 O$ Q# Y& B* {, ]# i/ M对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

灌水圣

下面引用由刘向春在 2006/02/06 10:28am 发表的内容：
大意是说：颜柳为恶札之祖。
& T' @( S8 I( |3 [! d我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

哈哈,对,兄说了原话了
我以前对老米的这种态度,那是相当的疑惑.....
9 G, W, B. I- O$ w* u" U1 }我想到了"米颠"的外号,想到了他放荡不羁的性格
想到了他自称"刷字"时,那看似谦卑,实际却得意的表情
2 m9 [% V' g# q: [8 l/ u我最近在思考笔法的问题
毫无疑问,魏晋时期的书法作品是整个书法历史上
# X6 U. E! Q' i+ S) i* R8 _" S笔法最富变化,线条表现力最强的一个时期
% Y7 a' }8 X8 l5 S/ _! O+ S, H- F/ F在这个时期的三王,让后人可望不可及...
7 {* Q* Y5 P( E4 A6 E6 V6 Z; m7 h除去对偶像的崇拜之情外,更多的,的确是作品质量的下降
为什么呢?呵呵

灌水圣

我接着抛.....
& J* m, b1 l# J& c  r在唐楷以前,或者说羽翼未丰的时候
隶书是书法的基础
隶书是很重视从入纸到收笔整个运笔过程中
% ^/ C2 ^0 v5 H& c5 A线条的表现
这和自唐楷开始
  E" X6 {7 q$ j! k( |. R, D* _6 Q逐步变为重视起笔,收笔,不太重视笔画中段的行笔习惯是颇为不同的
说到这里
: |0 s: U4 @3 q8 l6 \( K8 k我们好象重复着大家经常在论坛里看到的
关于"到底看笔画中段还是两端"的讨论
% G- ~8 c/ i7 ^这里的话题,对此的确有所涉及.....
我有一个或许大胆,或许荒唐的想法
: ]7 k$ w3 s4 Q2 ]或许从唐楷兴盛的那刻起,书法就堕入歧途....
" I8 y7 ~2 P; a4 w, J$ Y) v砖不少,先抛到这里 :em31: ....
! Q! ~& f2 Q1 F& @# \6 M

灌水圣

学颜体的人很多
$ }, U& n: c! c9 B' u5 B: R因此在这里的支持颜体的人必然不少
$ ]5 T6 P) C0 `# E' i& y3 z/ a我不妨将语言说的更刺激些
惹怒他们,迫使他们跟贴进来
2 l/ H5 f" a& z) {- o* y9 J颜体的确很糟糕
. p5 F' K: U7 [! r# s. E) ]. s" s1 E' w不要怪老颜同志
) K6 a& ^* F- k2 r4 T要怪就怪学习他的人的智力,心态
以及老颜同志客观的影响....

墨池小鱼

老米此举象现代许多人一样，系故作惊世之语，吸引众人眼球而矣。不可当真。