- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2006-7-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4475
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 宫恩武o 于 2006-10-30 08:43 发表
6 ^8 C2 R9 T2 O j0 k# z8 j时代进不了，人人不一样
5 I" L8 o5 b, ~# ~' w: E中国书法的伤口已经很深了，经不得再撒盐了; [0 ~3 _- x# w/ a+ [. }$ E
即便对王镛先生、沃兴化先生等人的书法不认可，但这种探索精神值得称道
老宫啊,这也是一种探索吗?
" V1 I0 J: p7 V; a0 c
. l$ F, F. U: G# s- H2 [! t `0 P9 i
. v" P7 }, K$ g; r$ U
女体书法裸体京剧 艺术岂能如此"脱俗"
4 r* ~& @0 t* x# B& I9 U4 T/ q1 } t% ^" ~
--------------------------------------------------------------------------------& k8 F% u5 g/ U# A
7 |: [0 Q9 I! p3 _5 Y$ ^ [2 ~
中安在线
: {1 v. W2 Q# Y- M+ |+ l& R
& |! N9 ~4 l5 a9 E
! y# T. Y t$ s2 e7 f 日前，常州某艺术院校老师***授课在社会上掀起轩然大波；事隔几日，又爆出一诗人在某朗诵会上当场脱衣“裸诵”。无独有偶，自年初开始“书法家”张强在女性裸背上创作书法，其后有人在南京展出将人体隐秘处无限放大的影像，而近日，网上开始流传所谓的“裸体京剧”艺术作品……当今艺坛让人越来越看不懂了——为何如今的一些“艺术工作者”那么俗不可耐地一脱再脱，究竟意在何为呢？
$ Q; Z/ g6 g- |6 l- @4 G0 E' G4 R) w3 F. F' Z, }
“人体”能拯救国粹？
+ M# Q* T1 _& R1 J' ?+ c- C8 o- } s# O% P
近日，坊间传闻北京某酒吧上演了“裸体京剧”，并在网上附有“三打白骨精”、“盘丝洞”、“薛任贵征西里”、“牡丹亭”图片为证。& f9 o8 K- p9 O1 Q$ D, T
% a- D" i& i, V4 y" d- F 此后，经证实这并非真的上演“裸体京剧”，而是某摄影师的系列摄影作品。虽然，“裸体京剧”只是以讹传讹的产物，但是那些摄影的确是以京剧造型为载体而创作的。且不论作者的最初动机是什么，但是将京剧形象以如此暧昧，甚至色情的手法表现出来，总让人看了不是个滋味。
L$ f7 [; S9 d" q0 b' s' }4 L* u8 c" G3 P/ U& p% m
裸体艺术于中国是西方的舶来品。如今，我们不仅将“性”从人体美中抽离出来，并且要将这样的“人体”艺术嫁接于中国传统艺术的枝叶上，以此期望有所突破，结出果实，岂不是贻笑大方。比如，这个“裸体京剧”系列中的“牡丹亭”图片，画面中的柳梦梅、杜丽娘乍一看，觉得他们和舞台上的表演别无二致，但是仔细一瞧，堂堂书生柳梦梅敞开了衣衫，犹如屠夫，娇滴滴的杜丽娘也时髦地将一只衣角耷拉，裸露香肩，整个画面充满暧昧的色彩。# N8 ?9 E# B6 ~! B6 @# m3 d5 }5 P
w) M/ u8 g z) t6 B7 z 然而，这种对于“性情”的点破，恰恰是一大败笔。京剧的绝妙之处就在于其优美典雅的唱词、华丽精致的戏服和唱念做打的招式，将《牡丹亭》、《西厢记》、《望江亭》等演绎得淋漓尽致，又不失元曲、明清小说对于情爱描写所特有的含蓄、内敛。' e& {+ u" d4 q2 P0 M8 i
/ i" V; T/ Z" q8 i: J& y) } 再看“国粹”———水墨丹青，现在画水墨画的人越来越少了，因为苦于无法突破前人，于是有人想到了在裸体上作画。如此水墨画就算有所突破了，试问，那些作者是否真的体会到“墨分五色”的妙趣？把国画从宣纸上搬到了人体上，那么其结果只是让国画成了人体的点缀，着重点其实还是那点“暧昧”、那点“难言之隐”。正如许多网友表示，现在许多艺术家喜欢将中西文化拼凑起来，有些可能成功，而有些诸如裸体和京剧的混合，那只能产生毒素，是对中国“国粹”的糟踏。/ k/ t; b- r# h: c
+ ]. `6 Y8 N4 U8 w. z$ l: L
女人裸体就女权了？
# l$ X' H V3 t& Y7 e# |5 N* g8 G. y, n/ ^2 |
在种种所谓的裸体艺术展示中，几乎都是女性担当主角。女性的裸体，似乎成为了女性自身意识增强的代言，在更多人眼中这是一种女权意识的苏醒与要求。于是，将自己的难言之隐放大绘画的有之，以自己的裸体作为行为艺术来吆喝的有之……" |0 w1 J4 [) G0 f5 n
, z. B" S4 K8 L8 @* r+ |' J
人体艺术评论家陈醉表示，进入文明阶段以来，一切都是以男性的眼光去改变世界，完全形成了女性被欣赏、男性欣赏的观念，而且女性本身也心安理得去做。“尤其是中国妇女，在当代还没有出现像西方女性那样去争取女权的。”
/ b: N5 E0 m& M k0 `! Q2 {, y2 A( O& K: e L8 o; H
来自四川的张强一直执着于自己的“书法追踪学”，以期进行现代书法的研究创作。今年他在女子的胴体上(其实还是穿着一层薄纱)进行书法创作，据说当时完成后，他竟然兴奋地表示，“这事成了，成了，这是裸体的，当时我的手都在发抖”。+ F. E/ A3 e7 W0 Z4 R/ Z, L
1 U8 `' v6 L$ m2 S$ z4 y: `, x
据艺术评论家王南溟透露，张强曾经向英国女艺术家提出合作要求，希望在她的裸体上进行书法创作，但是这几位女艺术家旋即提出可以在对方的裸背上进行互动书写，但这一提议却未被张强采纳。“张强成了给现代书法界丢脸的人。说是互动行为，其实是要求女性被动，让他主动；张强以为用了女性就是女性主义主题，其实搞的是男权主义主题。”王南溟说。其实，在女性胴体上大做文章，号称树立新观念，为女性争取权利的伪君子，又岂止张强一人。
8 J. Y& r7 M! X8 W8 F g/ F- c+ [, I* u3 _
裸体京剧是种悲哀% r; U; _4 I; _3 ^, M
6 u. ^ F% J5 v S& L 有人认为这种裸体行为，是一种炒作、恶搞。事实上，行为艺术，也称行动艺术、身体艺术、表演艺术等，国外目前通用的用法是Perfor-manceArt，它是在以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演过程中，通过艺术家的自身身体的体验来达到一种人与物、与环境的交流，同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。
9 G, k: T' b% n' c) V7 N/ N1 g+ k* t$ \$ v( h/ G- G3 ?6 N
记者在采访中发觉，更多的艺术爱好者在观看这些所谓的艺术作品时表示，如果没有裸体，就不能称作行为艺术的话，那么说句老实话，当我看见变味的京剧时，我感到悲哀！; X. D: ~7 @4 W$ m
; t# ~3 B4 z1 ]4 y @% }5 I* y 还有批评者更是一针见血地指出：“我不明白现在的艺术家是怎么想的，他们可以把他们所做出的一切让常人无法理解，无法接受的一些怪异行为，统统地称为行为艺术。对于这些怪异的行为，我不反对，也没资格去反对。但行为艺术就一定要裸吗？只有裸才能称得上行为艺术吗？如果这样解释合情合理的话，裸体的京剧都可以称为行为艺术，那么国粹和民间艺术还要纸墨笔砚，唱念做打干什么？！
Z* ]3 f0 y6 K+ f! e9 [4 v" V
; @$ V* Q3 s" y0 w 传统艺术悄然变质
( q1 L9 k+ m4 o( D% s* M7 g+ v
1 ] o; p$ g/ \9 j 裸体入画、入艺术，并非新鲜事物，古而有之，美术史上最为家喻户晓的就是《大卫》、《掷铁饼者》等。源于古希腊的裸体艺术作品，它们结构准确、造型生动，显示出高贵的单纯和静穆的伟大，表现出古希腊民族的自信、尊严和力量。8 D' S5 u" U; P# ?$ [: `$ ~& X
' I) T6 f8 h; m! e5 _4 Q1 R “这是一种对于力量的赞美，它并不针对某一人物，而是创作了一种美的集合。”上海美术家协会秘书长朱国荣说。此后，裸体艺术也曾经历了被禁止、被不屑的历程，直到19世纪，安格尔创作的《泉》再次引起轰动。2 V+ p* C! P8 e
, |* l2 Y; o) C 这种理想化的、崇高的、对于人体之美的审美取向被延续下来，并传入中国，又一次经历了碰撞、对抗。我国第一代油画家刘海粟、徐悲鸿都曾画过裸体画，刘海粟创办的上海美专更因采用人体模特写生而轰动一时，议论纷纷。如今，中国油画界写实画派的领军人物靳尚谊、杨飞云、徐芒耀等都创作过大量优秀的人体绘画作品。
% H" P% b, _( @4 j& T
1 x2 v( c3 i" ^" G: m5 ~* I8 h 然而，如今这种以表现肌肉的美感、人体曲线的完美无瑕为目标的绘画创作却在悄然变质。人们不再关心人体之美，而更关注人的难言之隐。于是，“人体艺术”渐渐变成了以“人体”为“载体”的艺术，网上流传广泛的所谓艺术创作的作品就是这些。“其实现在人体对大家已经没有多少神秘感了。”朱国荣说：“走进书店，你会发现那些人体摄影、人体艺术图册，根本无人问津。+ p4 w2 f$ X& G; U
. V% e( c7 g1 O+ e1 r 但是网上流传的这些作品，恰恰与人体无关，而是性的展示。久而久之，‘性’已经从人体美中跳了出来，成为现在一些艺术家的创作卖点。”但是，层出不穷的“怪诞”的裸体创作真能提供给人们艺术享受吗？还是只是满足某些人一时的刺激？& i3 O$ ^$ E- r( O0 r
3 a/ K+ x8 a! E& V) j
短评快 V) X8 n3 I7 Z9 n
G- I N2 R5 B7 I7 h& u
行为艺术,
6 C, u$ U0 i- g {) o( c
; u. Y( ]7 U7 Q! ]8 z 还是亵渎艺术？
' C' X) H8 s- \1 k) m A2 `3 J f
4 o/ N8 s' y! ~, Z" [5 H “出位”，来自娱乐圈，就是一些人靠“露点”、“性感”，抓住时机，以娱乐大众为名，谋取出名带来一系列的商业价值。如今，这一招也被美术视觉界也仿效，纷纷要搏“出位”，然而，这一切却是以亵渎艺术为代价。; d$ s) t6 N8 k& w. H9 z; K# N
9 \' d9 i" f/ c. w
国画画在了女性人体上，书法写在了裸背上，裸体艺术，这个西方艺术的舶来品，被所谓的艺术家轻率地涂抹在我们的“国粹”上，就像一件玉器上了油漆，并非锦上添花，而是玷污。
: d# J# S/ d1 R0 S+ Z$ F5 f) r, n; i: P4 s/ {
艺术此时早已成了附属品，人的私密被迫成了这场闹剧的主角。这不是在创作行为艺术，而是在玩弄玷污艺术。某些人假借人体艺术之名，而博取的却是自己的名与利。
7 n2 f, O; n5 U- l
0 h% Q5 s1 I0 @; J 古希腊人曾以裸体艺术张扬民族的自信、尊严和力量，而如今的所谓艺术家却靠裸体来吸引眼球，以此让自己在信息泛滥、缺乏聚焦的娱乐时代脱颖而出，这样的“艺术”不堪入目，这样的行为如同逐臭之蝇，弃之也罢。
6 S, i1 }* M3 g3 i/ Z+ a7 ^5 M: Q' q! j& V0 e/ E5 N
来源: 书法网 | 书艺公社 » 【书艺新闻】
4 n, R1 N' ^5 t. ~+ T A" d3 Z& H* b* K9 |. g
朝花夕拾' q) U* o+ v/ L, Z
1 ?6 Z) e3 s9 ^; [
[ 本帖最后由 中国书法收藏 于 2006-11-4 13:32 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2006-11-4 13:05
楼主