书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 青柳依然

擦屁股都嫌脏的现代书法

[复制链接]
发表于 2006-11-4 13:05 | 显示全部楼层
王镛书法很有金石书卷味,而且很有法度,很深奥,已盛过古人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-4 13:11 | 显示全部楼层
我很喜欢古帖如二王书法,我也常写,但从意识上要学王镛,! A/ Q" c  |& `9 R
            都是好书法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-4 13:30 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-10-30 08:43 发表! s  z9 ?) `4 ^4 |
时代进不了,人人不一样. M' K9 k2 [6 H. Q
中国书法的伤口已经很深了,经不得再撒盐了; q( d  I6 V1 I- g
即便对王镛先生、沃兴化先生等人的书法不认可,但这种探索精神值得称道
( ?0 A% K, n# t3 S8 }
老宫啊,这也是一种探索吗?4 X" }( w+ o6 D, b. A8 I
# H/ E, K" w) d* X, H* p

0 X4 H! H6 x6 j- t5 I. h4 V6 x+ [# K$ r6 M/ @0 T6 P$ ^
女体书法裸体京剧 艺术岂能如此"脱俗" $ p  b8 N4 j8 y- G2 i1 A
4 f/ V- ~8 X& }4 z. ?8 E7 x
--------------------------------------------------------------------------------
- r/ U; g6 X( v* H: C
% ?, r5 }7 _/ K: i6 ^        中安在线        
7 z& A; i' v8 B1 m" r3 L' \  / {% K/ ~( r# V* Z% M4 d$ u; b
  
. `8 |  q- x# x, [# a) M9 Z4 e  日前,常州某艺术院校老师***授课在社会上掀起轩然大波;事隔几日,又爆出一诗人在某朗诵会上当场脱衣“裸诵”。无独有偶,自年初开始“书法家”张强在女性裸背上创作书法,其后有人在南京展出将人体隐秘处无限放大的影像,而近日,网上开始流传所谓的“裸体京剧”艺术作品……当今艺坛让人越来越看不懂了——为何如今的一些“艺术工作者”那么俗不可耐地一脱再脱,究竟意在何为呢?
. V% i* R2 K3 Z. \0 U/ h( T' r$ K0 H$ N2 C5 U# B8 w" ]
  “人体”能拯救国粹?
4 S; `$ T. r: U! G' M2 d1 u% Y; Z/ E
  近日,坊间传闻北京某酒吧上演了“裸体京剧”,并在网上附有“三打白骨精”、“盘丝洞”、“薛任贵征西里”、“牡丹亭”图片为证。
2 ]9 _& |+ X0 q/ u+ y
/ D. @& V9 q9 V  此后,经证实这并非真的上演“裸体京剧”,而是某摄影师的系列摄影作品。虽然,“裸体京剧”只是以讹传讹的产物,但是那些摄影的确是以京剧造型为载体而创作的。且不论作者的最初动机是什么,但是将京剧形象以如此暧昧,甚至色情的手法表现出来,总让人看了不是个滋味。
7 i  \3 f( ?- a7 ^7 b
: H/ l4 w* t/ K% |1 H# ^; o6 _6 e  裸体艺术于中国是西方的舶来品。如今,我们不仅将“性”从人体美中抽离出来,并且要将这样的“人体”艺术嫁接于中国传统艺术的枝叶上,以此期望有所突破,结出果实,岂不是贻笑大方。比如,这个“裸体京剧”系列中的“牡丹亭”图片,画面中的柳梦梅、杜丽娘乍一看,觉得他们和舞台上的表演别无二致,但是仔细一瞧,堂堂书生柳梦梅敞开了衣衫,犹如屠夫,娇滴滴的杜丽娘也时髦地将一只衣角耷拉,裸露香肩,整个画面充满暧昧的色彩。% s7 b% P1 R2 ?

8 z9 S5 ^6 l- M% w$ W8 r7 s  然而,这种对于“性情”的点破,恰恰是一大败笔。京剧的绝妙之处就在于其优美典雅的唱词、华丽精致的戏服和唱念做打的招式,将《牡丹亭》、《西厢记》、《望江亭》等演绎得淋漓尽致,又不失元曲、明清小说对于情爱描写所特有的含蓄、内敛。
, X- q2 M* l( K* ^9 X# g4 {5 v
" D3 K  B6 z6 S  再看“国粹”———水墨丹青,现在画水墨画的人越来越少了,因为苦于无法突破前人,于是有人想到了在裸体上作画。如此水墨画就算有所突破了,试问,那些作者是否真的体会到“墨分五色”的妙趣?把国画从宣纸上搬到了人体上,那么其结果只是让国画成了人体的点缀,着重点其实还是那点“暧昧”、那点“难言之隐”。正如许多网友表示,现在许多艺术家喜欢将中西文化拼凑起来,有些可能成功,而有些诸如裸体和京剧的混合,那只能产生毒素,是对中国“国粹”的糟踏。
& A" S2 V9 u$ a% y& S* v4 ~2 _2 U: T" {9 Z
  女人裸体就女权了?" \. r5 P7 Z8 n/ G4 z
. r6 l8 O. B8 Z) |6 K; w9 _
  在种种所谓的裸体艺术展示中,几乎都是女性担当主角。女性的裸体,似乎成为了女性自身意识增强的代言,在更多人眼中这是一种女权意识的苏醒与要求。于是,将自己的难言之隐放大绘画的有之,以自己的裸体作为行为艺术来吆喝的有之……* [3 U1 C2 A/ A; h4 q, j

5 m2 L* ?% r& G  人体艺术评论家陈醉表示,进入文明阶段以来,一切都是以男性的眼光去改变世界,完全形成了女性被欣赏、男性欣赏的观念,而且女性本身也心安理得去做。“尤其是中国妇女,在当代还没有出现像西方女性那样去争取女权的。”3 V2 A; `) E, w* P  g4 ^3 P% o2 f
$ ^# E: r% Z" P% x
  来自四川的张强一直执着于自己的“书法追踪学”,以期进行现代书法的研究创作。今年他在女子的胴体上(其实还是穿着一层薄纱)进行书法创作,据说当时完成后,他竟然兴奋地表示,“这事成了,成了,这是裸体的,当时我的手都在发抖”。1 s4 B9 P1 y4 _  O  z+ R3 Y
+ G) m% i# A& C7 j- p3 z, T
  据艺术评论家王南溟透露,张强曾经向英国女艺术家提出合作要求,希望在她的裸体上进行书法创作,但是这几位女艺术家旋即提出可以在对方的裸背上进行互动书写,但这一提议却未被张强采纳。“张强成了给现代书法界丢脸的人。说是互动行为,其实是要求女性被动,让他主动;张强以为用了女性就是女性主义主题,其实搞的是男权主义主题。”王南溟说。其实,在女性胴体上大做文章,号称树立新观念,为女性争取权利的伪君子,又岂止张强一人。! m9 w9 c3 c! O" {1 F2 q+ l8 A

  Q! ]3 [9 w2 {# r+ ]  裸体京剧是种悲哀
+ ^9 \* H' O+ W- T+ y9 u, c
8 h% e' `* {; _! P  有人认为这种裸体行为,是一种炒作、恶搞。事实上,行为艺术,也称行动艺术、身体艺术、表演艺术等,国外目前通用的用法是Perfor-manceArt,它是在以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演过程中,通过艺术家的自身身体的体验来达到一种人与物、与环境的交流,同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。. ^5 i0 c( R* y5 Z2 N

$ I8 f* Z" s3 l6 g3 Y' V# g  记者在采访中发觉,更多的艺术爱好者在观看这些所谓的艺术作品时表示,如果没有裸体,就不能称作行为艺术的话,那么说句老实话,当我看见变味的京剧时,我感到悲哀!
2 E2 |% L. T% p
$ Y  a* }; o- B3 b6 J& Y  还有批评者更是一针见血地指出:“我不明白现在的艺术家是怎么想的,他们可以把他们所做出的一切让常人无法理解,无法接受的一些怪异行为,统统地称为行为艺术。对于这些怪异的行为,我不反对,也没资格去反对。但行为艺术就一定要裸吗?只有裸才能称得上行为艺术吗?如果这样解释合情合理的话,裸体的京剧都可以称为行为艺术,那么国粹和民间艺术还要纸墨笔砚,唱念做打干什么?!
& ^9 L( M) E1 u/ ~, _# Y" s0 X! f0 x/ f6 h+ U
  传统艺术悄然变质5 w6 @/ G! i7 D" S6 e9 F

+ e0 c5 r" v8 {5 j. o5 _8 e  裸体入画、入艺术,并非新鲜事物,古而有之,美术史上最为家喻户晓的就是《大卫》、《掷铁饼者》等。源于古希腊的裸体艺术作品,它们结构准确、造型生动,显示出高贵的单纯和静穆的伟大,表现出古希腊民族的自信、尊严和力量。
8 f) Q9 l  p( q
% |, \3 A- Q. T( m, S  “这是一种对于力量的赞美,它并不针对某一人物,而是创作了一种美的集合。”上海美术家协会秘书长朱国荣说。此后,裸体艺术也曾经历了被禁止、被不屑的历程,直到19世纪,安格尔创作的《泉》再次引起轰动。1 l' i- v) E" j% R2 p" ^

9 R4 R' U5 W6 X  这种理想化的、崇高的、对于人体之美的审美取向被延续下来,并传入中国,又一次经历了碰撞、对抗。我国第一代油画家刘海粟、徐悲鸿都曾画过裸体画,刘海粟创办的上海美专更因采用人体模特写生而轰动一时,议论纷纷。如今,中国油画界写实画派的领军人物靳尚谊、杨飞云、徐芒耀等都创作过大量优秀的人体绘画作品。! I* z  E/ w- f  z$ z! I" K( b# M

: p3 P6 [' |$ W  然而,如今这种以表现肌肉的美感、人体曲线的完美无瑕为目标的绘画创作却在悄然变质。人们不再关心人体之美,而更关注人的难言之隐。于是,“人体艺术”渐渐变成了以“人体”为“载体”的艺术,网上流传广泛的所谓艺术创作的作品就是这些。“其实现在人体对大家已经没有多少神秘感了。”朱国荣说:“走进书店,你会发现那些人体摄影、人体艺术图册,根本无人问津。
  [0 T9 x: N9 F8 M/ ^% d3 }# s, d3 ]" w
  但是网上流传的这些作品,恰恰与人体无关,而是性的展示。久而久之,‘性’已经从人体美中跳了出来,成为现在一些艺术家的创作卖点。”但是,层出不穷的“怪诞”的裸体创作真能提供给人们艺术享受吗?还是只是满足某些人一时的刺激?
" m# K* A5 p  k4 B6 g7 K/ S( o1 E% j' ?8 z& b8 [' J4 g
  短评快2 q% i; E" e' }" b& [+ r7 d1 [2 c  j" R5 G
6 q' y: Y  x& @5 T! t
  行为艺术,6 u, M$ r% x. h

7 Y# O4 o+ B5 }! w  还是亵渎艺术?' r" u9 f# }1 [. W- _- k" |+ g
! M& n5 _# e- r+ k! C$ f
  “出位”,来自娱乐圈,就是一些人靠“露点”、“性感”,抓住时机,以娱乐大众为名,谋取出名带来一系列的商业价值。如今,这一招也被美术视觉界也仿效,纷纷要搏“出位”,然而,这一切却是以亵渎艺术为代价。
. W  b" i* m3 t: D& ^. z5 o4 X. H! w" m; h" ~8 a2 R
  国画画在了女性人体上,书法写在了裸背上,裸体艺术,这个西方艺术的舶来品,被所谓的艺术家轻率地涂抹在我们的“国粹”上,就像一件玉器上了油漆,并非锦上添花,而是玷污。
3 H6 V3 S. z: _, q, e( E' ?& m1 A0 P0 R4 ]. E2 \8 e- u
  艺术此时早已成了附属品,人的私密被迫成了这场闹剧的主角。这不是在创作行为艺术,而是在玩弄玷污艺术。某些人假借人体艺术之名,而博取的却是自己的名与利。9 ?) K2 @: [) Y* A
! }, B5 ~1 b9 _& }0 z7 [( l1 c1 M
  古希腊人曾以裸体艺术张扬民族的自信、尊严和力量,而如今的所谓艺术家却靠裸体来吸引眼球,以此让自己在信息泛滥、缺乏聚焦的娱乐时代脱颖而出,这样的“艺术”不堪入目,这样的行为如同逐臭之蝇,弃之也罢。
$ y  U3 v5 c) x+ W8 @4 u* t% O
" y8 N& R3 L8 b' q来源: 书法网 | 书艺公社 » 【书艺新闻】     E. t9 k  a0 @- G  g& F
2 J" y( g! i1 h* C! `7 a4 n
朝花夕拾
2 g! ~  {' a8 \0 u1 N- y/ K
1 X* r5 U3 R; G( L* b/ Q9 L4 w[ 本帖最后由 中国书法收藏 于 2006-11-4 13:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-4 20:14 | 显示全部楼层
王与沃的书法是很不错的,在今天书坛完全已立于一流水平的地位.但我们总不能因不接受他们的风格而实行扼杀,现今是百花齐放的.
+ F( ~' C! o9 w3 h0 d但至于作为我国的教科书文字,我认为不行,因他们是较野味的那种,不是较文雅庄重的那种.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-5 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 吴泫泉 于 2006-11-4 20:14 发表# X8 p; {' l; H2 {" C+ q
王与沃的书法是很不错的,在今天书坛完全已立于一流水平的地位.但我们总不能因不接受他们的风格而实行扼杀,现今是百花齐放的.4 m$ A7 w# b" y, y& m6 k: J
但至于作为我国的教科书文字,我认为不行,因他们是较野味的那种,不是较文雅庄重的那种.

- }" ^8 q. i+ [0 }8 A3 T一流水平,谁评的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-8 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 沉香斋主 于 2006-11-5 11:39 发表
! b! M* u" D9 |& L+ L
# S' [! t9 A0 g4 W一流水平,谁评的?

8 [, c2 L- @( L9 i吴泫泉评的。这么大的事你竟然不知道?吴泫泉可是国际书联的秘书长呀!哈哈哈!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 12:33 | 显示全部楼层
现在女性的时装如果放在十或二十年前,会得到好的评价么?露肚脐的?% [8 ~( k6 s6 O1 v
      我买了沃先生的<临书指南>,私以为不是一般的好.沃先生临的很多东西水平也都很高.在艺术方面的探索我也很赞赏.当然还有王镛先生的东西.我觉得他们的书法是艺术性更强.
, R& {' E. `+ y6 _% }; O/ p        在绘画里面也是啊,当写实走到极至,无路可走了,于是在西方,达芬奇等后面产生了印象派、立体派甚至野兽派。。。。。。凡高曾经想用画抵房租都不行,因为不被时代认可啊。这样的例子中国也有啊,白石老人不是还有“而今沦落长安市,幸有梅(笔者注:梅兰芳)郎识姓名”之感么?要不是徐悲鸿的慧眼。。。。。。黄宾虹先生的画也是啊,当初家属捐给某馆数百幅而被拒,先生曾断言,50年后方有识者啊!
2 T: n1 N1 i9 w) O% A      还有令狐冲的剑法,被自诩名门正派的大师称为邪魔外道!
/ T3 N1 T% o$ v4 n3 b      连悉达多成佛以后,还被污蔑呢!  c+ H+ D2 n8 B# s0 j# s
      在艺术的领域,应该是百花齐放,即便我很崇拜沃、王,但也不希望人人都如此,也不会拿他们的东西给我的小学生作范本,但我会给他们看,让他们知道艺术的丰富性。其实我也同样崇拜田蕴章先生啊,但同样不希望都学他。
, _' t/ M6 D$ e4 T( P) m+ l
2 N( p7 D$ l' ?3 I[ 本帖最后由 披褐堂 于 2006-11-8 12:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-8 13:12 | 显示全部楼层
老于高明呀!说来说去谁也得罪不了!哈哈!那么我猜想老于一定是不反对克隆人的!因为这也是一种探索!说句实在话,我欣赏国画的那种写意美,但是关于西方的抽象派画法,我至今还看不明白,可能是我的水平低的缘故。把那些胡涂乱抹称为艺术,我实在不敢苟同。但是任凭它的价格值多少亿,别人再说怎么怎么好,我就是厌恶抽象派画法,我就是喜欢国画。再说了,我也不反对创新,不反对百花齐放,但总不能去引导大众去放弃牡丹花儿独尊菜花吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 13:51 | 显示全部楼层
原帖由 青柳依然 于 2006-11-8 13:12 发表
$ x# W8 ]5 a  E+ U) `老于高明呀!说来说去谁也得罪不了!哈哈!那么我猜想老于一定是不反对克隆人的!因为这也是一种探索!说句实在话,我欣赏国画的那种写意美,但是关于西方的抽象派画法,我至今还看不明白,可能是我的水平低的缘故 ...
) J$ y  H4 T7 M" s0 h
:lol:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 14:37 | 显示全部楼层
违法的事情当然不敢支持!但克隆书法虽然不违法,老兄会喜欢么?如果每件作品都象一个模子刻出来的,那究竟是艺术还是。。。。。。?6 n2 F+ p. d# l' e. H4 M
      不过我真的从《临书指南》中感悟很多东西。沃老师和王老师的东西还不同于西方的抽象画。凡高的画也不属于抽象画,后期印象派。莫奈最初的印象派也是遭到讥讽的。
5 f& X; a+ n/ D6 K      相比较来讲,目前绘画比书法宽容很多,风格多样,在这方面书法应向绘画界学习。7 c5 B4 p, I6 I1 v# T9 `! S2 [
      ) Y% M$ O  Z  I0 {( r. C1 c' }+ t
      但我不喜欢脱离汉字的“现代书法”,他们接近于西方的抽象绘画。我觉得那些东西才是垃圾,是糟蹋书法和绘画。: N6 v: [' M  {: M& i: V- @0 Z7 p
      天津的书坛是很注重传统的,这是天津的优点,也是不足,比南方保守。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式