书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 24578|回复: 18

书法正在被谁所谋害

[复制链接]
发表于 2006-10-29 11:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
(原创) 随着一切事物的改革,书法在不知不觉中出现了迷茫和困顿,可以说现在的书法界的格局,已经处在了乱世。
5 s/ }  `# }7 l9 {) N7 G5 z      寻求变革、谋求突破,在任何一个领域和学科都是无可厚非的,书法作为一个艺术门类也不例外,我们渴望创新,祈盼创新,希望使艺术迈向金字塔、迈上更高的殿堂,因此,当现代派书风出现以后,似乎使很多人都眼前一亮,发现了新大陆,疯狂追捧,趋之若鹜,再加上当前书法权威机构的推举和扶持,现代派书风几乎成为了当今主流的书风,于是乎象小儿蹒跚学步的、古拙丑怪的、胡乱涂抹的、象干树枝一样枝枝叉叉的……统统都披上了流行书风、现代书法的外衣,堂而皇之地登上了大雅之堂,捧走了一项项大奖。
5 l. \6 l, d; P2 V/ K然而,如果我们冷静地、仔细地观察这些书法,可以看出,大部分现代派书法不是书法,而应该称之为工艺品,或划定在工艺美术品的范畴,那些被冠以稚拙、古朴、洒脱、空灵的载满赞誉的书作实质上不是书写,而是制作!它们脱离了书法的范畴,可以说这些书家是一些手工艺者,一些工艺匠人,他们混进了书法的队伍,甚至骗取了很多人的信任和很多个大奖。可以肯定的是,这些人他们有艺术细胞,有审美层次,但绝不是书法的艺术细胞和书法的审美层次!(恰好青柳依然发了几幅图片)4 h2 y  O/ H( X7 z2 K- F! W
      我们可以细细地审视这些大胆创新的“书作”,承认它们具有美感,有视觉冲击力,但也可以清楚地界定这是另一门学科,而不是书法!是什么呢?是工艺美术品、是抽象派和印象派的画!是那种在一张白纸上印上一个脚丫子印的矇眬工艺品!为什么会好看,因为它是美术作品,当然好看,为什么会出现这样的局面呢,鸠占雀巢,明明是匠人制作的工艺品,非要趟书法的浑水,跟书法分一杯羹呢?实质上,现代派书者自己也没有意识到这一点,他们入错了行,他们喜欢艺术,崇尚创新,而又入了书法的门,但苦于书法要练好太难,或者自己根本没希望写好,因此,在懵懂之中就把艺术细胞运用到了书法之中,做成了书法工艺品,一些对书法不太了解、研习不深的人,看见以后,觉得好看,如获至宝,在他们地鼓吹之下,这些东西就趁乱登场,当作书法、而且是创新的书法隆重推出了!实际上这是可笑的!
8 B/ S3 n5 [9 G      在可笑的背后,这种现象存在着一种严重的隐患,一种书法面临灭顶之灾的隐患,那就是书法的纯正性受到了威胁!如果按照这种发展方向走下去,书法必定会迷失自我,走入歧途!而沦为普通的工艺美术,这无异于有人在谋杀书法,谋杀书法艺术!如果后人都跟风去画,那么讲究笔法、线条、用墨、章法的、需要深厚功力和多年的积累才能出上品的书法,就将彻底消亡了!, Y0 P1 A, {; ?2 @
      我们必须认清这一点,在创新上避免被这些工艺美术品的制作工匠所迷惑,唾弃这些谋害书法的人,走出一条真正意义上的书法的创新之路。7 \6 ]5 M6 [$ X0 Y+ S" g: b
4 Y" s2 ~$ {- N5 N
[ 本帖最后由 ljx197428 于 2006-11-8 10:02 编辑 ]
发表于 2006-10-29 20:57 | 显示全部楼层
好帖!同意楼主的观点!希望楼主多发这样的帖子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-29 22:26 | 显示全部楼层
呼吁书协进行重组!按一下标准考核:
0 g) ]. P2 R8 g2 x) Z% D1。考核其对书法经典的继承能力。  l' v2 K- e$ Q+ M2 J* s2 N6 e
2。考核其创作能力。4 e( N) P. D/ m9 T
3。考核其理论。
" C5 N% H  \8 N本人认为作为一个书法家首先应具备的是扎实的继承经典的基础,只有在此基础上才能谈创作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 11:02 | 显示全部楼层
原帖由 ljx197428 于 2006-10-29 13:23 发表
4 Z' y$ z) {- j3 Q& g- x- [(原创) 随着一切事物的改革,书法在不知不觉中出现了迷茫和困顿,可以说现在的书法界的格局,已经处在了乱世。
7 X4 ~: I( U* l4 M      寻求变革、谋求突破,在任何一个领域和学科都是无可厚非的,书法作为一个艺术门类也不例外 ...
5 T3 |' h, [8 K8 d' l
先生的观点很好,其实谈到了两个问题,一是书法的界定。二是书法的美术化、工艺化倾向。若能深入更好。:handshake:handshake:handshake:victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 12:18 | 显示全部楼层
被艺术所谋害
7 m% O. h7 z# D" o
, x( S3 X% W9 k! C, J正是所谓的"艺术"让书法与市场走得越来越远.& m  T; J' t. Y

  Q  A8 b% w4 P$ T1 c" G1.正是所谓的"艺术"让书法失去了美感;
+ R- y: r  c8 g  D2.正是所谓的"艺术"让人们不知道书法到底是什么;
; b9 ~2 V; Q, ?, v; U3.正是所谓的"艺术"让内行自欺欺人,让外行不知所云;
& q; i. g' e# K. T% j' r4.正是所谓的"艺术"让收藏者收藏的不是书法艺术本身,而收藏的是名和利(名人的作品,现在就能换钱的作品);
! Y& y* U# u: f; Y* g6 \- I; o$ H
' r' m4 K; ?5 U7 Q当大家都不知书法是什么时就产生了对书法的困惑;/ j( ?: o% M  p& C* x
当收藏家对书法失去美感和艺术赏识时他们就远离了书法;/ E3 ]6 o3 R+ d/ i8 x

. P# N: ?5 H6 ]' m收藏是对艺术的爱好;" g4 G' K: T8 w$ r
收藏是对美丽的爱好;+ }+ ~! b4 z" g9 }
当然,收藏也是对增值空间的判断;
* k  I/ A1 G" J3 I; G  D+ b  B, @
当不论凭什么和大家混个脸熟,他的字就能卖钱的时候4 [- a' k8 F% i( M
当有人质疑书法怎么看起来那么难看,却只能用"这是艺术"来搪塞的时候
; X4 [- S( M9 j( E" A书法艺术就成了口头上的艺术( I9 E; J/ j3 e& t( S! L
成了没有标准的换钱工具& ?4 J( }, _6 m" ~# q

5 W" W* u4 N- y3 v' l2 f# {既然没标准$ n$ ?( ?4 R! i2 I9 p% }* w+ G
既然是口头上的艺术9 U5 N# G+ f  k) e' \! V' d
书法收藏的价值也就只能是口头上的了: z( l0 w  [7 r: h

2 g  ]$ @& {7 L  ?当权时,书法艺术的价值是我说了算
4 {, t' G  y% T. W  J+ p' Y我老师的,我的,我徒子徒孙东西的市场价值跟着翻番! J" F4 J% l% j1 D" b3 x
下台后,书法艺术的价值是另一个人说了算
" }* z8 x& E, }: {5 L* X7 T" s) J…………
' }" [- X# G7 [+ A7 G7 I
1 j  C: x; y: n: j% }6 Q收藏家书法这东西失去了原有的市场价值
) Q& X4 o+ T* _3 Q% P( w8 b想卖出不了手5 z) ~4 u; }  V
想留并不喜欢(买的时候就不喜欢)* V, z2 O2 v% c. O1 }' ]; q
挂在哪里也不美观
: Y% z3 f0 i' v久了,就失去了兴致8 N* ^7 j. `/ B1 d/ X' I
/ t& p" K7 P5 O
当收藏书法完全脱离了爱好时2 S7 ~3 L! k; U; C8 x6 L0 [
当收藏书法仅仅是投资时
; y; ]# f, j6 D  i% j8 ^0 ^' H6 E书法收藏也就失去了一半魅力
0 O2 ^* f% r: _5 t% [( V投资的方向很多(股本/房产/其它)& j- e" S1 K+ \9 a8 E+ s
为什么要在这说不清好坏的东西上提心吊胆
$ u, Z* o0 {  m* @1 s! }
# Q8 }# E# W  X! N0 @5 U# ]
( s$ J$ M. ?6 Q9 Y& H4 p其实,书法就是好好写字
! P3 D( v7 h5 `, B$ J6 U9 W王羲之书法是国宝
+ N8 s. L; x  X# W2 N" ]是因为王羲之不知道书法是“艺术”
8 S1 D3 _4 @! F他就知道想把字写好看0 e- e! \% G5 x% k, D0 o9 H+ U
自己感觉舒坦
. e4 e$ K0 |5 C  d: t别人看着喜欢(特别是广大的外行)4 |: d. x! J! A; A+ k) Z

3 N) O  W% }2 ]8 }' i: W艺字在甲骨文中就是一个人在摆弄庄稼+ X4 K, b5 R7 I6 c
是一种技能
$ ?# m8 g8 t9 j& i6 i' i是一种技术
$ f' X7 Z" G* M艺术其实就是技术1 @7 m8 M% ]! D5 E
精湛的的技术就是艺术2 R3 t8 E  x! F% r5 m4 R* {
脱离技术的艺术是伪艺术
* W+ T; ^; \4 h7 F* h
5 j8 W  R1 l7 [* Q6 J同志们,好好写字吧6 A. _" T3 s# `* w1 G+ M

% y$ l( V& B" _4 `+ G2 A[ 本帖最后由 LBXJY 于 2006-10-31 14:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-1 16:26 | 显示全部楼层
主题很好,不同意基本观点.( E" s8 \# E6 t+ C! A, q! A  G, P" d
/ p' X4 w  x/ k4 h8 Q6 h+ G4 K
谋害书法的最大的凶手不是现代书风,不是新的探索.是现在的导向,是对艺术活动的管理行为.+ c/ l" \1 u  Y9 @
5 X: \, v$ d2 j6 Q5 S  r, \
拴绳子养海带,根子不在下头.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 10:11 | 显示全部楼层
将母语画成摇头晃脑,手舞足蹈,伸胳膊摆腿称为书法.譬如儿子见到自己的母亲摇头晃脑,手舞足蹈,伸胳膊摆腿,除非他的儿子处於神志不清,否则痛心欲绝.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-2 12:05 | 显示全部楼层
原帖由 青柳依然 于 2006-10-29 20:57 发表
; h! K) z( N- a" R好帖!同意楼主的观点!希望楼主多发这样的帖子!
, w0 I  Z+ x1 |  _; [2 p
      呵呵,首先感谢论坛版主给予的置顶!
8 d  S& P- f- B4 h! k' ]      我看青柳依然先生对所谓现代派书风似乎有着切齿之恨,其实不为过,是应该的,因为这关系到一门艺术被另一门艺术所侵吞的危险!从此消亡的危险!我们认清书法与工艺品的界线,是对祖国汉文化、对东方艺术奇葩的救赎!!+ Q) N& z; x% X/ _
      无论怎么说,书法的根子还是在于“写”,如果你把字涂成一朵牡丹花,形式上挺新颖,我可以说它是一幅水墨牡丹(还是写意的),也可以承认它好看,但我绝不承认那是一幅书法!如果你硬说它是书法作品,那不是指鹿为马吗?4 g* E# V) j% L0 i
      让一切戕害书法的污浊之气赶快停止吧
% M$ w" D% l& B- q- ]4 R2 R/ O! i' |
" ^7 Q1 V: D+ C8 c[ 本帖最后由 ljx197428 于 2006-11-2 12:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-2 12:24 | 显示全部楼层
原帖由 林荫下 于 2006-11-1 16:26 发表
) P* ]1 M& g4 Y- s主题很好,不同意基本观点.
1 Z* Z! J! {8 J$ F! |; g6 }
' k" y+ D7 e1 D$ n  i9 S  |谋害书法的最大的凶手不是现代书风,不是新的探索.是现在的导向,是对艺术活动的管理行为." P) ?( A) j2 R* z4 p- W5 W8 Z& S' p9 S
1 ~8 }, G5 q' A* S, a# o/ D6 g
拴绳子养海带,根子不在下头.
, S- n% d8 |& C
阁下说的对,凶手不是新的探索。我也从不反对探索和创新,而大力提倡创新,但我认为凶手确实是现代书风,探索创新之路有千万条,但现在走的现代派一路就是歧途,就是误导,您可以看看张海的书法,我过去曾对张海的书法很不以为然,但仔细品味后发现,张海先生的书法在创新之路上就是很好的典范,他的字不拘泥于传统,而又没有陷入流行的、胡涂乱抹的工艺美术字的泥沼,是一种有发展、有创新的书法,还有言恭达的创新作品(前面发过一帖),这些书家的创新就很让人赏心悦目,但这样的书家凤毛鳞角,而一群一群的不会写字的人时下却占了上风,这种现象实在让人痛心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-5 14:58 | 显示全部楼层
书法到了盖棺论定的时候了吗?如果大家说没有,那么说“谋害”和“凶手”之类的词就值得商榷。
) L+ [5 s1 @' v) o4 L, j0 H. F1 {书法也没有成为众矢之的,恐怕也不必担心有生命之虞。5 T: |0 X! y0 u
楼主的担忧有一定道理,但未免有些杞人忧天(冒犯了)。如果书法的艺术生命不够强大,给一些不入法眼的所谓现代书法一闹腾就谋害了,那么就让她寿终正寝吧!!
8 a' X2 L6 l7 I" f5 N我想书法远没有到判死刑的地步,稍有明辨是非之心的书法热爱者(所幸这样的有良知的人士也很多)正有意识或无意识地维护着书法的正道,这就够了。书法强盛或衰亡现在还不是见分晓的时候。) T; z. y+ k  F) ~2 J$ s& m1 m+ {/ Z
现代书风的探索者勇气可嘉,说它能侵吞传统书法艺术并最终使之消亡未免夸大其词。书法艺术在几千年前就已达到了一个难以逾越的高度,可谓是高山仰止,既然我们面对的是一座高山,总允许有些包藏祸心的人无奈之余在山脚或半山腰留下“到此一游”吧,也仅此而已!!+ C* R! T' ]7 n
现代社会中想出一个书法里程碑式的人物很难很难,多元化的社会众口难调,谁敢标榜自己的书法艺术已达到或超越了前人的水平?!; Q+ l# ^+ R( F) B  R! {9 |
艺术是需要天才的,书法也不例外,天赋不足的人单纯地想靠勤奋就功到自然成的那是徒劳。我承认自己是一个天赋不足的人,所以书法之于我来说就是好好写字,能让人觉得比较美观大方足矣,情愿作书法土壤中的一粒沙。至于书法艺术,就交给有天分的人吧,我相信这样的人也很多,期待他们在传统书法土壤中生根发芽,长成一棵棵参天大树,开出一朵朵长盛不衰的花来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式