快捷登录
使用道具 举报
原帖由 沙漠里的水 于 2007-3-2 19:30 发表 B+ Y9 Q+ K. |" L# M; {+ T( @9 X/ A% A 唐先生的草书,我只见过网上发的一些东西,还见过他的作品集,整体看,有一些特点,有气势,墨用的也很好,唯不足的只是感觉韵味少了些,作者进入传统的时间少了些,当然还有其他东西。我觉得其存在必有一定的合 ...
原帖由 沙漠里的水 于 2007-3-2 19:30 发表- U8 ~" g2 u% s) q. h ] 唐先生的草书,我只见过网上发的一些东西,还见过他的作品集,整体看,有一些特点,有气势,墨用的也很好,唯不足的只是感觉韵味少了些,作者进入传统的时间少了些,当然还有其他东西。我觉得其存在必有一定的合 ...
原帖由 鹤翁 于 2007-3-9 20:36 发表 2 x# g/ T; X2 A8 S4 `! L; g - P' m' P; n3 o. Q( W4 \0 @( Z0 _4 G说得比较客气." q9 A* K9 `: @4 `0 l( i 我的映象,应该不只是韵味少了些的问题.问题的关节点在于唐先生不理解中国书法,如果他说的他从来不临帖那句话为真,他就是不懂加狂妄了.无知者的无畏,本也可理解,再到处宣扬他的那个东西,就得再 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页