我的零乱书法观--也谈曹\刘\石事件

LBXJY

我的零乱书法观--也谈曹\刘\石事件

& d9 {1 _# Z$ k% l5 _该事件的前因后果我想大家都是知道的,我就直入主题,谈我的这个题目.
" W- A9 m" E3 w, ~8 j我形不成系统的理论来论证孰是孰非,只有零乱的几点想法摆出来,请大家争鸣!



- O5 N. J+ X. M刘炳森的字俗,欧阳询的字是不是也俗?
0 x! ^( [  w1 M- X能把字写"正"就一定艺术性不高?
, S' ]) a* p6 s. U! v( E% ]刘体隶书不也很有特点吗?
% a; n) ~' X. X% c; P雅俗共赏是缺点吗?
看不懂就一定艺术性高吗?
很多人学刘隶书都是为了钱吗?
艺术性就一定要和钱扯到一起吗?
& c; \) `: x5 p' u; }被收藏就一定艺术水平高吗?


2 E: j8 E8 z, N0 Y+ |* `- l2 [我认为:
  u: H) \3 T$ l- P6 d% u书法在书体上没有高低贵贱之分,只有书者水平高低之别;
4 R7 ~9 d1 _. [$ y5 |* ]6 A. t刘隶书开创了一个隶书的新领域
大家会慢慢降低对刘隶书的热度,但书法史不可能忽视刘炳森存在

LBXJY

1

lxp0818

刘炳森是一座高峰,曹、石在正书方面还没有达到刘的水准,自以为很有艺术性,是笑话!

一刀见血

严重同意三楼！
$ T  t* Y; O- {  N4 b8 Y8 u学石一天足矣，学曹三天即可。学刘5年也难成！

严重同意三楼！
! q) ?  b# v+ s; d学石一天足矣，学曹三天即可。学刘5年也难成！

书之道在用笔。4楼有理

中国书法收藏

原帖由 一刀见血 于 2006-10-8 14:49 发表
) V( {% y% z/ X, Y( i4 ~严重同意三楼！
学石一天足矣，学曹三天即可。学刘5年也难成！

:lol:lol:lol:victory::victory::handshake:handshake

www.sy158.cn

"书法在书体上没有高低贵贱之分,只有书者水平高低之别;
刘隶书开创了一个隶书的新领域
) ^- M5 Q; B3 o  y7 j大家会慢慢降低对刘隶书的热度,但书法史不可能忽视刘炳森存在 "


/ _; I: ?8 S- Z* j# B, L我认为这种观点比较客观

sel

QUOTE:
: t# b3 r# r$ y- i0 s"学石一天足矣，学曹三天即可。"
不是吹牛吧？不太相信你有这本事。

sel

姑且不论其格调的高低，应该承认，刘、石、曹都建立了自己的风格。而学刘的难度恐怕要小于学后二人。不信的可试试。