一笔草

原帖由 丁剑 于 2006-10-20 09:07 发表

指正是不敢当了，还未细读，昨晚粗过了一遍。我觉得作为年鉴，虽当然以年为单位，但作为创刊号，应对河南建国以来的书法作一回顾，也包括一些不可忽略的事迹和书家（建议搞个附卷补遗）。还有好象李义兴先生也是 ...

丁剑兄说的是。其实，作为《河南书法年鉴》，应有一个“河南书法概况”或“河南书法文化概览”类的常设栏目，对河南书法史有个概略的介绍，包括书法史简述、著名书家简介、碑帖选介等内容，这样对读者来说，可以对河南书法有个大概的了解。我们开始也设想到了，但由于创刊卷编辑时间太紧，只是对河南书协建立25年的资料作了一些整理，未来得及做其他的，甚为遗憾！我们会在2007卷中，设立类似栏目。

另外，我们非常期待丁兄能抽时间对书法年鉴进行总体把握，对其优劣、特点进行剖析。
我们期待着！！

一笔草

<河南书法年鉴>是书法界所有同道的工具书，欢迎书法同道多提建设性意见!

一笔草

谁有资格入编《河南书法年鉴》？

看看兰亭奖中的弄潮儿，他们是我们最可爱的人！他们是最有资格的人！！

人书俱青

我想应该是张海、周俊杰、李刚田、宋华平等

支持，兰亭奖的提名名单应该都有资格！

木叶

一笔草
九品墨客




UID 32319
精华 0
积分 172
帖子 55
阅读权限 20
注册 2006-7-2
状态 在线

木牛斋主

名家大家已说的差不多了！我要说的是《河南书法年鉴》作为记录河南书法发展的重要史料，应注重发挥存史、资政的作用！凡是在本年度在河南书法战线有一定影响的事，作出一定贡献的人都应按详略给予著录。特别是在基层一线的书法工作者，他们为书法事业默默育人，积极在当地开展各种书法活动，推进书法进万家进程，他们中有的可能还不是国家级会员，但他们的事迹应该入书，他们的名字应该记住！要动员各地、县书协积极提供相关的信息和材料！我想这样我们的《河南书法年鉴》内容才会更全面，材料才会更翔实，才会越编越好，从而更好地服务于河南书法事业的发展，服务于河南文化强省战略的实施！向所有参与《河南书法年鉴》编篡的人员致以崇高的敬意！衷心祝愿《河南书法年鉴》一年更比一年好！[河南灵宝建设局亢凡   472500]

一笔草

谢谢诸位书友对《河南书法年鉴》的关心支持！可是，年鉴要办下去，靠赠阅是不行的，希望理解！


        优惠措施：
1、凡各级书协会员，均可享受7折优惠价（每册280元），免收邮资。
2、一次购买10册以上者，可享受6.5折最优惠价（每册260元），免收邮资。
        
        邮购地址：
地址：郑州市经七路34号河南省书协    收款人：赵可
邮编：450014    电话：0371-66605659

应该给中青年书家多一些机会！！

丁剑

河南书法印象

     承一笔草兄盛意，寄来《河南书法年鉴》，大体浏览一过，使我对河南的书法有了一个较为清晰的印象，也有了一些新的认识。
一、河南的书法组织能力十足。河南的书法组织能力是有目共睹的。这正是河南书法事业红火的根本保证和外在客观原因所在。这方面得益于书协领导者的工作能力和组织水平，他们不是那种拥其位不谋其事的挂名称角者，而是 有所作为的合格的组织者。所以河南的书法氛围很好，团结上进，沟通渠道畅通，而这是有些省份严重欠缺或根本做不到的。
二、河南的青年很有活力。这一点毋宁说正是河南的组织能力到位，得以使河南的书法青年展示或被发现的机会比较多。所以给人的感觉河南的青年书家众多而充满活力，具有潜力。从《河南书法年鉴》中的大量青年书家作品来看，我觉得从总体上来说，河南的年轻一代要比老一代写的好，因此对河南书法的印象不必固守在所谓“四大天王”的印象中。其实，有许多青年书家比“四大天王”要写的好的多。
三、被误读的“中原书风”。以往听闻的所谓“苍朴、古拙、豪放、狂野、霸气”的“中原书风”，从《河南书法年鉴》上来看好象并不那么明显，或根本不是那么回事。从《年鉴》上的作品来看，河南的书法面目丰富，与当下书风的大风气没有什么不同，除了个别笔调粗野的不入流者，基本上河南的书风还算是比较清爽的。
四、谈到不足，也斗胆提一些个人看法。我觉得河南缺乏特别精致的东西，河南的书法，学院背景较少，自主爱好而学习的意识较强。缺乏精致的东西和学院背景可能意味着河南缺乏特别“醒目”的有系统有底蕴的书法人才（当然这不是绝对的），这并不是说河南没有这类人才，而是说河南书风中目前尚没有那种鹤立独标的风格和人才，从年龄层次上来比较，如江、浙的赵雁君、白砥、陈忠康、管俊、陈海良等，这样人物因为他们的个人成就即是当代书法的重要成果而区别于一般意义上的著名书家。河南同年龄层次中恐无人能及，其中原因值得河南思考，河南曾经坦言相较于江、浙缺乏像沙孟海、林散之那样的大师，但如果河南现在不在精致和系统上下功夫，可能也将缺乏这一代的沙孟海、林散之。试看如上述所举的几位江、浙书家目下以为书坛推崇备致，具有大师倾向了。河南还能等吗？因此，我以为以河南的组织能力应该多增加“派出去，请进来”的活动，不定期地选拔青年才俊赴外省院校学习取经或经常聘请外省专家来豫讲学授课。
五、再者，我认为河南的篆刻似比书法要好，篆刻之中的高手是那种拿到全国也是高手的人物，而书法则如前所言，尽管很优秀，但放到全国与赵雁君、白砥、陈忠康、管俊、陈海良在一起就显不出来了。
六、河南书法之兴由来已久，这得以使之迅速名燥书坛成为所谓“书法大省”，但河南应该知道短短二十年的组织成果在消除“泡沫”之后究竟能剩下多少实绩？我个人倾向河南目前尚处在蓄势阶段，河南的真正辉煌不是在今天有多少人入了国展的排名或加入了中国书协，也不是张海当了中国书协的主席，而是在不断累积的未来，真正的中原书风应该是有“大家”产生的于此，那不属于当下的“四大天王”而是在未来河南青年人的笔下……
     我们期待！


                                     6年11月20日   丁剑 于丁厂