中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
3 I, Z5 I1 I3 U我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

( l3 x0 V! U( h: Q相对于行草书而言
# Q- C3 f; t7 M! H. t. N行书作品横幅较好
$ R& H9 W+ M( ~4 L! P: S4 {因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
4 W; q. ?: L" G( y9 |7 ~, E所以写成条幅章法、总体效果不好安排
% i0 p6 R. Q5 t2 q( S) f1 L这样也就造成了小字行书作品比较多
7 G, V7 t+ ~2 F: S  I2 ~. z
草书作品条幅效果比较好
' o- H: D. S9 Q2 o: Y8 {草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
3 o9 ~: r% V. n超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
$ a; n" l# t/ a9 p
- ?& l2 L. u/ s% ?3 O本次展览稿件最高的长达7米
# \  m& b4 i5 ?1 b横幅作品最长的达15--16米
; D4 I4 J/ v7 q这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委

+ m$ a! @: E) P# k  D册页很多
7 U4 T  Z, q/ R# G7 r" z. c也很精彩
虽然非常吸引评委
4 a/ V7 g5 X' ?) h. @1 C# f0 i可是相对而言
9 ?& n  M8 C* {6 ]7 ^评委也就看得仔细
) r% J# r  |: e如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
% e4 D' V5 g$ L, ^7 {& Q是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
. x) i7 C2 T8 c9 R, S& T
作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
+ l2 }! o; i! V7 g  m8 }这种纸效果不错
, {0 F# E+ g* Y0 C4 z( g但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
! c8 u) {( b- y& n4 B' {3 m/ _几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

3 n! s# j" r& Y- K用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
% y" d1 _& ^4 e( f0 D9 b- `5 l但是在泥金纸上面书写
  G# S% g' j1 g8 A一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮


/ }8 Q3 k# Z* J  v0 n7 K% c2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果



3、有些作品墨色干燥
5 a( @, F7 @) K/ t9 L0 H/ V飞白笔画凌乱
7 t6 R7 R; h6 l; p* |让人感觉很干裂
( d' Z2 t3 N6 W所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

( M( j8 A0 _/ l9 r作品尺幅的问题：
: H$ M$ J8 S/ u
有些作品不大
靠的是精到
8 c$ O' `& j7 O/ T但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
$ n* Q% q0 h5 X* f6 m6 Y2 @8 H  [显得没有任何冲击力
- O, w1 D  i; f+ s2 p# X9 e没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了
6 U, D. Z2 A2 j2 S+ P
作品局部的问题
, ?; j" x% ]: y6 b2 ~& o/ ?, r& n/ W实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
! N" @( D- ?- h* \( r6 ^) J9 E评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
* m9 P1 M/ X* m0 h8 ?0 P所以说
' c( P. y* n. `$ G2 [; X: I; L功力的体现要体现到任何一个局部
' k3 _' z7 v$ G尽可能让每一个局部都精彩
' v+ l. l! j( Q
多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
( l2 m1 J) x6 U$ ^2 A0 p9 a如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
再者
& w' F2 P* Q  F8 f/ ?2 E% p你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重

要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
1 K! ~  J7 P+ M3 Q明白吗？朋友们！
2 ]/ W* P3 o+ U+ [1 |4 V
  O  k) o( {) g( C# G! K还有就是格式的问题
8 ^5 J" Z. s3 `这个需要动脑筋
; N0 ^+ T1 i8 z$ v! h比如前些天的长征展
( |8 h/ j- P8 S+ t5 w黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
* j" k' }# {5 n4 [这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
, U: ?) s; b9 r( b. |* M可是你想过这样做吗？
" L3 m5 I6 _$ y+ M: D

草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
5 a$ E0 S% b; a( E为啥？
一个1x8尺的横幅
; N6 G1 \4 `5 ^- B$ M3 _) e) L/ H你自己考虑一下需要多少行？
0 [9 |: C! T* l: l& B这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
  ]- e( n) S/ `& I0 u
大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
5 f( s- n& I' `( q0 d/ v# E. R去参考一下：）
3 `3 {2 U1 }2 }这个地方我不说透了

" m  b" `- l! u9 l6 Q# k现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
9 }. a. L; l! m1 X( ?* L6 f千万不要弄得很花哨
  A) S2 P; U5 i. M$ `9 B8 k0 j! S要知道评委的审美情趣和档次都很高
9 |0 d& S" F2 P  m. D0 U3 J; h他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
% N7 b% p: J" W7 c* e千万别费力不讨好

绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
/ j$ C7 C0 h6 r0 P因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
/ l" ]! i( S2 I1 a+ l- L+ q所以作品打开会显得皱皱巴巴的
8 S0 n7 q; z, g& E* W' j字都看不好

+ i* [! P" a* u0 `% Y0 p; C还有
没有经过托裱的绢
% N9 i( V3 \! G: ^  K被服务人员拎起来看的时候
5 y! L$ C- A9 {) l; {; c是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好


" a3 }, X6 g9 O( B还有
7 @0 L6 a) y; ?* J绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便
+ F3 v6 n3 r. X; J1 n5 ?
白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
) C$ U/ M* i) |& Q8 a虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
, `6 d) K0 q$ S6 F+ Y* a6 H7 O可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
7 P' {1 F$ ?2 V) z$ `$ l如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
( T' A5 |4 E* |& \你说结果会怎么样？

( H3 S5 q6 B6 s补充一下：
- X5 e0 d( G. M+ g9 a关于错字的问题
5 \  m1 P  p! I* D因为是草书展
* @' J- X8 \) ~; }( P8 B相对于行书
2 E2 H! z7 G+ n草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
$ ]2 Q0 O9 `  Z+ D4 F; O
5 a9 Z3 d" E+ J& S4 g
强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
1 G1 d. ]6 v) v% ^3 Q' n1 B& D4 w不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
2 a, v) N/ w/ z) D( _  m6 T. \, }0 x即使你又出处
评委一时认为你错了
3 C. P8 x) @* Q# T: R* i) X你到哪里去哭？
8 K0 K+ P3 H' y你怎么知道你是因为草法被干掉的？
5 G$ G+ R7 e# n$ i* ]8 O$ f+ r
忍不住再忽悠一下：
# r3 d- Y$ u7 Y  u0 P, r关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
! b0 n8 C1 L! ]/ ?2 d+ _那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
' r# U; L4 Z( b- T/ \' |) V/ e没准有人会娶你回家！

$ }9 E8 ^+ Y. h. P如果你没有足够的美艳
/ f% V- R8 P0 A& v; ]2 A在大庭广众之下脱光衣服
* O; }" r9 J5 t- m可能会被送进疯人院。
- ~' c, r6 I7 A$ K7 L# ]
6 V8 S0 {+ U9 ~; J! O1 @
+ S% ?( J, X/ Z6 Y; D8 Y中庸，激进，看你走哪条路了
" y; a* I& q, ~! L
[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
; _' k' M6 Q3 q5 S: j5 `不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
因为是草书展
+ M  _' t3 ?% M" \1 z相对于行书
  ]1 C- ?  I8 {0 q草书的专业化程度就高
+ I4 ?) C; t, v" _那么错字、草法的问题势必受到高度重视

# {% J* a$ M" h强烈建议一些作者
/ V: {  s: t. p( c请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
0 W8 x# S7 `& s6 |7 s( D7 }+ B# ^不要使用和怪异的草法
! Z+ n6 v! y/ K1 B5 ]" P( ^评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
; a! e' j+ Q9 ^1 [8 I1 k0 |# U你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？
' J6 t7 t8 B  P* B9 D( v

忍不住再忽悠一下：
2 a* C5 M. y. W4 E2 ~关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
1 \, a. F1 k  m" B$ }- l' c  [  l让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

, L6 p6 H$ P) G; ~如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!