中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
2 ^2 a3 D- p6 w; I2 X. L- a* Q$ \9 i+ E我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
+ }$ E; W/ C3 h% o但是太平用的风格也没什么希望
! A/ N* G4 B5 T! ^% m. ^7 ~, K& E因此作品需要才情加功力

相对于行草书而言
! ~5 ]7 l3 }: y0 y0 C! v* }行书作品横幅较好
5 Q& x* M. z0 V因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
: z1 b' ^& u  D. ^# Y# n这样也就造成了小字行书作品比较多

' Z/ q, J- d; t& b: A4 h草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
, K: z# j+ F8 ]$ N这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

! p& ~8 x% a( A7 ^( q$ b  g# K7 K本次展览稿件最高的长达7米
1 E0 D/ l8 a0 k- _2 F# x$ V横幅作品最长的达15--16米
( y) y. K& v9 g( g) X这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委
- V) `; a* q( R  j
: w' b/ O1 G1 n$ ~+ p$ ~册页很多
8 v& u4 C) |6 X/ o4 Q6 Z, e# S也很精彩
; \" d- o2 g; r* \+ l- b虽然非常吸引评委
! ?/ ^9 c9 z4 N7 S8 P: p可是相对而言
评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
7 b% N0 X& q6 U8 N: c( M3 B2 d% N& o! j是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
7 M, N& K) o; ]0 g+ y
- Q- Q( W8 G: S作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
; n5 K3 P+ N7 M8 n5 o但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
& ]& Z9 {' \$ h3 r
, |/ a( u7 B  Z* C! J* J1 u用墨的问题：
8 h6 t2 g" L/ Q- C* m6 t1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
0 g7 u. H1 R# }) k+ R' a, K; ]: N一般的墨汁干了以后颜色很浅
" Z+ ^+ i9 W& F这样显得作品墨色很灰
效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
7 O8 p/ }! y& N; }+ Z, R0 j& m; N那样墨色会乌黑发亮

& G1 j9 e" |* u& l; Z; H$ \
+ A+ P* [& {* o" K( A6 `4 W2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果

) D5 I% V5 j& Q. O0 y" Y: h- L, I

5 V( `! D$ m# l7 s! r( B8 l3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
$ _& V+ ^5 s2 z不要产生强烈的干湿对比

作品尺幅的问题：
* M" q1 y5 D# `) M2 Q
/ o0 A' _6 l; _2 r  O有些作品不大
8 e) ^5 o& w8 q1 v5 @+ _1 A靠的是精到
( {9 Q, t$ d9 x+ Q% r% \! Y. r/ ]7 Y$ X但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
" e- t: }# k7 S# k无论再精到
' x3 o9 g/ [& Q5 t放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
$ J# e5 t; j; t没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了
" O+ T& y; u' l) N
; F4 a# B  g! @作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
: i7 T3 a% x  j5 x: @/ a# d因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
5 Y5 C9 A7 P4 b: @$ }2 u如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
8 l3 y) R3 ?  k+ N0 u/ j$ P所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩
: B4 a9 u; n* l
多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
4 W- M$ q. X3 P  E6 K0 O7 o千万不要在同一个时间寄出
" y9 H9 B7 j1 U; \% y! q+ o& _最好每隔一周的时间寄一张
; `4 q/ g' Q# W6 p* M& G为什么？
. ~( m3 a8 S& W, @0 }7 S0 ?, \你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
, w! o6 E+ V& o6 m/ f如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
8 Q; t# ]: R, _7 p% M+ b" B再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重
/ ]* W3 [. d0 x& Y: x
/ n) O& O" B0 j8 I, Y  U要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
* W! E* b% n- r7 K( C3 I- e100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
% I: N! U; z7 Z2 j  _# h: e明白吗？朋友们！

还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
8 U) B8 N, S- ^% Y7 d3 O黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
* D" p; Q1 r( c你会觉得6x6尺斗方很简单
4 {" p/ t2 y6 m/ j6 ?( {可是你想过这样做吗？
- x3 N: {# U1 Z: E  l" F2 E

' y. Y) Z9 i$ k4 e- r! p% J草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
& m6 P' j5 q( O* K为啥？
$ m! }7 l" d$ Y: [/ C( u一个1x8尺的横幅
- t% i1 ?" z8 v0 w! R3 W你自己考虑一下需要多少行？
+ B* C3 f4 s# S  }0 N& D( K这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
7 K& a' s6 r! `" Q去参考一下：）
这个地方我不说透了
( M5 j; C9 {- B
4 G- u" Q9 y! \1 Y' A( l现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
3 L6 b+ a+ t; N" x% d注意，注意！
9 j! o0 @' p6 s千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
# G. A9 c6 d7 }6 N0 z$ W. M他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
; E7 L) ~, R1 h淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好

! A2 J: q; j/ Z2 D. J% Y7 E绢的使用
7 O% d6 W! r; @% y3 o9 O我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
4 C: I4 K7 x- E. u% ^) x5 n已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好

5 T1 }6 {2 f/ O还有
没有经过托裱的绢
5 Y, n* H! s0 K被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
0 e* ^  q1 A  n1 w( U+ Q# E! n
( F2 x, Z$ u& \
- f, s3 m6 |1 H2 m4 C3 i. U, I* L还有
  ?! V' m' A( O- @4 C" k  x, ?绢在有灯光的室内
" ?0 _( g6 a% j. p表面会反光
7 O6 |2 S0 a$ L8 r也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
5 k0 g" t8 m, q, u9 k! E6 a于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
: L; E4 ]& d4 ?' B( z以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
, o; t; U9 A/ F( Z& J# s理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？

补充一下：
关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
7 i4 a2 T; T# V. T
, ]5 t0 A2 t3 C+ p0 s3 Y$ M
强烈建议一些作者
% p2 b/ y  ^* p+ ?4 p& N请使用规范的草书字
, N8 b2 \6 ^$ H! ]( m/ U0 W  P最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
2 T- O$ v2 s* z  Y如果你使用了某个怪异的草法
4 z: }/ c2 r* v; F$ d5 O即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

忍不住再忽悠一下：
. t0 z# T/ j( A8 L6 {$ u关于作品的形式特殊化问题
* V' F$ C& f: s, z举这样一个例子：
: @4 l4 h3 r4 R5 C( f- `在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
- U1 J! l: g. B+ W* d那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
3 I, Z5 W$ L1 z' \* i$ S* j8 P没准有人会娶你回家！
( C& i  t) Y. Z
如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
6 G/ `# Y" Z' E5 w/ E3 q可能会被送进疯人院。
# X# j4 b* _& B! F
8 v# L, n- v7 `3 H* H/ N( _& R! d
中庸，激进，看你走哪条路了

[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
3 q1 X, _9 U( `; c9 K不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
* z& S8 b* }+ W5 d
关于错字的问题
" |. w* p8 I# v8 z5 \3 ^7 I) s9 Z* ]因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
* N  t/ F- i; \! T2 f1 j
强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
+ }, M2 T- u$ m, W' k- X2 U/ c& o如果你使用了某个怪异的草法
9 b3 q4 W  f9 ~( e4 x即使你又出处
评委一时认为你错了
2 A7 L4 Z, i$ S3 U7 @$ k4 r/ R你到哪里去哭？
4 k- R' ~3 t4 a0 }8 i7 u4 i你怎么知道你是因为草法被干掉的？
5 h+ A" R6 ]6 B6 Y我说的是心里话吧？


忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
* X8 A2 B9 n; D$ m在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
2 `6 q% h/ n1 u# {" ]4 O0 ]/ o9 r3 [! _没准有人会娶你回家！
7 R, K  R0 C( b$ c' V7 D. t5 E9 r7 M2 u
如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
. R! ?! L# O8 }. Z' T中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!