中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
; V6 K' l- i4 w: O# W; d* w我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
7 F6 M( l; M5 ^9 B5 S% \0 }8 t基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

" \) }) u( _* R) j相对于行草书而言
; Z& _2 w2 L1 L9 v0 `行书作品横幅较好
2 V& A) T9 `# J! k+ `8 y" T) A3 K因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
  S! \8 ~; z/ f3 C- u所以写成条幅章法、总体效果不好安排
* u2 ?3 q* [# Y( H这样也就造成了小字行书作品比较多

! d% y; j% I, `) |草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
4 B3 O/ L& a* ~这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
7 k* t7 z) d0 a8 P, j尤其是本次不限制作品尺寸
( u8 V/ X) }) ~/ }( s& j超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
3 F* `/ b2 W6 H7 Z, R4 e7 v: A
本次展览稿件最高的长达7米
# o* s2 l0 r2 K横幅作品最长的达15--16米
1 J  k9 U" _3 @8 z这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
2 {0 {" ]% w& H( o+ m. j所以这样势必会吸引评委

册页很多
也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
$ }- P9 R, W' J; t* i评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

/ a: \7 J' o8 T% D' n3 L  `作品的用纸问题
0 ^4 Y7 a9 r# H虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
" T( @' `0 q# |' P- ?( [  l( N但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
) L5 |9 N0 n! U" \) Y) _几道工序下来已经不堪入目
$ ?& {* E* }, C3 ?) k这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
! N" T: B# e( x; Z/ C2 M
% |0 J1 J7 E8 l# u# ^- q8 y# e用墨的问题：
" p( t8 Q- O) Z1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
* Y: K9 l0 T/ f9 c5 l9 J( B这样显得作品墨色很灰
效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮


3 I6 ~( O6 C2 k) q2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
$ F7 b+ }4 r& \1 p
! ?. i/ c$ e+ w0 U! b

3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
' H9 a9 e- s5 G让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比
+ g/ o8 u& N0 Z/ E; L0 t$ o
5 M" z+ i# i3 u6 S) ]/ @5 g7 f作品尺幅的问题：

有些作品不大
  S+ Z0 F- F* g$ d' h0 b靠的是精到
' I' w5 m! t' n但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
) d  I, O1 f' w  }放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
5 m+ o- x! w8 F; |$ V) ^显得没有任何冲击力
; Z* W' {! ]3 ?- ~没有冲击力
5 E9 @/ Q# ^" D0 a: j在瞬间的命运就很难说了

作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
5 n* f% T) F% g6 K2 m因为一件超级大的作品
0 n3 Z2 M; G8 ~, h$ p! A0 m评委的眼神会随机落到任何一个部位
! I' U7 K5 D* W/ K5 L如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
* p% C7 J* O& ]  s! ^+ M* n1 [尽可能让每一个局部都精彩

+ J* W; z/ {) n8 G9 M" `" [多件作品投稿的问题
/ Q4 i1 E6 t2 A, |- k强烈建议每位投稿作者
/ N2 W3 i, }' G4 q如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
) J$ ]# i' U/ ~2 s# H最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
! w: I  v0 C$ _( `那么你的几率就是五次
再者
4 E0 k3 |8 ?$ |8 ~+ I你的作品有可能会分到5组评委手中
( B+ f2 E8 k7 }& u* G% I8 H; ]没准运气好就会被哪个组的评委看重
- B2 t* }6 ?" ?$ u' M/ k
要是5件作品在一起
7 J6 q  N0 Q1 g* d& ?: M, o恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
; R. G% O, }; N9 ^结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
- i$ _& m7 U6 U: a5 S1 v1 E3 b明白吗？朋友们！
  N3 f5 n! a& C! l/ [
还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
( X3 C6 d: I9 V* s, }: }2 N黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
# S2 J+ f8 _: W' q% ~% U新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
0 A" F& X7 p( Q! `  l& L1 h你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
. m' n0 t3 L, N1 ~) |- l  C
- {( l$ X/ ^8 `: H! `0 A# L1 c* r" C
草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
' t' g: C( ]/ H为啥？
! C! o, ?4 P: x9 ?, ^" j一个1x8尺的横幅
$ u" q" |# F% N$ N你自己考虑一下需要多少行？
. b0 f. `( W5 S/ M1 M$ Q8 m7 f2 |这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
7 \9 }  H. `" i+ H8 o' L7 B处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

5 K" C1 h- W4 C& I大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
) R0 o6 Z" ?& ^' F& W4 v: D- `$ b这个地方我不说透了
8 K- V2 N4 ?( v, J
现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
8 [* s- K  ]) S; s' Y6 _' B& G千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好
, s" T3 T3 I+ U$ ]$ a* q, ]- ]
3 h) ?% ?6 L- |) N绢的使用
+ E2 ]0 e! f; N) l! r( X1 Q我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
( O; s8 q% X" g: R# g0 ?+ W8 t已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好

( L, x* @  Q/ ~* I6 x还有
没有经过托裱的绢
$ g" M) X& n8 e. g; _% p被服务人员拎起来看的时候
0 T) ~( }& s/ W% ~是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
1 Z: c7 p2 x( \5 l! j; b' p
8 i: L. e, Q9 m7 M& i
6 Q' s6 Y# l2 Q% b& z还有
- y4 F1 K( _+ z! A7 ?! Q" A' X) x1 b绢在有灯光的室内
2 i$ U: ~" c- `2 R" m0 r表面会反光
& N: p; M$ U! `( Y, E也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
/ p& k4 N$ |! y" X$ M虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
4 s" g& T1 [6 O+ u# f以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
  h5 |* h+ P8 R" Y# z3 D理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
4 _1 l3 ?$ u; B" L: h) o你说结果会怎么样？

. r4 h0 Z" V2 q3 c: u0 |& L" u补充一下：
关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
% C, T. h" u1 v6 D# O, I- ?: @那么错字、草法的问题势必受到高度重视
& ?, h. `' T5 `, ~) j1 B$ j! f

) [5 l  \7 B- f% y% v6 b/ m" d* i强烈建议一些作者
8 h' v6 X; G$ e/ `请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
! N) _9 A1 r- n& h5 E( e5 A& F你怎么知道你是因为草法被干掉的？
$ F. l" d; `/ m
0 s" `) a3 T. z1 o. h. I忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
6 H; t7 M' p6 ~0 m, C/ [6 Z. X6 P在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
( ~( c* V7 b3 E那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
; c7 `9 S( b. K  e! [& O
如果你没有足够的美艳
2 h5 U: k' @1 H( j在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。


, i" v( b; j/ q# `" E中庸，激进，看你走哪条路了
2 Q# l2 V4 m2 R7 O! Q3 E% l- Q& b$ ?
1 w: f, ]5 F# K* s  w[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
+ w& n7 F& _5 d# q6 u不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
9 X! @5 e9 ^; m# O
关于错字的问题
因为是草书展
& x- u: e  Y  n) C相对于行书
( [* |4 p- s* H. y/ l/ e1 N9 ~草书的专业化程度就高
3 w; C% O3 N3 A' P那么错字、草法的问题势必受到高度重视

7 m. C, u; v/ ]! D8 k- g4 B  d, |强烈建议一些作者
" |$ |% \6 r  p0 M请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
8 K, i  b# U9 O评委不食工具书
  u9 ^/ s% e! K0 T& I$ d如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
! b( E& f0 j3 l+ @# m$ `" c你到哪里去哭？
. D9 y! V8 l$ X; ~6 v* P) W, W你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？
/ q5 j: X5 l" t: s0 y& m

) |6 T' V2 U$ k4 t忍不住再忽悠一下：
, |, W6 w& Z' J! n关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
2 S! m1 Y! E6 t+ d5 `0 x在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
& f) O+ s) y# u9 e+ ^* F让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

4 t1 c# I( Y" O* x- P& g3 U4 X如果你没有足够的美艳
( J% c# G3 ]* x7 R在大庭广众之下脱光衣服
, z, H9 D; \* U2 u9 ]可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
" y- L$ d! e; K0 g1 R4 k7 q% E1 f1 C百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!