书艺的目的

圣手妖刀

[这个贴子最后由圣手妖刀在 2004/02/13 10:14pm 第 1 次编辑]
, ]; ]+ h0 l- ^. p( Q' x( X; \
4 e) j# U1 m7 @! {3 }* o不同的人欣赏一件书法作品的时候是否会有同样的感受？直觉告诉我们：不会。
既然不同的人欣赏一件书法作品会有不同的感受，那么作者如何能够希冀他的观众们能够像他自己一样理解他的作品？
! |3 N, P2 O/ L+ v, E; o$ Y8 n鉴于语言功能的局限性，作者本人或者其他人对作品的解释如何能做到准确无误？又如何能依靠这种不太准确的——有时候甚至是含糊的解释——令观众明白作者在作品中寄托的情感？
' s2 h+ U- L4 ?  N既然观众们无法直观地理解作品，明白作者的意图，又无法通过解释令他们明白，那么作者创作的目的怎么可能是为了愉悦其他人而不是他自己？
因此，书艺的目的必然是自娱。

狂草王

诗言志
  i1 K" D7 J* R" _# y1 L5 ^书写情！

羽一先生

   “自娱”一词可以最大程度使自己沉静下来，深入到学习境地中去。
    但是，极端的自娱就会变“孤芳自赏”，那又是为何?对书法的审美必竟还是有标准的：怎样看线条？怎样看用墨？怎样看用笔？怎样看章法等等等等。就因为有了这么多“看”，就有“书友”了，有交流了，有新作出世了，然后又是循环一番。
    为了让书法走进大众，许多年来做了不少普及工作，就是为了让大众了解书法，了解对书法的审美。尽管还不够，但毕竟是做了。
    我认为：书者一定要以“自娱”的心态学书，而书法必然属于大众的，只是时间问题。

圣手妖刀

[这个贴子最后由圣手妖刀在 2004/02/14 11:00pm 第 2 次编辑]
8 X  e/ G" W# N0 n) P5 ]2 O3 q
那羽一先生可否赐教，你“怎样看线条？怎样看用墨？怎样看用笔？怎样看章法”？另外，你的看法是否代表了所有人的看法呢？你的看法是纯粹客观的吗？
, s" K/ f& h- [5 ^) J1 q" _书法审美毕竟是没有标准的。以前咱俩讨论过这个问题吧？原来先生一直没有认输啊，呵呵……

一品龙井

    谈论这个问题，没什么意义！就象讨论人为什么活着一样！我的生命已经有20多年是在热爱书法中度过的！这就够了，至于书法是大众化的艺术我不赞同，也许能够做到，但我想等待的期限是一万年！呵呵......，书道有道？书法有法，无定法，真正的写心写性情的东西就是最好的，我认为是这样的！难道写了一辈子字，没有自己的一点感情不是很可悲的一件事吗？
    朝闻道而暮亡！足矣！

一品龙井

我的意思是：写一辈子字，不如做一辈子学问！纵观历代书法大师，哪位单纯是在“写字”，多读点书吧！我可不愿做一个写字的，为了写好字而写字恐怕不是各位的目的吧！

无为居士

看线条？看用墨？看用笔？看章法?都是蒙人的。
书法书的是性情，过份讲线条，章法。就不是性情中人。是市侩书家，书协里这样的人多了。最完美的是从电脑里做出来的，不用再写了，诊断室都找不出毛病。
老吴说：“一百个齐白石，不如一个鲁迅。”鲁迅留给我们一种精神，齐白石留给我们行贿受贿的礼品。老朽现有的东西拿出去，能换一百个正县。
习书之人一定要习出情感。
选择书法之路，就是选择了孤独。

羽一先生

下面引用由圣手妖刀在 2004/02/14 06:58pm 发表的内容：
  x5 D' D# w7 l% e那羽一先生可否赐教，你“怎样看线条？怎样看用墨？怎样看用笔？怎样看章法”？另外，你的看法是否代表了所有人的看法呢？你的看法是纯粹客观的吗？
书法审美毕竟是没有标准的。以前咱俩讨论过这个问题吧？原来　...

   按你说的话，一切学习方法，技法等都可以不要了？大家都来写性情啊！！唉--，真是书法的悲哀了！！

一品龙井

下面引用由羽一先生在 2004/02/15 12:18pm 发表的内容：
按你说的话，一切学习方法，技法等都可以不要了？大家都来写性情啊！！唉--，真是书法的悲哀了！！

大家多不要走极端！欲善其事，必工其器嘛！

羽一先生

    历来的“大家”都是既有性情又有技法！！