几件小品，大家批吧！

易晓亮

原帖由 南冥 于 2006-9-18 09:21 发表
喜欢条幅!

怎不批批？！

易晓亮

原帖由 南山道人 于 2006-9-18 11:51 发表
条幅好．
兄换一种纸试试，你的纸都太生或太干燥了，这样会要么洇化严重要么干枯滞笔．
我现在也一直为纸苦恼，写来写去，毛边最好，呵呵．

一直不太注重工具。
最近才发觉工具的重要性，近段试用了一些纸，还是比较喜欢用生纸，但普通生纸质量又常出问题，正宗好纸又不舍得用，奈何！

易晓亮

原帖由 龙塘村夫 于 2006-9-18 12:19 发表
现在的纸越来越差!
越来越难写!

没有办法啊！
前段去贵阳买了几刀纸，其中有两刀一样的纸，书写效果却大不相同！:@:lol

流泉

原帖由 山鸟 于 2006-9-18 13:13 发表

一直不太注重工具。
最近才发觉工具的重要性，近段试用了一些纸，还是比较喜欢用生纸，但普通生纸质量又常出问题，正宗好纸又不舍得用，奈何！

山鸟兄不妨把手上的纸打开,用报夹夹住,挂在无风处凉半月再用用试试看:)

聊可聊聊

哈哈，又不是不知道我书法水平差！
上来了，又想说话，别人家不敢乱说，到朋友家随便说说嘛，不要太小气了；
等你靠近大家的时候，一定不乱说你曾经是一只山鸟，飞到东来飞到西的玩哈，而是说你象一只辛勤的蜜蜂，到处嗅花，呵呵呵！！！！！！！！！！！！！！！

易晓亮

原帖由 流泉 于 2006-9-18 13:20 发表

山鸟兄不妨把手上的纸打开,用报夹夹住,挂在无风处凉半月再用用试试看:)

谢谢流泉老师！
我一定试试！:handshake:handshake:handshake

易晓亮

原帖由 聊可聊聊 于 2006-9-18 13:52 发表
哈哈，又不是不知道我书法水平差！
上来了，又想说话，别人家不敢乱说，到朋友家随便说说嘛，不要太小气了；
等你靠近大家的时候，一定不乱说你曾经是一只山鸟，飞到东来飞到西的玩哈，而是说你象一只辛勤的蜜蜂 ...

:P:lol

书法初学者

我最近一直在思考关于行草书中韵的问题。虽说行草书以势为主，但韵的追求也是必不可少的。如何保持行草书中的韵呢？我个人以为“度”是一个很重要的因素。所以，我对行草书学习的一个主要认识是行草书应是在收放之中进行的，即放了一段时间后就应收一段时间，然后再放一段时间，交替进行。否则易失之于狂野或拘谨而有损于韵。明清调几大书家中王铎的书法成就最高，收放有度不能不说是一个非常重要的因素。
很有意思，最近在看张瑞图，仔细比较了其中年（署款果亭山人及张瑞图）和晚年（署款白毫庵主）的作品，风格差异是很明显的。中年跳荡激越、云烟满纸；晚年却不激不历、平和自然，然风规自远！过去我是很喜欢其中年作品，很少注意其晚年作品的，现在却刚好相反，觉得晚年更耐人寻味、更可堪咀嚼。由此引发了我以上对行草书中韵的一些不成熟思考。
山鸟兄现在的作品很大气、线条和结构张力也很强！很动人心魄！但局部稍显毛躁，整体也还缺乏一些继续咀嚼的余味。所以我个人以为山鸟兄在现阶段的放已很到位、很成熟了，是该增加作品内涵的收一下阶段了。山鸟兄还年轻，目前先收一下，将来再放完全也还来得及的。:lol:handshake:handshake
几件斗方（或是中堂），给我的印象几乎都是线条的提按、顿挫、疾涩、浓淡以及结体的安排、夸张，很少见到书写的自然性。作品局部的技巧性是令人佩服的，但作品整体表现出来的自然性和韵味却是令我失望的。:(
大家对山鸟兄都是很欣赏和很期待的，所以山鸟兄的帖回复率相当的高，非常有人气啊。我再来添勺油加把火，把它烧得更旺些。大家看了我的这个发言一定要回啊。;P

重剑无锋

局部稍显毛躁，整体也还缺乏一些继续咀嚼的余味。
赞同.

易晓亮

原帖由 重剑无锋 于 2006-9-19 10:27 AM 发表
局部稍显毛躁，整体也还缺乏一些继续咀嚼的余味。
赞同.

谢谢你的意见!:handshake