师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！

大虫 · 发表于 2006-9-4 03:10

原帖由 pop007 于 2006-9-4 02:48 发表5 y8 `/ P0 b0 ?9 L/ @; J
% o* l3 M; F2 Z6 O5 S6 q3 X

1 [3 R# c* M- B( K7 q9 @　　标准的辱骂和恐吓！——要吃人？/ n- V# U- m/ o- I/ ^0 h$ |
　　你才就是经常换个网名、改头换面继续爬在网上的小人！！——敢在网上下“恐吓”令。你小子搞错没有！！！——我先让你付出代价。　
4 Q; C' h- W P2 a7 m　　

你怎么让我付出代价？我可说的是让你在生活中自作自受、让现实生活来惩戒你啊！没丝毫报复、打击你的意思，而你却这样恐吓我，我好怕怕啊！呵呵呵呵

pop007 · 发表于 2006-9-4 03:19

来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
   第一：是官员开个会或发个文件便可。
   第二：是记者在报纸上搞一通便行。
   第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
   第四：......
   第五：是富翁办一个电视台一切解决。

宫恩武o:
   换言之就是草根阶级，但都有说话的权利，如鲠在喉永远难过，不如一吐为快，得罪谁都无所谓，直言无忌。

林荫下 :
　　网上讲话的也有一些富人或者官员的喉舌。
　　曾经有个偏执的老师傅喜欢对徒弟说：这地方坏人多哦！
　　我们不怕，也不糊涂！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:24

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
* Y9 }; K2 g" Z来学习一下他们的发帖！
; M, j! [( T; ~- u+ J' y6 w/ h# r5 a
查学东 (书法庸人):% Y: w: Y5 m' v; W5 o! ^4 o6 G2 Q
　　网上讲话的是平民！
9 p4 F1 X% e4 }: Q: t0 Q    第一：是官员开个会或发个文件便可。
9 F, U% K- N6 j9 h    第二：是记者在报纸上搞一通便行。9 @9 R1 j7 K# W2 [- c1 d/ {
   第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
" Y' r, T1 s) q( n  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:25

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表8 i! R; t5 U1 o2 P" h* j
来学习一下他们的发帖！
3 [0 n2 b' T9 @9 S" }. o: c
5 i% k/ @' o: _3 \; o* t5 S8 c查学东 (书法庸人):+ z# s, Z( ^0 K% W
　　网上讲话的是平民！' m; `3 h5 r" L% ~( f: D! ~0 U
   第一：是官员开个会或发个文件便可。
' p7 Y. f* Q6 H" X7 o$ E' U( A- W+ l    第二：是记者在报纸上搞一通便行。8 Q7 Y$ P' v1 F
   第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
& N, d; H/ [$ `* i- O9 P  G, {, _  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:26

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表9 G& z7 C* k& h7 y5 d
来学习一下他们的发帖！5 M. J- `) Q; ^: s5 ]. s0 L/ p+ Y* u  ]
2 a! R$ n6 t# W) K4 G1 O6 r
查学东 (书法庸人):
* [2 B9 t$ g  Z. p) ?1 x　　网上讲话的是平民！# u% P/ a6 M" e
   第一：是官员开个会或发个文件便可。
. n& h8 w" i7 z  M    第二：是记者在报纸上搞一通便行。
  _: y4 w+ L0 m2 H: N- T# G! V    第三：是校长在学校操场上喊一通便是。3 n  Y# e9 r* g! z) U
  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:26

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表1 V6 ]' E7 [: ]( x
来学习一下他们的发帖！
, B& {3 z2 s( |* A
8 c/ E0 G& v& K: n" t查学东 (书法庸人):8 q3 f( o8 f! n9 E
　　网上讲话的是平民！
6 L' P3 Z9 q. Q( q: `4 }, X    第一：是官员开个会或发个文件便可。
7 b! [$ x/ y$ A, a7 }: q1 |    第二：是记者在报纸上搞一通便行。. h+ i& A( {1 m2 b+ W$ C
   第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
9 x$ O+ p# T- O  R* B( t' H" a  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

pop007 · 发表于 2006-9-4 10:17

看来你真是一只虫！4 i/ A/ X3 I" R2 A( u
咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
0 ~ |, t2 L/ s- M! X林荫下版主说得好：建议中国书法院搬家,找个清净地方　,外国也行！　

ftxugv · 发表于 2006-9-4 11:37

原帖由 pop007 于 2006-9-4 10:17 发表
' b. W {9 {3 o+ ?+ x ~/ ]看来你真是一只虫！
* _+ @' P0 x* \) K4 c咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！- Z5 `- A5 G3 H( g) B4 u) `
林荫下版主说得好：建议中国书法院 ...

呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出你内心的险恶！你的素质也可见一斑！
你对中国书法院的收费标准了解吗？书法院给学员们提供的各种待遇你了解吗？书法院在师资上的投入你了解吗？书法院与同类学校相比各自条件的优劣你了解吗？书法院学员的真实感受你了解吗？如果你真是为大家着想，那你就应该把这些调查清楚再给大家一个比较客观的评价，而不是象你现在这样想当然的胡言乱语！这是对广大网友极不负责任的行为，你还往自个脸上贴金，说是“善意”！其实你自己肚子里想的东东你自个清楚！我们大家也清楚！！
你以为就凭你的几句话就能影响到学员的选择？学员既然选择中国书法院就是经过慎重考虑、调查的（要比你对书法院了解的多），你也太小看大家的判断力了！你也太高看自己了！！！

越崎 · 发表于 2006-9-4 14:29

原帖由 ftxugv 于 2006-9-4 11:37 发表
* T: _# y$ s" b; a$ a2 h( f4 T
6 |: M* z! k' e5 U [ @& i呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出 ...

这样抬没有意义嘛，谁把真实的书法院介绍给大家嘛
是歪曲的话不攻自破嘛
中国书画收藏作的就好嘛
把一个真实的刘炳森、张海介绍给大家嘛

宫恩武o · 发表于 2006-9-4 17:24

楼上的楼上的哥们不要重复发帖
谁能说一下书法院的办学性质，是公办？私办？看来不像教育部直属，也不像省、市直属院校，如果私人办学就应该算私立的，学生毕业的去向如何……

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！