师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！

大虫 · 发表于 2006-9-4 03:10

原帖由 pop007 于 2006-9-4 02:48 发表; `6 \1 e" R5 V
, r/ j X0 |0 b4 y& t1 \7 u. \
! h3 y$ z$ \6 C& x, o' O, s
　　标准的辱骂和恐吓！——要吃人？- r9 L: R/ a' E& {" x( q4 B
　　你才就是经常换个网名、改头换面继续爬在网上的小人！！——敢在网上下“恐吓”令。你小子搞错没有！！！——我先让你付出代价。　
/ B# m3 M- q. [2 j- F* @ d　　

你怎么让我付出代价？我可说的是让你在生活中自作自受、让现实生活来惩戒你啊！没丝毫报复、打击你的意思，而你却这样恐吓我，我好怕怕啊！呵呵呵呵

pop007 · 发表于 2006-9-4 03:19

来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
   第一：是官员开个会或发个文件便可。
   第二：是记者在报纸上搞一通便行。
   第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
   第四：......
   第五：是富翁办一个电视台一切解决。

宫恩武o:
   换言之就是草根阶级，但都有说话的权利，如鲠在喉永远难过，不如一吐为快，得罪谁都无所谓，直言无忌。

林荫下 :
　　网上讲话的也有一些富人或者官员的喉舌。
　　曾经有个偏执的老师傅喜欢对徒弟说：这地方坏人多哦！
　　我们不怕，也不糊涂！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:24

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
$ Y0 ]- W& `) Q. N3 x9 |9 n0 h0 M; P来学习一下他们的发帖！
! v$ N' `- L+ J- A* S$ U5 D+ e# C* P0 J7 s
查学东 (书法庸人):' |2 I. r: B2 v  v% o+ ^9 i. S$ q
　　网上讲话的是平民！
9 ~) |5 T. v. ~4 h2 c    第一：是官员开个会或发个文件便可。7 u( `* P, @5 }: _$ G6 T
   第二：是记者在报纸上搞一通便行。
, f. Z! O& p4 F7 G  F! A/ e* {* W    第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
3 W, n' E# o* i) i& \/ G  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:25

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表3 A  I" ^. s1 w* P! Z
来学习一下他们的发帖！
" t# n. E8 ^8 g/ s/ J
( Y8 |/ _& G1 t/ i  P查学东 (书法庸人):, |. s" T) ^7 S- k. g8 m
　　网上讲话的是平民！
& D$ c# ~) I) Q+ Y: w# n    第一：是官员开个会或发个文件便可。; M/ @+ K/ i. B+ q5 P4 d' }" ~8 E
   第二：是记者在报纸上搞一通便行。
) M0 v7 Z' N0 C! ^    第三：是校长在学校操场上喊一通便是。4 p; \! C9 B; Z# a
  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:26

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表6 {+ {1 x& N! F$ r/ t/ Q" M
来学习一下他们的发帖！7 n4 D; g# ?3 w
1 s, p0 Z# }& D
查学东 (书法庸人):+ V! h0 K; C  z7 S0 g+ D. a
　　网上讲话的是平民！
' I6 f0 N0 E5 n  @" g    第一：是官员开个会或发个文件便可。9 R; i9 f" h" V- q% w2 {; c* n
   第二：是记者在报纸上搞一通便行。
8 D% J7 x* g7 N    第三：是校长在学校操场上喊一通便是。3 f0 Z. I( N  a2 @7 J
  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:26

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表8 ^9 [! w$ i+ z( C
来学习一下他们的发帖！- x5 e! E# u" m, P* y

; W" E$ x. p* _# v# y+ I9 J8 P查学东 (书法庸人):% {, Q3 h" a5 ^0 p5 F+ p, a
　　网上讲话的是平民！( w: D/ }2 H- }3 s, C. v
   第一：是官员开个会或发个文件便可。
6 Y* D9 k, V3 K& v" N+ A8 C    第二：是记者在报纸上搞一通便行。: W1 M& H. W8 {
   第三：是校长在学校操场上喊一通便是。6 g2 N  \9 P5 z2 a+ T1 s
  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

pop007 · 发表于 2006-9-4 10:17

看来你真是一只虫！
2 X. m9 z( Z! J0 o0 E2 R+ t/ A咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！# [0 Y1 @- h/ N; S# e) R, v3 m
林荫下版主说得好：建议中国书法院搬家,找个清净地方　,外国也行！　

ftxugv · 发表于 2006-9-4 11:37

原帖由 pop007 于 2006-9-4 10:17 发表
: `0 F. _* x& G! D2 n看来你真是一只虫！
6 \; B0 z9 s! o1 T7 j咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
- D! ?" B; e& }# x5 V2 r; S1 C( _林荫下版主说得好：建议中国书法院 ...

呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出你内心的险恶！你的素质也可见一斑！
你对中国书法院的收费标准了解吗？书法院给学员们提供的各种待遇你了解吗？书法院在师资上的投入你了解吗？书法院与同类学校相比各自条件的优劣你了解吗？书法院学员的真实感受你了解吗？如果你真是为大家着想，那你就应该把这些调查清楚再给大家一个比较客观的评价，而不是象你现在这样想当然的胡言乱语！这是对广大网友极不负责任的行为，你还往自个脸上贴金，说是“善意”！其实你自己肚子里想的东东你自个清楚！我们大家也清楚！！
你以为就凭你的几句话就能影响到学员的选择？学员既然选择中国书法院就是经过慎重考虑、调查的（要比你对书法院了解的多），你也太小看大家的判断力了！你也太高看自己了！！！

越崎 · 发表于 2006-9-4 14:29

原帖由 ftxugv 于 2006-9-4 11:37 发表% P% K, N; M: t1 `
) N" T5 V& \9 s8 M0 a1 \( }
呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出 ...

这样抬没有意义嘛，谁把真实的书法院介绍给大家嘛
是歪曲的话不攻自破嘛
中国书画收藏作的就好嘛
把一个真实的刘炳森、张海介绍给大家嘛

宫恩武o · 发表于 2006-9-4 17:24

楼上的楼上的哥们不要重复发帖
谁能说一下书法院的办学性质，是公办？私办？看来不像教育部直属，也不像省、市直属院校，如果私人办学就应该算私立的，学生毕业的去向如何……

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！

浏览过的版块