书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
查看: 23185|回复: 10

也说书法展览

[复制链接]
发表于 2006-8-30 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
也说书法展览" I, _- N" i# u1 E

  ?% v1 W& Z# L" c: i/ l    对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多,想要说出新意并不容易。
" _7 P) ?: T$ t5 N9 F( z    我想说的是,假设这些书法展览的征集、入选、评奖等一系列工作都做得相对公正、透明,现行的这种围绕展览进行的对书法艺术人才的评选机制,仍会存在什么问题?
1 i1 }( i) f* R& B. ^    犹如高考的弊端。高考决不仅仅是高考,高考的指挥棒所带动的应试教育机器已经掌控了所有中小学的教学,在这种教学体制下,分数成了唯一衡量的最终标准,离教育的“育人”的本义越来越远。书法展览也有类似的地方。
: {2 f/ b2 \6 k3 J; v    如果说高考机制,它所要保证的是大多数人相对公平的利益,在目前中国这种国情下具有相当大的合理性。而作为书法这种艺术形式的保障机制显然应该与之有所区别。那种“掐尖去尾保中间”的机制,也许在短时间内维护了大多数人的利益,但对另类的冒尖人才无疑会造成伤害。更为严重的是,在目前这种浮躁、浅薄的大文化氛围中,由书法展览机制、书法作品生成模式等构成的书法艺术土壤,可能已经窒息了真正的“书法天才种子”得以生根、发芽、成长的可能……
4 q' U; P2 u( S2 F    也许从短期内,维护大多数人的利益的重要性无须质疑,但从长远来看,能够形成保证“天才”茁壮成长的文化土壤的意义也许更重大。因为从历史回望的角度,一个时代,每个门类的艺术家能够进入后人视野的也就那么几位。& b4 N  i  j3 W$ s3 f+ e
    这其中的矛盾如何取舍?是一个值得思考的问题。6 b/ e0 x# X0 @' g6 |. |* P  Z) H- s
    不知网友们对这个问题有何高见?
发表于 2006-8-30 16:27 | 显示全部楼层
很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才,他们不能等啊!他们需要早日出头啊., O! Z0 ?9 H& h3 D, r
其实,中国的这种协会机制是很有问题的.我曾经作一种设想,假如没有中国书协,在无组织的状态下,中国书法家们的状态又会是怎样的一种情形呢?会不会比现在更好呢?我看不能轻易下结论>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-31 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-8-30 16:27 发表
4 O' `9 m) c1 W7 x, P9 a. B很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才 ...
8 {5 D1 o! ^& G8 Z7 w5 J4 x

0 R+ q2 V" p+ V5 j( r  n% z二十多年来,书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构,它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来,可以说是弊多利少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-11 11:44 | 显示全部楼层
对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多,想要说出新意并不容易。9 t7 p. _/ d5 @, [- u* a
所以将拙帖自己顶一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 13:53 | 显示全部楼层
高考与艺术不可比.
# y7 Q: ?( `- f& U, G+ {/ z+ R1 ]+ C5 J) y8 Q. J" S( [
这里有观念混乱的问题.
* y7 ?9 R2 @3 n9 b8 ^/ J2 ?
, p" H: o1 i7 @3 c# b$ ]" E8 e高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.6 _" @9 X5 m( d8 d8 h% a4 ?* n3 e
% J% U$ A0 E+ d$ ]* Z2 {+ ?! c( ]. ^
高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢,那英参加吗?
" X! X+ d2 i. [3 q
0 \. B! ?& N, c3 G( R书法展览则不同。眼下的展览一定跟比赛有关,一定要评出个一二三,甚至还有特等奖。什么奖也没有的,可以有提名奖(也是一种奖),然后是入展证书,顺便再弄个收藏证书(也不知道收藏去哪里?)。——这正如楼主所言,老调子了,球上的都知道。3 J- u1 T: s, D3 M' U) Z3 z/ x
9 w6 a4 S& g: }1 G
不同的是,这些个“荣誉”立刻要进入商业场所……' I/ w2 d% O4 j/ x% n

3 x5 K: z' x. w2 |0 a我想书法艺术的宣传交流应该多几条腿,多几种方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 16:12 | 显示全部楼层
是金子总要发光的& L. e7 P9 e3 t: q: n6 H
不搞展览搞什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 18:25 | 显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2006-8-31 10:41 发表! K4 F* i  Y) P, ^) ~
; ^% n( h* [. ~( c) f* E: M

* |! K" v( b  u1 R' [二十多年来,书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构,它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来,可以说是弊多利少。
2 T3 V2 ~( R3 l# f7 O
一家独大,其弊不言自明.
0 R- B/ e, C! ^; y8 A" U! O6 a7 H. z8 Y0 Z' \
田蕴章说它的影响力无可匹敌,此非繁荣基础也.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-12 16:09 | 显示全部楼层
原帖由 新林荫下 于 2006-9-11 13:53 发表
8 e) I! D: b' G/ P高考与艺术不可比.
: |! r4 ^: Z! r/ y3 K
2 T. T# y( V! F+ n; }% y( p这里有观念混乱的问题.
, z+ }/ ^* {' e, i+ w' `# Z1 M. G1 T' |  ]% f; Z& ~& f* B' v2 @
高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.
1 b) t: O: U$ X  [  C/ G1 D1 Q* `. B( e" F
高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢,那英 ...

: `3 S. C$ p+ {
- O! y% y: v/ F; C/ I. Z类比只是取它们相似之处。高考与书法展览当然可以类比。
" v: y5 _& ~5 h! {0 `虽然现在的大学生掺有水分,但在二十年前,或更早些时候,考上大学可是十分风光且实惠的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-15 14:08 | 显示全部楼层
谢绝一切展览.
1 Y" S6 F  A' c: j自己写他30年再说.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-16 10:39 | 显示全部楼层
说的还有几分道理 ,就是只说对了一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式