书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 27177|回复: 25

王镛硬笔签名说明什么(兼对师鼎堂的答贴)

[复制链接]
发表于 2006-8-28 23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。
. _( \& w8 L& k
( [3 e! t" F# b' |王镛先生的硬笔签名售书本身就是一种不负责任的态度,就算事前没有答应过任何人,也应该老老实实用毛笔写上“王镛”二字,这是对自己、对购者负责任的一个态度,师鼎堂先生说老宫不了解详细情况就妄加非议(大体意思)也是不负责任的,这种说法不正确,咱都没有证据,算斗个平手,下回合再来过。

( `# n# Y" u! i& ?8 [6 A3 O' B
4 j+ S! L7 P/ P4 a2 m% p6 p看得出这位师鼎堂先生是铁杆王镛先生迷,且说话不负责任,胡言乱语,妄对了“师鼎堂”这样一个斋号,对老宫本人,对王镛先生均如此,你的只言片语既不会抬高王镛先生的身价,也不会贬低老宫的能力(当然还有同你理论一番的功夫),1 |7 C( F( ^* Z/ p7 T8 A
       一、以书法名世的王镛先生给你题写了毛笔的“师鼎堂”(不是硬笔,干嘛不用硬笔写)的斋号,你先生还用“师鼎堂”作为你的招牌四处招摇,唯恐观者不知道你与王镛先生有些小瓜葛,而且对任何持不同意见者(诸如老宫者)就鼓噪直上,极尽造谣中伤之能事,说明任何高明的书法大家之下都有些吹嘘拍马,摇旗呐喊之混混,怨不& Q7 w; q$ V1 X9 L8 ~7 ^9 h
得王镛先生,怨只怨大家只会自己出名,没时间进行体制改革,基础教育(谁知道跳出来唱反调是不是硬往一家凑的主)于是混出一大批草根fans搅浑了一湖清水,唉,可悲1 S% Q1 _# m8 R' W+ p9 a
        二、那就不用签名也是好的,只是有点辜负了这么多把你先生推上前台的哥们,话说回来,事情摆在那,这不是帽子,也不是大帽子。既然都不必在意,你为什么说了这么多在意的话,说明你还是在意滴,欲盖弥彰放到这里有用。
' m' V% I5 b7 Y* z- e5 S       三、说到作品集,早在第一时间王镛先生的作品集的网上图片一出现,老宫就非常感兴趣(也看到过关于买集子,签名、盖章的帖子),专门找来几件,打印后对照十年前购买的集子细细研读,得出了一个不符合你的想法的想法,王镛先生忽忽悠悠十年间,只见岁月老,未见书作老,只见人憔悴,未见书法精,说江郎才尽决不为过,十年前的的确确是“当代书法“新疆域的开拓者””,十年后,另当别论,我这还没有批评就惹来你的一通骂,呵呵,评的累就免了,即使你玩命崇拜,也不应该盲目的,更不应该拿着不是当理说,无知者无畏?,你不太像?也像
+ Z  i% M* H3 c0 p      四、(第四你没有的,老宫提出来了)我对王镛先生的书法方面的开拓作用推崇备至(找找以前老宫关于王镛先生的回帖就知道个大概),不像有些人仅仅在一个小脸盆里翻水花,总想把自己和王镛先生画定一个小圈子,殊不知这正说明了无知,无能,无所事事的草根fans的变态心理,除此之外的任何反对意见就是帽子,大帽子。
9 @$ s  ^% i( v7 }) ]9 @. O      五、书法水平的高低从何而来,只要进了王镛先生的中国书法院混一年,磕破贱头求来斋号的三个字就是高了,你的认识有问题(这是个小帽子,别介意),需要从新回炉学习书法以外的其他东西,比如说做人等
$ ]: q4 j9 m+ k2 f7 q  m  ?     六、你也是一介版主,怎么就看不到你是如何为网友服务的,看来书法水平高的过头了,没地方放脸了。2 I* r* T( e( X7 q' C7 N9 w
    []师鼎堂你也别自纠,对有些没地方放脸的人物没用,北京,王镛先生脚下最好少出类似的这种人,中国书法院这种方人多了也容易出漏子,毁了书法院的名声可是大事情,慎思
  S  [" Q4 u- a: F2 [
4 c+ u3 \0 B" n, C* f[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-9-4 18:27 编辑 ]
发表于 2006-8-28 23:13 | 显示全部楼层
沙发!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-28 23:15 | 显示全部楼层
老公啊,前面三行字太小,再编辑一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-28 23:16 | 显示全部楼层
编辑的手累了,凑合着看吧,对不住了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-28 23:24 | 显示全部楼层
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。) P2 T5 C$ _8 j" t* R! x4 e- R
" A; n' `( ~. |- o
王镛先生的硬笔签名售书本身就是一种不负责任的态度,就算事前没有答应过任何人,也应该老老实实用毛笔写上“王镛”二字,这是对自己、对购者负责任的一个态度,师鼎堂先生说老宫不了解详细情况就妄加非议(大体意思)也是不负责任的,这种说法不正确,咱都没有证据,算斗个平手,下回合再来过。
" S$ r) ~0 }' A2 N- X# O---------------------------------------------------------------------------* P5 F2 u  y: J
前面三行字,俺来帮老公放大一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:08 | 显示全部楼层
  我看了师鼎堂主置顶刊发《王镛先生新出书法作品集》作品选登 , “师鼎堂”三字是王镛毛笔所题不假。师鼎堂主你也为什么不要王镛的硬笔题字呢?
/ ^0 U  k% b3 [8 R( M# j
: J1 t! a: Y% r6 \& d! n  T2 E  还唱高调签名题字为什么要用毛笔签?还举例说什么“那运动员、歌星用什么签?刘翔用腿签?周杰伦用嘴签?”——你怎么不要王镛的硬笔签名题字呢?还晓得用王镛的毛笔签。——这就是书法家,就得用毛笔签!6 [0 n" U- m- A$ W$ {
  你绝对不会要王镛的腿和嘴签的硬笔““师鼎堂”三字吧!——因为你深知王镛是右手书法家,不是腿或嘴硬笔书法家!——我们也是这样想的。
8 Q2 k& s% R1 S9 u7 k
8 r% M2 W0 M" I, `2 e" o3 l: x! Y  版主要有公心,要站在广大书法网友的立场。——”水能载舟,亦能覆舟”!不要小看书法网友了。
. }; A) z0 n. l+ Y  王镛也好,师鼎堂主也罢,放置世间,十分渺小。请珍惜你们今天的荣誉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:13 | 显示全部楼层
你绝对不会要王镛的腿和嘴签的硬笔““师鼎堂”三字吧!——因为你深知王镛是右手书法家,不是腿或嘴硬笔书法家!——我们也是这样想的。. L) `% t8 j' j* f
-----------------------------
2 e" D: ]& F7 u2 q' y
; ~3 I" {# N2 W, J3 d% k; s. }三槐堂主真风趣啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:28 | 显示全部楼层
三槐堂主坚决不要王镛硬笔签名作品集,退钱!有书法人的骨气!!——我喜欢。 9 p* i" K  v4 C' ?. J$ `
:victory::victory::victory::handshake:handshake:handshake:handshake:victory::victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-8-28 23:09 发表
6 s" h/ d: g# i5 {( g师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。
( {. R5 {# ~8 J
$ M+ ~9 I* X0 \1 u: i+ m0 |( I* j王镛先生的硬笔签名 ...

( u( K" c7 U8 S. V/ l4 ?呵呵,I服了YOU!!原以为宫先生只是有点偏激,但还是敢说实话的性情中人,还是可交的朋友,现在真是有点失望!  N4 s6 l6 ^  \% V8 D; T
             我只是就事论事,纠正了先生发言中的一些偏颇之处,但没想到先生却不就事论事、回应我的批评,却东扯西扯,说出一大堆想当然的事来,言语刻薄,形同无赖斗嘴,没劲!让我怎么再给你理论下去呢?* W3 Q, w" s7 n
             斋号用毛笔题就说明签名就一定要用毛笔吗?其实事情太简单了,我前面已经说过,“按承诺办就行”,并没有反对用毛笔签名,但先生和我都没在现场,不知怎么承诺的,为何就强调非得用毛笔签呢?并且在没有事实证明王镛先生本人失约的情况下,就指责王镛先生不负责任,是不是太信口开河了?( |: |" z! J& ^) D1 c; R
            关系无论远近,关键要看说的话是不是公正。
' r/ o- G! ]8 J! y            据我所知,跟王镛先生关系较近的曾翔、李强、徐海等的书风都与王镛先生差别很大,盲目跟风的倒是以没关系的为多,王镛先生在书法院没有担书法课(只担了山水画课)、不指定教材、聘请观点不尽相同甚至相反的老师授课,其目的之一我想还是在倡导一种包容的、开放的、自由的风气吧,本人自知书艺拙劣,但尚能明白“个性”对艺术的重要性,不知先生指责我“盲目”、“玩命崇拜”有何依据?果真如此,本人会认真反省的。             / B  j# Z+ k8 l' F* y
             你说你“还没有批评就惹来你的一通骂”,我原贴可是鼓励你批评的的啊,没任何反对你批评的意思,更不要说“骂”了!* U) k. B* m) h# [' {- C5 [
             签名只是一个小事,不值得大动干戈,但小事也可见大,众人的素质在其中也显露 的一览无遗了!请各位网友同道细细看看原贴,情况自明!http://www.shufa.org/bbs/thread-43652-1-1.html1 ?% u# C; l9 ^7 b2 l* I
9 |- z, J% r, J& z+ s: X' ]9 g' s
[ 本帖最后由 师鼎堂主 于 2006-8-29 07:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 01:36 | 显示全部楼层
原帖由 三槐堂主 于 2006-8-29 00:08 发表; ]. Z0 @9 Z/ N
  我看了师鼎堂主置顶刊发《王镛先生新出书法作品集》作品选登 , “师鼎堂”三字是王镛毛笔所题不假。师鼎堂主你也为什么不要王镛的硬笔题字呢?. a5 V4 c: |' p# H8 i. G. ^
) K4 s  X+ K  c. v
  还唱高调签名题字为什么要用毛笔签?还举例说什么“那运 ...  
, K5 [- F& u4 o- h+ j  D版主要有公心,要站在广大书法网友的立场。——”水能载舟,亦能覆舟”!不要小看书法网友了。$ C0 Y1 w0 _5 C0 J5 T6 e
  王镛也好,师鼎堂主也罢,放置世间,十分渺小。请珍惜你们今天的荣誉!  
9 G/ g/ l- O% ?: ^2 }3 o3 D
我得花点时间看一看相关的帖子再发言。7 b/ _9 K8 W/ B0 Y- j* O
& z) Z8 S# g' f
三小姐说的很好,如果不穿马甲,用真照片就更好了。% |; h, ~) D; _! X, F* W% l0 ~

7 ]2 m% ?  d& b, o0 {说到网友,记得毛泽东说过有人群的地方就会有左中右。版主似乎是应该不偏左亦不偏右的。
1 f4 G' X5 v9 j& l% P- F; }6 E6 K0 l6 t+ n$ u
但是,版主亦有左中右!有的版主偏差小点,有的偏差比较大。' m1 P* Q: M1 z$ E' ?/ b, p7 T5 z# i/ x
1 k* E& }7 l! |2 v6 W1 }# ~
不必动气。还有一句话这样说:林子大了,啥鸟鸟都有哩!啥啥一笑,轻松了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式