答九品墨客yanghaibo之“ 石开和刘炳森对比”！

黔墨

yanghaibo
5 m' g% ^# H5 N3 y- D8 x( v' d: o九品墨客

! X/ q4 h# y. n% K5 V$ x' ayanghaibo：
. r5 K: F) x0 m, x要拿石开和刘丙森作对比必须考虑以下因素:
1.北京与地方,近水楼台先得月。
! M; B/ @3 j' E/ k+ W2.政治权势,权力可以操纵话语以及媒体.
# K- M1 }, W8 n4 n  p  n3.金钱,先富起来的老同志可以凭金钱打压后进京的(不当狗腿)小同志。
4.中国人重社会职务重名气的陋习。
; T: P! n' v: K& @8 T, Y- \
本帖旨在与黔墨先生论证,部分详细内容附在黔墨先生帖子下,期待回映。　
4 H1 \4 J, }! s5 C     

( s3 Q' h6 L" m4 g) W0 C黔墨：
3 i5 l' j7 V2 @' m4 K7 L: }一直没有看见这个贴，现在还用回答吗?
: V8 m4 [( u0 f/ t$ g0 X
9 K) i1 C+ w2 V$ Z3 q- x4 T. J* u4 |如用回答，我只想说三个在北京的眼见。
7 T/ i- H' n$ n一、我在北京，在人民大会堂二楼，进会堂大门有二件大作，一为刘炳森、一为李铎，非常大，很精彩。与不远处的“江山如此多娇”国画相呼应。严重羡慕！
# X' p- |4 ]( \* O7 @# ~0 C+ c二、次日，又在中国美术馆看“中国风”人大首届书法高研班结业暨名家邀请展，又见刘炳森作品，还知其生前为人大首届书法高研班捐赠二十万元，敬佩！
三、又次日，黔墨小弟瞎逛流璃厂、潘家园，刘炳森作品（有真有假）很多，可见还是有一定市场的。就是没看到石开先生的东西，遗憾！
% r0 H: S; h1 G# s/ C1 I
0 C* V3 y! A$ [2 F+ M最后申明，发此贴与石开先生评论无关。——黔墨　

[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-8-26 23:03 编辑 ]

逸修堂

为了得到黔墨的敬礼,我回帖了.

巴人

主席不是白当的，岂能没两把刷子
  Q, [3 |4 z" o4 a# a+ C石开恐怕这辈子赶不上了

林荫下

高居庙堂者,皆有将相才乎?

小道大铭

看不清楚楼主想说明什么,

说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

黔墨

原帖由 小道大铭 于 2006-8-27 01:18 发表
看不清楚楼主想说明什么,
" Z+ G6 K* H! }: E' x  R$ {7 }说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

1 g/ A+ d. b! s3 m想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-27 00:33 发表
高居庙堂者,皆有将相才乎?

高居庙堂者,将相才多一些是肯定的

林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-8-27 11:56 发表

9 p; L. y+ j8 S
& P5 t0 r8 S6 F4 O& f想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

. U4 c/ t8 V  u( r+ A* [, ^解释得很明白！我也赞同！

但我们说上几句的权力还是有的，只是不必急于自己下结论或者要求别人下结论。