- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2096
- 点评币
-
- 学币
-
|
[讨论]老生常谈:学书法一定先学楷书吗?
[ADMINOPE=纪伟|林荫下|奖励积分 4|.|1133098721][这个贴子最后由林荫下在 2005/11/27 09:49pm 第 1 次编辑]9 \5 Z7 m4 k1 x9 V- h
2 V8 Y( d- v4 B) E这个问题,主题是好的,有学术研究的味道.
4 E1 t, i$ Z) f' J后来的具体问题,没有意义.) k$ k2 ]6 L: Z+ V
本来,这个问题像陈景润研究一加一等于几.没有应用方面的意义., A' Q* j1 }) o. b
我说一句废话:学什么书体入门不重要,关键是教材.从入门到提高有一个整体的思路.学生低头走路,老师要掌握方向.
% i, z& Y, y x6 b5 Q! c0 j所谓整体思路就是一个系统,其中的了系统,最好能够独立,有一定的可拆散性.方便老师根据不同的学生、不同的教学要求进行调整。6 S/ M( D4 c# G/ E
邱振中的教材,我以为有继往开来的地位。当然它不是最高的东西。我们教育孩子或者其它年龄的初学者,都可以参照它的方法。我说的是参照,基本上《中国书法的167个练习》是不适合初学者的,即使在老师的指导下。
|7 r% H! l: x% u% y但是,再强调一下,它的方法论,可以借鉴。[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月26日 11:10am 时添加 -=-=-=-=-( h4 j# D# y8 x D0 t% ^! d* W
楼主语气夸张,如江湖口吻。 |
|