[转帖]书法拙巧与创造美

灌水圣

收到!
. Z3 X9 r8 @- D5 _我这就着手收集他的东西
% `0 b8 g! q1 _: b谢谢古先生的意见!
8 d, A; r: N9 J5 X

古宫恩武

王镛作品秀秀的好，支持你

灌水圣

呵呵,谢谢支持
4 Y; r, U0 Y8 _另外,也用不着都顶的
+ d3 ]; i2 ]" _- Y) f5 i: y+ b我们大家喜欢的
自然就有人发表意见
不好的帖子就让它沉下去了
我本不在乎帖子被回复
我只是太在乎能有人提出好的想法
. w( b, ]3 c/ v" Y- d' S" [' m2 x于是也就有点在乎回帖了
呵呵
+ I& J. A8 q5 O+ m我也希望古宫兄别花太多力气在这些方面
' x7 j# T/ I4 }4 n! n毕竟你也很忙,用于上网的时间有限
要回复就谈出自己的想法
要发帖子,就力求能在讨论中得到收获
6 Z" A( i  d4 z$ o收获才是最宝贵的东西啊
哈哈哈 ......
- ^4 o6 W" I$ r+ r# Q总之,放开手去讨论,说想说的...
. C* I  g; L3 r% G% ~

wwssgg

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 13:43 发表
谢谢楼主！如果我有这个权力，又买我面子的话。我会让石开、王镛写王、写米。让曹宝麟、孙晓云写石开、王镛那路。高下立判！省得一些人老是“雅”啊、“俗”的，听的烦心！难写的就是好的，就这么简单！

" ^) D( l; q+ T" r5 |5 _0 n好!!!!

jinyang123

原帖由 古宫恩武 于 2005-11-26 23:02 发表
4 `* Y( n8 b, ?' `! D实际王镛先生的书作是典型的碑的路子，作为我本身是没有资格品评的，6楼的很有见的，
* `" @+ G' j$ N6 T# z细读王镛先生的书作自有一种味道，一幅饱经风霜却有昂臧向上的质朴，古拙中见着巧，成体后的下一步的确值得商榷，灌水大圣为什 ...

% X. M% Q* k- k: w# I9 ]然而，后来者盲目跟风、一拥而上，为急功近利而形成反传统的流行书风，这就使人不可思议了！——愚砚

4 a- O9 g1 ^6 k$ _& z0 h+ {$ ^% [6 S[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-31 20:51 编辑 ]

sbs3639shu

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 09:47 发表
, i, X/ Q/ p* i4 D好文章，其实这问题也很简单！让现在一帮名家，反过来写，写流美的写一下拙丑的，写拙丑的写一下流美的，都拿出来让大家看看，看看倒底哪一种难度高，不就明白了吗？恐怕一帮中青年书法家只会忽悠些拙丑的，真写流 ...

! k' j; e0 X5 z:handshake、欣赏！