书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21957|回复: 16

关于曾诚信先生对启老的诋毁我要说

[复制链接]
发表于 2006-8-16 14:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
首先说明,标题对你以先生尊称是因为你年龄大的缘故。3 n+ v5 K4 X- j3 j
不知到你是何许人,没有看到过你的“拙作”也没没有看到过你的“涂鸦”,但是在哪一个网站都能看到你对启老的诋毁!!!     跳梁小丑,招摇过市,
% V( v) G# I( a3 U2 ~9 w7 G3 |2 _4 e
行将就木,复复何了!!!:lol
* U8 ^4 @, v1 ^, q2 t你还想成为大师!真是不知到什么是廉耻,再给你十年,一百年,一万年,把地球熬没了,你还是一个跳梁小丑,用毛主席的一句话评价你最为贴切:山间竹笋,嘴尖皮厚腑中空!
0 u3 {+ |5 s4 O5 x3 `- t2 }+ p1 z- d, _$ W# R8 A, J* }

  A+ {; r' T9 \, l  m看看你以下的帖子以及话语:, x/ S) }' ^. X
书艺公社7 H) s, u4 i; z( p7 w; r
启功的字还未入赵佶的瘦金体之门  (我的评价:从另一方面说,启老还没有赵佶的头发长,没有赵佶的祸国殃民!附:本人也比较喜欢赵佶的字体)0 g/ b6 L8 i- ]' {$ g2 v
将启功的字(真迹)与宋徽宗的瘦金体相比较(这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书
0 D% P; C# k1 l" w+ @" h; I4 m' v3 |, `1 N2 y
写水平比启功高的多),他的字还未入赵佶的瘦金体之门.首先启功的笔力比赵佶弱得太多;其次" T# F- m5 z& A+ N  b# V
" L3 Z; o- I& s0 ~/ `
是他由于书法的基本功差,写的笔画比赵佶的差得多,很多赵佶的瘦金体的笔画他写不出来,就简, B$ o3 k* S' y
4 {8 m) @# k, y9 {' T
单化的以一些笔画草草的代之.他的基本功差还表现在写的字架构差,很多字他连架构都没写好.
& N0 _3 S" E5 e% A! a8 ^- K! Q& Y' V8 {, p3 u" d8 f
而宋徽宗写的基本上笔笔到位,架构协调.
2 b0 r, K& ~/ P  Q9 H, ~$ J& v: {中国书法网    (本人对以下的评价:你还想成为大师!真是不知到什么是廉耻,再给你十年,一百年,一万年,把地球熬没了,你还是一个跳梁小丑,用毛主席的一句话评价你最为贴切:山间竹笋,嘴尖皮厚腑中空!)
( M, H5 U, v' |8 ^而我在“要树立自信,古人、名人是轻而易举可超过的”这帖子中说了从我这两年参加全国书法: ^& ^1 S0 K/ u& N+ T! r0 l
+ f1 d5 x/ f9 w" z; y
比赛中的获奖名次知,仅仅这两年参赛中的人就有近千人的书法水平超过了我,全国呢?不止十/ @1 C3 G$ {2 K7 H9 L& [

2 Q, ?5 N7 p8 e- z( W" Z* \3 F万吧?我的书法超过了启功,则这书法水平比我高的的人的书法自然更超过启功。启功是大师,
$ b) j$ l- A* ]$ ^' m% u* q& L( J% M, g2 ]
则这十万人中自然有许多超级大师,特级超级大师。怎么说“启功先生逝世,历史从此改变,中国( h( ]8 C: i# ~  w5 j( R8 A

! l* a- z: H# l0 j3 g% _5 @进入无大师时代”呢?3 x1 d3 z+ q( F% j- M: @- B
中国的书法是无数书法爱好者和大师们共同支撑的,说“启功先生逝世,历史从此改变,中国进入
3 p: |- h# ]/ u- C; ~! Q# {- T4 `# ^# A0 Q1 g/ w7 r8 \  c
无大师时代”,即抹杀其他人,将他们的书法看作不值一提。启功的书法水平真的达到无人能及/ Z3 `$ \5 Z* n0 _* y# O" m# V
: l# i1 i: V# q+ R- n2 N
,高出现在书法界所有的人至少几个数量级吗?楼主那样说,不知将众多的书法家、书法大师们7 j: r7 I" O1 @- O9 t

' a5 n3 M; N' C: M' j% T2 l. `贬置于何地。所以说对人,特别是某方面影响大的人的评价要实事求是的客观评价才好。
; t( h: W) v0 L( g5 ~0 B
2 F4 H, Q, v8 W2 l& r6 F[ 本帖最后由 中原残客 于 2006-8-16 14:56 编辑 ]
发表于 2006-8-16 20:12 | 显示全部楼层
是应该说一说!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 20:13 | 显示全部楼层
我认为启功先生的字还未达到大师水平.: u  f3 m7 b" P) J4 ~
从书法角度看只有字的茎.没有书法的韵.更看不出书法的博大精深.% d! C: F0 G4 L, U
同样很多人都是吹捧出来的.
2 S7 K: ^' @7 e9 e) r3 ~4 _更多的是和事佬.
3 f/ e) S( q+ l. U4 Z一辈子不敢得罪人,不敢讲真话.' |$ |- r+ B7 S% N7 t
见了谁都好.
# g; L  c6 J: c2 u书法家的中庸祸国祸民.' y; ], d: r: o4 M' V, Z
http://blog.sina.com.cn/u/12206766529 J8 I1 e* j2 w
$ _+ `7 a3 R7 n$ n& z5 N0 u1 @
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 20:20 | 显示全部楼层
不好说.
% k2 F; K! j( m4 }$ y; B% i启功老的成就不仅仅是书法上.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 20:56 | 显示全部楼层
说实在启功的成就没有想象的那么大.% \! g- l) K4 }0 X# ~" E- w. l
鲁迅也只被称为革命家,文学家.
4 o1 j7 f% U$ c& u+ b可是现在一下子就出大师,大师.
6 g* x2 N7 R8 d8 f! a8 e2 T. {3 H
当然不是贬低谁.+ r9 a1 V( I5 Q+ b' C2 `3 N
一切客观事实的评价人.可是当今社会为什么一吹就吹到天呢.
) @. |% ?2 G) I0 X% K# p' J当代的书法家,文学家可以推动我们社会大大发展前进吗.
! D7 q0 J% R. y6 I2 E时代不同了,它在社会的角色已经变了.
+ X, {' t4 V0 m! _+ u很多也只是出出风头,捞点好处而已., {1 |7 [$ G2 G
& R" P/ q& P  k1 M. M. v4 y7 g4 _
其实谁都想捞点好处.1 x( G' D+ F! ~/ Z( t$ }& R% `" b
我也是.
7 ]+ }& I8 h: I- J* V! R/ v0 a& O% Q6 E) s3 {. V
所以大家捞好处的工具不一样.
' n( ~% Y- ]1 _$ v
/ k9 D* g2 B( V& f/ L1 ^6 d当今很少听到有谁是文学家了.
7 g  q3 R* J' N; p+ a  u" K! k著名作家却很多.' ~3 c! |  K8 W8 P

& H. \( t! ]; r2 b) W  G这个"作"是做什么的.. D' F: I! y8 A. [5 i7 a
作来作去最终是娱乐人.
" S' U" m; J7 w8 w所以称娱乐家最合适.. g" O" S. ~) J! D6 n# v# s* x  z7 ?

. R9 U, |, u" Q书法家也是娱乐家.5 j2 e' Y7 U9 ]: [7 [, V
不要自视文化人高也.
% O9 d3 h3 G, K6 D6 k有时真一文不值.
% {9 @) B8 o0 F; [' G3 \
7 R) {3 W9 U5 N5 Mhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 21:50 | 显示全部楼层
请说人话!请说中国话!请说大白话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 21:50 | 显示全部楼层
现在好像时兴诋毁别人抬高自己,搞些批评不算批评,学术没有学术的狗屁文章,或寥寥几语的帖子,这些人的特点是搬到大家,有些根本没什么名气,也没什么功底,只是为了炒炒自己的人气,简直是跳梁小丑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 巴人 于 2006-8-16 21:50 发表  r* Z2 S8 e; t7 w6 X1 _- H
现在好像时兴诋毁别人抬高自己,搞些批评不算批评,学术没有学术的狗屁文章,或寥寥几语的帖子,这些人的特点是搬到大家,有些根本没什么名气,也没什么功底,只是为了炒炒自己的人气,简直是跳梁小丑

. \& u$ \) f8 a0 @同意斑竹的看法!这种小人就是炒做,想提高自己的知名度,其实自己狗屁不是,有那时间还不如多读读《三字经》,《百家姓》,《千字文》呢!靠,逼我骂人!无知东西:@!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-18 21:11 | 显示全部楼层
不值得!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 14:54 | 显示全部楼层
我在我的网站上不仅评论了启功,而且评论了马克思主义见[url=http://longeviting.com/1.html]http://longeviting.com/1.html(马克思主义的致命错误) [/url] ,[url=http://longeviting.com/6.html]http://longeviting.com/6.html(《兰亭序》质疑)[/url].[url=http://longeviting.com/1-2.html]http://longeviting.com/1-2.html(人类不是由地球上的动物进化来的)[/url]等等。
  s4 y* w" W% W& U4 {
. T8 l/ D, J5 g: V  e0 _. y# Z- B[ 本帖最后由 曾诚信 于 2008-1-5 18:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式