关于曾诚信先生对启老的诋毁我要说

中原残客

首先说明，标题对你以先生尊称是因为你年龄大的缘故。
& t% b% F1 L1 P, p) a7 ]) ~$ ~9 B1 r不知到你是何许人，没有看到过你的“拙作”也没没有看到过你的“涂鸦”，但是在哪一个网站都能看到你对启老的诋毁！！！     跳梁小丑，招摇过市，

% I5 A0 U$ L3 y+ u3 l行将就木，复复何了！！！:lol
8 o6 W( {+ W0 G- u- @6 S' U' R你还想成为大师！真是不知到什么是廉耻，再给你十年，一百年，一万年，把地球熬没了，你还是一个跳梁小丑，用毛主席的一句话评价你最为贴切：山间竹笋，嘴尖皮厚腑中空！
2 L! k2 a0 ]5 a0 }) }0 e# J9 Y* ?4 W  `
) i2 s0 }" h# L2 v; Y" G4 X0 B
看看你以下的帖子以及话语：
书艺公社
1 D/ y1 j' \3 q启功的字还未入赵佶的瘦金体之门  （我的评价：从另一方面说，启老还没有赵佶的头发长，没有赵佶的祸国殃民！附：本人也比较喜欢赵佶的字体）
8 o( k: u/ L3 C0 \# K+ x# b6 F将启功的字（真迹）与宋徽宗的瘦金体相比较（这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书
# w- D  `$ z  N
! X* g$ W" F4 f1 N) i; I写水平比启功高的多）,他的字还未入赵佶的瘦金体之门.首先启功的笔力比赵佶弱得太多;其次
/ n' |' F/ E) B' s! f
是他由于书法的基本功差,写的笔画比赵佶的差得多,很多赵佶的瘦金体的笔画他写不出来,就简
3 [4 m$ c% ^1 h% T
6 y! n2 l% P( b2 {7 [' N! W单化的以一些笔画草草的代之.他的基本功差还表现在写的字架构差,很多字他连架构都没写好.

' O& l3 l5 a( ?% ^* v, A3 M7 }, B5 T! |而宋徽宗写的基本上笔笔到位，架构协调．
中国书法网    （本人对以下的评价：你还想成为大师！真是不知到什么是廉耻，再给你十年，一百年，一万年，把地球熬没了，你还是一个跳梁小丑，用毛主席的一句话评价你最为贴切：山间竹笋，嘴尖皮厚腑中空！）
而我在“要树立自信，古人、名人是轻而易举可超过的”这帖子中说了从我这两年参加全国书法
3 w1 \9 ]$ K% P0 \; }
8 Z' y" B( V$ F, i* u( ?比赛中的获奖名次知，仅仅这两年参赛中的人就有近千人的书法水平超过了我，全国呢？不止十

万吧？我的书法超过了启功，则这书法水平比我高的的人的书法自然更超过启功。启功是大师，
2 y5 E& E( i/ k* C- g: Z
1 I! U0 ^7 l/ N+ T6 L则这十万人中自然有许多超级大师，特级超级大师。怎么说“启功先生逝世,历史从此改变,中国

$ ~( N6 ~% r: M& o进入无大师时代”呢？
中国的书法是无数书法爱好者和大师们共同支撑的，说“启功先生逝世,历史从此改变,中国进入
) m$ n0 ^7 q! Z6 R6 F
无大师时代”，即抹杀其他人，将他们的书法看作不值一提。启功的书法水平真的达到无人能及

1 b4 f+ _5 U# ~) U9 t! P，高出现在书法界所有的人至少几个数量级吗？楼主那样说，不知将众多的书法家、书法大师们

0 d$ P& x$ I3 A: ^! X1 F5 j; \贬置于何地。所以说对人，特别是某方面影响大的人的评价要实事求是的客观评价才好。
& X8 j2 u& F* N6 L( {7 w1 ~. m
. }; H8 U& N6 e2 s[ 本帖最后由 中原残客 于 2006-8-16 14:56 编辑 ]

jinyang123

是应该说一说！——愚砚

日出出日

我认为启功先生的字还未达到大师水平.
% U) I+ X( f- P7 V7 x从书法角度看只有字的茎.没有书法的韵.更看不出书法的博大精深.
同样很多人都是吹捧出来的.
更多的是和事佬.
+ Y8 n6 F! Z. {+ n4 |一辈子不敢得罪人,不敢讲真话.
" G+ V9 x' ^0 ^" o  N见了谁都好.
书法家的中庸祸国祸民.
$ `, p. W" T/ m( v' @" d! Phttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

逸修堂

不好说.
) ^. ^7 \1 \% W( A启功老的成就不仅仅是书法上.

日出出日

说实在启功的成就没有想象的那么大.
鲁迅也只被称为革命家,文学家.
6 D: x8 _& G) @% m5 e1 y2 k可是现在一下子就出大师,大师.
# S. _8 ~$ K" O# g! X/ g- {2 q
& J. N6 u! {  {* d- ?- L: E) D; ~! m当然不是贬低谁.
一切客观事实的评价人.可是当今社会为什么一吹就吹到天呢.
当代的书法家,文学家可以推动我们社会大大发展前进吗.
* K2 M% s( G+ @- b时代不同了,它在社会的角色已经变了.
很多也只是出出风头,捞点好处而已.

其实谁都想捞点好处.
我也是.
- ^8 m2 K" I  O
" ~( U8 v  o/ B所以大家捞好处的工具不一样.

当今很少听到有谁是文学家了.
6 i* F5 p) `: p0 L著名作家却很多.
% P5 H8 d% Z. C0 j
/ q, v3 @+ B) i$ }* T- I+ Q这个"作"是做什么的.
作来作去最终是娱乐人.
0 W% K- Z5 K* A/ q5 t所以称娱乐家最合适.

8 T$ \0 |% M9 v! `4 ^书法家也是娱乐家.
不要自视文化人高也.
有时真一文不值.
! b! B0 a8 V$ I
" G" h0 E9 s% f2 ?. vhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

林荫下

请说人话!请说中国话!请说大白话!

巴人

现在好像时兴诋毁别人抬高自己，搞些批评不算批评，学术没有学术的狗屁文章，或寥寥几语的帖子，这些人的特点是搬到大家，有些根本没什么名气，也没什么功底，只是为了炒炒自己的人气，简直是跳梁小丑

借暇草堂

原帖由 巴人 于 2006-8-16 21:50 发表
, J6 U5 j0 _+ t现在好像时兴诋毁别人抬高自己，搞些批评不算批评，学术没有学术的狗屁文章，或寥寥几语的帖子，这些人的特点是搬到大家，有些根本没什么名气，也没什么功底，只是为了炒炒自己的人气，简直是跳梁小丑

同意斑竹的看法！这种小人就是炒做，想提高自己的知名度，其实自己狗屁不是，有那时间还不如多读读《三字经》，《百家姓》，《千字文》呢！靠，逼我骂人！无知东西:@！

林荫下

不值得!

曾诚信

我在我的网站上不仅评论了启功,而且评论了马克思主义见[url=http://longeviting.com/1.html]http://longeviting.com/1.html(马克思主义的致命错误) [/url] ,[url=http://longeviting.com/6.html]http://longeviting.com/6.html(《兰亭序》质疑)[/url].[url=http://longeviting.com/1-2.html]http://longeviting.com/1-2.html(人类不是由地球上的动物进化来的)[/url]等等。

[ 本帖最后由 曾诚信 于 2008-1-5 18:45 编辑 ]