敬佩田蕴章,＠￥王镛一流!!!!!!!

ljx197428

原帖由 佛山苑 于 2006-10-19 16:32 发表
下载了王庸的书法视频,一看,非常失望,入笔运笔转折收笔,看不出有什么基本功,小笔按到底的画,笔法全无,临贴一点不象,说是在"意临",很失望,马上删除!看来这种"大师"临不好帖就用"意临&quo ...

对呀，看不出笔法而盲目追捧某些时尚的书写模式外观，层次之低就不言自明了，即使是创新，抛开细腻的笔法而去谈书法艺术，只能是金玉其外、败絮其中，看来是要有一定的水平才能看出“法”（法并不单指笔法哟），看不到这一点的、或者主张书法不需要“法”的人，首先其艺术修养还有待入门（而不是提高），支持你的意见！:handshake

ltt

田是书奴一个。不可比

LBXJY

原帖由 ltt 于 2006-10-25 17:15 发表
) n5 I1 F- R7 L田是书奴一个。不可比

$ W# x: e* m/ {+ }( M4 i
( Y3 ]  @4 f( y, f书奴＝爱书者
$ h3 J, b* u  N  x5 \7 {* F
书法家＝卖书者

书法名家＝书法经纪人

, S8 S% ]- m; ~书奴＋书法家＝书法老师
; f6 U8 k9 j2 {6 A. i
8 R& a7 y! n& U# E- Y7 x# s1 \  q书奴＋书法名家＝书法大家
& W5 [8 ~% k+ [% W* I* E, j
- Y, _; [! N# P, l: S1 f! ?$ r书奴＋书法家＋书法名家＝书法大师
, L3 H3 ?$ M+ {3 B  O# w0 q
1 M6 I' q4 B# f书法大家－书法名家＝书法家

书法大家－书法名家－书法家＝书法爱好者

( Y5 Z/ E$ c! h0 g9 L书法家－书奴＝书痞
7 K! a6 L. A; h# i
书法名家－书奴＝书法骗子
3 Q; L$ R$ l) l3 f7 s
4 m- s$ q1 W) u书法大家－书奴＝书法恶霸
0 B2 e- V2 ]4 [: W* V
' ?9 Y  r0 y/ B+ W: L) I3 w1 H# f0 S7 D

6 E  s3 k$ s. [: b) d+ ~2 `．

$ T+ B! c$ l# b0 `) L
7 ^9 U6 F( `- q, I9 M
  C6 ~$ k$ S8 _' G1 U
．

: L% m9 [# l/ p! ]
! f- O1 h8 W3 B: w; M2 P
. U0 l4 c) i6 C．
$ C9 _3 @! r' J* M3 _. J
+ \$ k2 Z/ d, G4 e0 x[ 本帖最后由 LBXJY 于 2006-10-25 23:25 编辑 ]

挥风牧云

原帖由 wwssgg 于 2006-7-27 16:10 发表
% j1 v# {9 Y9 ?. X/ d6 j' N' Z2 _# E衷心钦佩田蕴章先生弘扬和捍卫书法传统, 拨乱反正,精心普及书法知识的大善之举!!!!!!!一点一划,循循善诱,诤诤直言,几十年来第一人 !!!!!!彻底鄙视王镛一流根底浅薄,却以流行,创新书法"艺术"糟蹋中国书法 ...

先生敬佩田蕴章先生为什么不更敬佩大康呢，感觉康先生的书法更了不起！

LBXJY

康先生的书法作品很好呀！

ltt

如果把对传统经典的作品是否能完美地临摹\再现作为对书家的判断标准，那王羲之也要败在复印机手上！
6 w4 F- t; ]+ L2 ~4 z学习传统是看你吸收了多少而不是再现了多少！

ltt

如果把对传统经典的作品是否能完美地临摹\再现作为对书家的判断标准，那王羲之也要败在复印机手上！
, k9 ^# O* Q: D7 j+ ^  G学习传统是看你吸收了多少而不是再现了多少！

沉香斋主

更喜欢孙伯翔先生的字，传统功力很强，创新更是超一硫，如果王先生也能写一手传统功力很强好字，则可以堵上大家的嘴．

wang_fx

都说王镛的书法有功底，那怎么着也得有过正统书法的历练吧，怎么没见过他的正统书法作品？谁有的话何不发上来一些给大家看看，这不就说明他也是真正的大家在探创新的路子。等待中

挥风牧云

原帖由 wang_fx 于 2006-11-2 18:35 发表
都说王镛的书法有功底，那怎么着也得有过正统书法的历练吧，怎么没见过他的正统书法作品？谁有的话何不发上来一些给大家看看，这不就说明他也是真正的大家在探创新的路子。等待中

兄台怎么那壶不开提那壶啊！俗话说，打人不打脸，揭人不揭短啊！你这样责问人家，让人家以后如何混啊！