也说曹宝麟的勇气-----三敢

巴人

网络论坛有话谁都可说，愿说不愿说而已，何谈勇气，况没人阻止他说且早有人说
若说曹的勇气倒有三点：
1、敢署真名------是不是别人注册尚不可知前（两天还看到了张海的id），或曰有意炒炒自己
2、敢说心里话------注意不是实话，是猜的也好 无据的推理也好 都说出来了
3、敢说粗话------诅咒也好谩骂也好，全不见号称学问第一（可能不是天下第一，或许是那个小团体里的第一，石先生没说明白） 的学养、风度、文采（这是我个人的认为，他的粉丝说是字字珠玑）

抱朴散人

事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
我看这场讨论没必要继续下去了，
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！

$ ^" q; }9 }( n8 G/ P* E得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:25 编辑 ]

讲真话

曹宝麟就一样不敢,那就是________不敢承认错误!不敢承担责任!

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:17 发表
事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
我看这场讨论没必要继续下去了，
0 [! G$ G1 x( I- j# w5 n接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！
2 ^) I2 {5 p5 Q2 l4 g& u+ X
得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
2 S3 j$ }' n  ?/ `斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
& B$ n2 _2 L% G- u善意的提醒，也得罪了
  j- E* Q: |4 d8 S- e: v我既不反曹也不挺刘，既不写隶也不学曹，只是看不过，曹公的确过了

抱朴散人

原帖由 巴人 于 2006-7-15 13:21 发表
6 Z8 I& z3 ^+ ]" n
- r2 H8 M, I5 H$ U9 v- A! o. f难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
/ f2 x0 r  W! f: J9 [2 i' t8 C7 E* y善意的提醒，也得 ...

3 ~, m- n: S" K, S* A* D
, [. o/ U% H- F. e( j' S: O我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
发展到现在已经完全变味了，
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
6 B6 y' k* m( E! {  Y这句话如针对我那么你错了，
  O, B# T( x; h0 r# @作为版主还是公正点好。

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:58 发表
1 b8 p+ s/ H/ J1 N' a
7 \9 Y' @* m$ R% b" V+ Q
* e6 g7 P$ ?$ T/ k) S我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
! D! M6 e9 R, e" _( K0 \1 \发展到现在已经完全变味了，
, T- R9 ]/ S( Q. A1 I: q- O* ^“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
: _4 o5 \% J% b+ E$ ?& \7 z这句话如针对我那 ...

. E* y: W5 z" l! O" T谢谢你的大度，只是善意的提醒，在有些斑竹身上是存在的

黔墨

支持巴人版主！！