曹刘之争有感

薛明辉

曹公批刘起波澜，
书法网络荡硝烟。
一石冲开千层浪，
6 d2 R. R& @2 K9 O! I众说纷纭也壮观。
. b' L& A* |% Y) E1 _2 _  M6 M
9 S$ P' I3 w/ b学术争议寻常事，
9 \7 q+ j1 q! N0 |1 n怎奈主题已离偏？
炳森已死难还口，
+ p! S! a! J  A  F- g九泉之下难闭眼。
) M6 ?0 ^+ U3 k7 T: `" h$ U生前财源滚滚进，
- ~: S4 m% b/ i5 Z身后骂名节节攀；
* z" C) W: w# a/ e1 V; X) J权术玩弄天晓得，
& R& c" U3 x1 {; b棒喝丑书惹众烦。
可怜海南吴先生，
3 V" y- R; ?- h7 {8 {6 z云里雾里被计算。
7 |7 Z7 @! f( l$ y0 A" F须知法律讲证据，
0 I8 [# X3 `" F  f; `& G5 U0 c  G空口无凭亦枉然。


! X; V. A' j! n曹公抖擞吃蟹肉，
味道鲜美难下咽。
9 @, z) f! c* P9 Z骂人还须讲伎俩，
- W. {5 G  r$ ~+ ^+ V" M3 {. v- y# M擦边好球最难判。
无奈身单力气弱，
呼朋唤友来助拳。
* J( b$ V8 U, S% u& H+ ?% |3 p石开毕竟老前辈，
刻刀幻化太极显。
1 o$ @3 H1 v; g  j  l+ n# C1 G京师重地凭谁住？
# ]1 J. K( R3 @你好我好方自全。
2 t! n. r9 {7 c% ^城头变换大王旗，
1 p0 R7 O# [5 Z, h6 U9 m网上论道谁刁钻？

7 _: Z- \) w* s7 Y% b* \5 a学术委员尘埃定，
虚职无奈葡萄酸？
$ y, t" I) A* n1 M自古实话最难讲，
自古新衣有人穿。
  a- B& D! {) D9 e2 S2 _
且息怒，胸怀宽，
; H/ K( W: [0 s: M, o何妨退步做壁观。
& V  y: X7 P0 ?* e2 z9 w且擦冷眼看世界，
3 o6 N7 a7 f4 Z9 d4 k5 X为人厚道得宽颜。
5 S5 j- v' U8 e( v4 {你方唱罢我登场，
笑到最后英雄见。

石城山

好！好！！好！！！心声！！！！

巴人

人们对这个主题是相当的关注啊
首先表个态，我是支持坛主楼主的（可不是因为它是坛主哦）
$ h1 o3 }- N" V9 j理由有这样几个（不说二人的字，本人认为没有这个鉴赏资格）：
6 |, N# e! W2 u1 z1、支持不够厚道说。人死了就不可以评吗？非也。毛够伟大了但还三七开，刘不会没有错误，但还不到非人即鬼的地步。就艺术评论也就罢了，搞人身攻击似不是一个学者所为。
2、偏离了文艺批评的轨道。就曹文通篇看（包括续文）全无艺术评论的味道（只见"匠气而拙劣"一句），作为一个学者（听网友如是说，石先生也称其学问第一），能用其学养、理论功底批透其“俗（曹先生的论点）”，则书坛一大幸事（期待中），可是我有点晕，这是文艺批评吗？怎么与俺村李光棍贴张寡妇的小字报一个味道？这是文人学着吗？怎么像泼妇骂街一样？
3、有炒作之嫌。泄私愤之说曹已公开辩解，我没有理由不相信他。炒作之说还没见他正面解释。起码他不够聪明（别人总会这样认为）或者聪明绝顶（要的就是这样的效果，真是这样的活众网友就大上其当了）。
2 R1 P. j' |, X. [0 R- T4、拉华石表态更是败笔。华“刘炳森先生生前即有物议，余尝闻宝麟兄忿忿然论其为人之阴鸷骄横．”是生前不敢说，死后踹一脚的绝妙注脚；“书坛如刘之阴鸷骄横者尚有其人，宝麟兄此文，每可令同类者惧！”则是借死讨生的说明，对生者仍然是不敢明说。石氏二三流说、学问第一说、历史这么快定位说更是贻笑大方，只是来电话说经典，既解脱了自己，又成全了朋友，妙。石氏实在说不了别的什么了，只好用敬关公、劝剪发说明其俗，也好敷衍一下曹公。

4 F6 g$ e. ^" d9 o9 ^) a石氏的名字被别人注册了，我但愿曹公的名字也是别人注册的

黄坚荣

学术委员尘埃定，
2 P9 r) }, u9 o& N虚职无奈葡萄酸？
=====================
同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

越崎

原帖由 黄坚荣 于 2006-7-12 17:11 发表
学术委员尘埃定，
7 q! _& @. P7 t1 w" ]虚职无奈葡萄酸？
# c4 e  K5 a# x' d0 l=====================
/ d3 ~6 z0 G% _0 L同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

2 |, V4 u7 l, a9 |嘻嘻，你知道哩

漫步者

娃哈哈

耕农

英雄枭雄咱不管
雾里看花姿难全
' c% x. W' x: r  \- W5 R' g* C冷眼静观猴打架
懒攀门前大雪山
8 T5 F6 G7 v( W6 x惺忪睡眼冷水洗
  ?) T0 v3 W* [9 i敞衣露怀鼠标点
文字碍眼敲键盘
嬉笑怒骂随我愿
9 d; S0 Y6 q5 i& ~杯酒饮罢梦也甜

晋缘堂主

数英雄 论成败
5 r1 o. {4 @  e" ^7 P古今谁能说明白
; {1 E5 p0 y; b2 e千秋功罪任凭说
海云天风独往来
一心要 独占书坛垂青史
也难说 身后骂名滚滚来
有道是 人间万苦人最苦
1 _8 O* f) y, \: Z终不悔 九死落尘埃
有道是得民心者得天下
看书坛由谁来主宰

淳风堂

说啥好捏?吵两天也就慢慢熄火了.到头来还是于事无补..................

黄记文

学术争议寻常事,各抒已见不偏离.炳森作古九泉下,口诛笔伐不明智.