书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？
3 F6 r1 ]% l" s" B
我觉得不好！

2 ?) G" L5 B0 q/ G1 j4 f人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

是娱乐场所吗？

你有优先权吗？跟市场有关吧？
% S4 j% Q2 }. p" N/ e
为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
9 x& \- }2 U1 O
我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？

评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!

我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？
: c! ?$ R* J0 w, ^5 E. P& ^
我觉得不好！

人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
/ T& C/ _+ k/ f! g* N1 ~" X. Y" ~
6 v1 l3 m' ^0 W7 u6 B5 e8 _是娱乐场所吗？
8 D: V5 \, ^5 T$ Q( [7 T$ T
你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
; n# |" p# j0 k4 l5 E5 v  @1 R% v
我觉得那个红牌牌应该改 ...

这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

9 D) |+ M& A; S4 K% N% I; j4 v) |7 ~# P:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
' p+ [7 D: h6 d( S! e  m9 N　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
* \' w& E4 P  [7 F) R7 ?" H　　但，书法 ...

2 K/ K8 L: c/ q书法鉴定和书法创作不是一回事。
  I& X. l3 z! c- N# a6 m
评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。