我不喜欢“书道”！

林荫下

我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。

道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。
! k: a) P/ E+ o: q  G  b
道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。
9 D7 K! A, r  i* o7 m% V
% L- W4 L) u9 r# c道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。
  N$ p& l+ r- M
9 J, [2 h/ x( S" B" F艺是娱乐加上理性地挖掘自身精神最深处的东西，娱乐加上攀登自己精神最高处的巅峰。
3 q0 M( N; d/ r/ D
艺更着重于心灵方面、个性方面。人是艺术的主体。

) ?; g, n# `* Y: F: g5 C刚才注意到咱们这里叫“书艺公社”，没有叫书道公社。但个别栏目有叫“书道”的，这是小节。应该允许一部分人从道的角度观照书法。艺术本身是有道的，但道不是艺术。
2 ?* A: U% w: A+ N$ _+ N
可惜，艺术这个词也有人不喜欢，有的朋友不喜欢我嘴巴里经常冒出“艺术”这个词。

) s# a4 V: O8 P9 L2 `[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-5 10:31 编辑 ]

丁剑

日本人称书为“书道”，不自量力。吾人讲：“书之为征,期合乎道。”何也？则书法以法而技，以技而艺，以艺而道，故书不过术而已，达道之一径也。书期合乎道，然道可书乎？大道无门，难及也。日人嚣张。

找钱

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 10:23 发表
我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。

道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。
# E9 W/ W# v3 p, ^) k2 V  e
道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。

道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。
* ~/ R' \: n  `1 ]- ^- P
% Z- y. u2 G# H2 \( j6 G  c艺是娱乐加 ...

[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-7-8 10:39 编辑 ]

倦复倦斋

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 10:23 发表
我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。

1 Z. M" [. A+ ~" {3 h: N& \. n道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。

道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。

道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。

% U; ]" U- o% s. y; R) a; z* m艺是娱乐加 ...

& N9 ^, K; Q" o' X. A有理!:handshake

倦复倦斋

原帖由 找钱 于 2006-7-5 16:22 发表
5 ?$ }" y9 e* E& f) ^6 m
' N8 _6 ^) r+ e+ M- G老匹夫,快来受死

9 D& g4 ]) e  B7 ~! e, l! \哈哈!
6 C+ a9 c+ Q- l1 v: ?+ O  [原来是个新手.

林荫下

原帖由 找钱 于 2006-7-5 16:22 发表
" z( N) b9 s6 K, q* W+ e* C
老匹夫,快来受死

$ g4 h- U, K+ N! I$ O& }9 j' R你是玩多了杀人游戏？或者看多了水浒三国？或者看多了武侠电视剧？或者听多了评书？

小日本就喜欢叫书道!最他妈的不懂书法了!支持楼主!

宫恩武o

书道一说老宫曾经在论坛内骂过，这一次就不废话了，一个观点：去你妈的书道，尤其是死抱着日本鬼子的垃圾当海味的弱智……言重了，小林莫怪，观者莫怪

尼古拉斯

道也可以解释为道路，不一定就是老子的道，这样就比较谦虚了。