你也配称书法家?

ggww

古人以毛笔为主要书写工具，然而几千年来，名垂青史的书法家也不过二三百人.今人以钢笔等硬笔为主要书写工具，但被称书法家的多达数千人.这就怪了.古人终其一生,基本上都是用毛笔书写，照理日长天久,功夫应该下得不少了.然而堪称书法家的也不过钟王米董等数百人.而今人基本上都用钢笔写字,可书法家却多如过江之鲫.古人的墨池笔冢功夫,试问今人有几人可以做到呢?
　　
　　 常见很多人，或因身居高职,或因某方面成就突出，兼之业余爱好涂鸦，时人慕其高名，或想投机一把，因此追捧起他们的书法来，甚为可笑.譬如谢无量，其人无意为书，随意而书，却因其文史成就斐然于世,因而遭世俗之人吹捧。试问古人以毛笔书写一生,怎么就没出个如谢字风格的书法家呢?
2 R. m8 _' I9 E  \# k: {　　
3 K1 s0 j/ y4 Q# h# o- d( Z　　 再者，大凡历史上真正的书法大家，大多绝不仅仅是字写得好而已，诗文绘画等其他方面同样甚为可观。如王羲之写的<兰亭序>,不仅是名重天下的第一行书，也是一篇文采斐然的散文.柳公权12岁能为辞赋.颜真卿,米黻等都是诗人，蔡襄学识渊博，更是一位著名的茶叶鉴别专家.苏轼更是诗文绘画造诣皆深的一代文豪.黄庭坚是江西诗派的始祖.
　　
1 z4 |! T* a) ?: ?1 {' d7 f　　 赵孟頫是一代书画大家，也是一位文学家,诗颇可观.杨维桢的铁崖体在文学史上也占一席之地. 董其昌的书画名重海内，文征明的绘画诗文同样傲视群儒,祝允明则九岁能诗,黄道周学问渊博，精天文历数诸术，工书善画，以文章风节高天下.王铎博学好古，亦擅画.八大山人乃一代书画大家，郑板桥工诗善画，名满天下.
1 y- o: F9 r# _$ D  ^* n9 f& b4 M　　
  f; f: {2 U" U" r9 p1 c8 |7 Z　　 基本上古代所有的书法大师同时又是诗人，而差不多有将近一半人又是画家.我想，他们的字之所以流传千古，与他们有极深的艺术修养是分不开的。古人以毛笔书写，然而名留千古的大书法家也就二三百人,可见书法大师绝不仅仅是几个字写得好而已，一个人的艺术修养直接关乎他的字的品味格调，如果胸墨不多，涉猎面不广，艺术修养不深，他的字再怎么样都不会有多大的水准.
　　
: J) v" j# L/ I$ C　　 反观当今所谓的书法家，有几个人能写上一幅格律工整的对联呢?有几个人能完全了解格律诗的写作呢?有几个人能不费力得看懂一首绝句呢?有几个人能写一手好文章呢?有几个人能画一幅山水画呢?我看没几个可以.
+ q$ t) t# y- G3 U- k　　
5 J( o( N' X. \' c, |　　 现在的所谓书法家能有几个真正字写得端正工整的就不错了.至于说诗文绘画其他方面的才能，那只怕没几个人能有了,启功的字我虽然不是十分欣赏，但他的综合艺术才华,在当今也是少有的.称为一名书法家也不为过.而现今50岁以下的多数所谓书法家中，没几个是真正有艺术功底的,他们终究不过是书法海洋中的一滴水而已，是卷不起什么巨浪的.
　　
' J3 ?# Q6 V! ]- x& ^$ n　　

张春海

说得有点道理，但也不能说得这么绝!古时是无法与今时比的。古人误乐少，时间多时写写字，画一下画，作一下诗，搞一下文章，是很正常的，要不他们文人的时间怎样过？现在不同啦，可以上网，玩电脑，唱卡拉ok等等，况且现在是经济社会，谁想每日在家吟诗作对？不饿死才怪呢？社会是进步的，现在的分工是很细的，需要专注才能有大成，搞一下这又搞一下那，就好象挖很多浅井一般，有什么用呢？古人虽然学得很多，并不见得就样样精通，人生精力有限，不可能样样精通的。就算是苏东坡，他这么厉害，也不见得他样样书体都写得很好，他虽然会写诗词，他并不见得他会写小说，说他会画画，我看肯定画不了工笔画，更不要说现在的素描、油画了!所以根本无法比得了的，就算书法，你真的将自己一生的时间用上，也根本不可能精得了，更不要说你再学其他的了。王的书法好，就算兰亭的文采不错，也根本比不过一本红楼梦，人家才算是文学的大家呢!所以就比不了，因为古人没有电脑、不用学经营管理等在社会有用的专业，他们可以从小就练字，画画，作诗等，试想，你如果还作那些律诗，今时谁会看？还是放在家里自己赏吧!

林荫下

楼主脾气大了点,帖子还是很好很好的!!!!

只是最好改个名子,名子和内容不相配的!
9 O9 f  I, n0 ?5 Y! t  j
9 ]; R, H( E; K! X6 c3 r不过,这里要说明的是帖子内容不够细致.比如八大,称一代大家是不够的,他可称宗师,当今许多大家都是从他那里借光的.
! l' `& e, c4 P7 M
还有,把现代人鄙薄得几乎全不如古人,这是过了头的烟火气.我知道你心中有数,只是情绪有点失控吧?
( v( V9 M$ D5 X7 v, ]1 {* {
很想给你高亮!!!

表扬一次先!
) r$ Q4 D/ J" I$ r0 G, x: c
0 }+ s: `1 }1 J% y5 h# g[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-4 00:12 编辑 ]

林荫下

补充:
有人叫我书法家,我立刻制止:不要骂我!书法家等于骗子!

林荫下

原帖由 张春海 于 2006-7-3 22:00 发表
* t1 b) P+ P& w) n# t说得有点道理，但也不能说得这么绝!古时是无法与今时比的。古人误乐少，时间多时写写字，画一下画，作一下诗，搞一下文章，是很正常的，要不他们文人的时间怎样过？现在不同啦，可以上网，玩电脑，唱卡拉ok等等， ...

0 Z. o9 E. G5 i3 X: o+ b+ l" n' S+ V9 x同意!呵呵

7 N! _/ g+ z3 u4 D$ Q, H我是主张现代人要有现代的艺术修养,比如摄影,比如写写散文,比如对电影的鉴赏,比如电脑绘图.比如泡妞?——像林语堂说的那样，泡出水平来。呵呵。

宫恩武o

配
+ O0 P' H( ^6 u/ f    想来书法逢盛世，万匹马齐喑，吃饱了喝足了，除了放屁其它都违法，且打小玩的都是硬笔的，随便玩玩软乎乎的毛笔也有可能异地生发一下，于是乎就涌现出一大批拿笤帚疙瘩抹大字报的、著名的、现在早已享誉海内外的、提笔就能厚德载福的大书法家，这不是泛滥，这是时代的进步，这是书法的春天，书法家的春天，大书法家的……
    位高权重者自然书法一道必高于常人，这是常识或是至理，原因是这样的“书神”可以不用练字（傻瓜才痴恋字），天生就是大大大书法家，你不说好就是犯罪，原因何在，就是手里有了权，心里有了底，书法在这些人眼里就是扯淡的工具，与厕纸功效相同，却高于厕纸，能写出来就是有涵养、修养、层次、学识、人性……还好高于厕纸，还能换某些必需品。好在还有隶书一说，但隶书的作者有几个能说出来，即便与隶书作者时代最接近的大书法家，也很难叫出名字。
    时代进不了，古人不一样，古人会电脑吗，不会吧，那就写写字画画画，省得闷得慌，他们有时间看各级领导干部的绯闻录像吗，不能，那就写写字画画画，打发一下吧，古人的大官是公务员吗，有强制带薪休假吗，没有，那就写写字画画画，休假一下吧，古人能……不能那就吟诗作对，聊渡残生吧，永远不会如现代的书法家那样滋润的活着，对联？诗赋？扯淡，咱有五千年的文化祖宗，拿来就用，抄，临，偷。从我的毛笔尖下出来的就是我的，还原创，就是大书法家，就是……
  别强求太多，都不是人，都是大大大书法家，都是社会的精英，象牙塔里的尖子，都是一人之上万万人之下（现在人口过多的缘故）的大书法家，哥几个饶了它吧……

宫恩武o

原帖由 张春海 于 2006-7-3 22:00 发表
+ X6 q: ^! C  r) K说得有点道理，但也不能说得这么绝!古时是无法与今时比的。古人误乐少，时间多时写写字，画一下画，作一下诗，搞一下文章，是很正常的，要不他们文人的时间怎样过？现在不同啦，可以上网，玩电脑，唱卡拉ok等等， ...

老宫真想把你的内容再升华一下，可惜那我就会成为“大理论家”，算了，学习一下了事

zd189

哈哈哈～老宫说得好呀！妙哉

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-7-4 00:19 发表

同意!呵呵

我是主张现代人要有现代的艺术修养,比如摄影,比如写写散文,比如对电影的鉴赏,比如电脑绘图.比如泡妞?——像林语堂说的那样，泡出水平来。呵呵。

' O- M/ o9 ~- y4 o5 T2 H这就有问题了，你提出林语堂就不怕有人扣你个拉虎皮的嫌疑，一定有人说你与林语堂沾亲待故

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-4 00:03 发表
2 p5 i1 I7 i/ |& H' _补充:
7 @3 V& u/ |; B3 C有人叫我书法家,我立刻制止:不要骂我!书法家等于骗子!

- b7 @: W' C# z$ |7 W* g0 @) L* e:victory::victory::victory::handshake:handshake——愚砚