- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
% F4 S8 W6 y/ b" j$ j" Q
谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去] ; Y' L% J% z; ^% _: q6 G
/ ~$ ]2 |, U- R. U
P+ M3 H6 v" G/ S! }* n % k* i8 u7 l* x; K7 S% ^
- P7 |) ^+ e7 O4 ?, P1 ^3 Q看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!
# I# ~$ I2 d6 b+ \! n9 P: b7 w% A3 r
8 S0 o$ u- K. I c* O% H2 T+ G/ a: W) K5 v' ]& P. S% }
/ ~" C. ^. E6 O% H7 m3 m( j
. P: z6 | J" |# S6 A2 H- Q, r
% ?; I p' G2 {4 m( }: @- D' Q/ y( n6 P9 a; L* K. _
( H4 m3 p- u0 Q
/ G* l O" a+ y9 e3 Z0 c [# n# A
0 Y" k% [8 M, H% V- W7 ]! |' D" y0 F. u/ w9 |
1 f0 G3 }7 [# } |
|