- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
& k# }3 T0 f. t$ ?; x" @3 J谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去] ) Y0 o. I) y3 q, A5 s) t, c( @
& E/ U; V% T# `1 M1 w1 E. W8 j7 s& |+ l/ \- C" s& }" E: e+ j k8 H0 A
* q1 v. X$ k1 p. D: G3 K2 @( c, X; Y3 m$ g% Q/ q, R
看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!
, g. _0 |$ |" R/ G: ?4 w2 l Y: f3 u5 e
+ Y& i, ?0 `4 c% T- n# X: `4 A. T/ T
+ |7 M) t4 v- d6 O- @
/ C. h* [. N& x: X8 P; I
0 J4 w( q9 s' }5 L: t6 f3 ?7 t: Z, @, A7 z; t, D
' f; d4 K7 T8 u' q8 c
" S* k% L4 z7 @* s9 o! h! ^! a. R5 [- C& ^% a6 |2 O7 G" p
5 b5 y1 j8 r6 A t0 r3 ~- W
|
|