- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2005-10-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 1634
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
"咔嚓"一声,照相机最后定格了建党85周年全国书法大展的最高奖---特2 k2 Y2 Y/ k3 A
等奖(作者:黄建水).也最终为这次全国大展画上一个特大的"?".我无意于
' q4 M) A( Q) L针对获奖者黄建水本人,但为了更深入地剖析不完善的机制带来的弊端,为
- a) p0 I& U9 I) J5 E. e: c: L今后书坛百花齐放抛砖引玉.不得不对获奖作品切入,用作品说话.
) x, {* A! |1 {. C7 M; v 特等奖不特
; w/ W; M9 {* d4 A. h7 d这幅作品无论就其文字内容还是书法创作,都显雉嫩,文章不谈,姑且谈谈书
8 e, H) [8 }- T7 H3 F5 v! K法创作吧.此作的传统取法,源自于唐代书家褚遂良的楷书,记得评委张旭光! o0 d- n9 k+ J+ p, i) @
在"杏花村"电视书法大奖赛行草书那场比赛时说过:"评定作品的好与不
0 e+ c" U8 ]" G. n7 J好,我们基本上有两块条件,一个板块,首先是看你的每个字到位不到位,' m* u/ ~7 w. @/ M. B9 F6 @. N
线条有没有毛病,然后是看你有没有自己的性情发挥,有没有渲染力".这是
' t2 F6 W# `- g6 E! J0 b: d代表当前品评书法标准的尺子.那么拿此标准反观此次特奖作品,对于褚字
) z2 b, i; J j }/ c/ x技法到底继承了多少,到底到位了没有呢?笔力的孱弱和苍白,用笔的单一和; w1 l1 R/ F* i& _$ X8 w
雉嫩,作品中所继承的东西不正是我们学习褚书所要摒弃和剔除的东西
1 ]6 e# }! K1 I. B* j3 y吗?-----<倪宽赞>中落笔多尖锋.那么,在此幅特奖中我们是不是能欣赏到
y L5 s! ?8 \- W+ h5 o4 r4 S4 E作者性情的发挥和独特的渲染力呢?我的认为是否定的,作者还仅仅只是
- G# Z j$ Q! j在"初学分布,但求平正"的初级阶段,仅仅只是在褚遂良<阴符经>贴中找到
% _* B0 j/ G/ T# E! Y% Y一点点感觉而已.而将其褚氏书体的糟粕过份夸大而就.点画单调,"国",' u+ N$ Q0 G# ]2 \; n* j3 O! `. ?
"朝","船"横竖钩排列组合的惊人相似,是不可能具有渲染力而感动观众
. U$ k, [3 `' _的,但的确感动了评委,唯一能解释得通的,我想是超越作品线条之外的东西% C, S+ K+ o+ h4 M
了,比如"纸张","染色"之类是也.(本文未完,待续.以下还有:评委三秒钟,
2 K5 O3 l" T# T1 D4 T4 e继承与创新.....等等小标题.) |
-
附特等奖作品
|