这个牌匾的字好吗？

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-16 01:21 发表
# w' P- T$ ]5 g" _$ f% i3 m书法就是书法,跟理论无关.著述是另一回事.

识法者惧,无知者狂.凡事都有两面.

* p9 M' B& o6 P# d; Z4 X. U! k 这个字可以不必说.要说可以简略从技术和风神两方面说:技术三五分,风神一两分.硬说的,不要当真.
3 T& b: o8 ], r5 X( ]7 {4 V4 F( V% z! Q
' l2 @. r, O2 \2 L9 k; R楼主非要4楼的朋友说出道理, ...

“识法者惧,无知者狂”至理，说得好

笔追刀

原帖由 梦草堂 于 2006-6-13 20:55 发表
极差！

别这样,写书法的人需要被鼓励...

mikelee

有这么多朋友参与讨论，非常感谢。
但有的评论确实读不懂。如：你著述了吗，不著述就不懂书法的好与坏；应在书写的方法上去理解，。。。。。
  K1 x+ x& |) w- m; k& @比看字的好坏还难理解。
9 }; p, O4 w: w4 k! d. q希望能写得更明白点。谢谢。

两万里

一句话－－－－－境界低．

方之

水平和内容相匹配。

mikelee

一位名设计家说，牌匾的字除书法水平外，还应注意其可装饰性。许多名书法家的字不一定适于做牌匾字。此语很有道理。

满江红

很一般。

mikelee

不一般应是什么样子？举个例子。或你选出样子，写出样子，让我们学习一下。谢谢。

林荫下

原帖由 mikelee 于 2006-6-30 10:26 发表
一位名设计家说，牌匾的字除书法水平外，还应注意其可装饰性。许多名书法家的字不一定适于做牌匾字。此语很有道理。

% i% c: L+ @- N+ }( I很可爱的样子。
' h2 N- K- r/ M
哪个名设计家可以说出来。讨论艺术不论老少中外古今的。
1 _2 {, T+ g* o5 ]7 U& u
- ~6 a# h4 W" j5 z) i: {许多名书法家的字不一定适合于做牌匾，这话很对。这后面接下来的话你知道吗？

那就是：不管什么字，差到一定水准之下放哪里都不合适。

有些美术上或者艺术上不合适的字，因为有名人的人格力量号召，是可以做牌匾的。
$ ^! B& ^8 |7 u; G7 ^7 d
纯艺术的牌匾字肯定要在一定的水平之上的！达到古人说的能品吧，然后再看其是否够庄重浑穆，与门内外装修是否协调！

mikelee

陈先生。他的好多设计在全国，甚至世界大赛中获金奖。