教书法光荣!!!

谷山隐居

支持！！！

抱朴散人

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-9 19:03 发表

有意思，抱兄的言论有些道德

, P) p8 \, f0 q5 @) @% F, t! ~
老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

熊志凌

呆子兄讲得有理，书法培训不丢人。
5 z0 t, b" W9 }" I
$ ^5 n0 H0 M! R. |8 T& x3 ]- ~抱朴兄的心里话，我也有同感，但我们有什么办法？莫非因为书法，人家还来改一回教育体制？顺应自然吧，把学生教到自己心里无悔就行了。不过，话又说回来，即使把孩子培训成书法家了又怎样？还不又重复你我的路？我现在倒对这个问题想得不是太多，用两只脚走路，艺术创作是我个人的事，教学习那又是另外回事，讲直了，书法写得真的好了，还就没有几个人喜欢你的。哈哈哈~~~~~~~~~

梦草堂

呆子这篇文章格外温暖，令人动容。
. T" ?$ s5 T; d/ H: \8 c# z- \前几天路过一个少儿书法班，进去看了看。据说那位老师教出的学生已有多少多少人获奖。但那些学生表演给家长们看的，还是用铅笔双钩以后，再“描”－－不是写－－出来。看到孩子们脸上的汗珠，家长们满意的表情，当时觉得那些孩子真可怜，家长真无知。但如果讲给他们，不仅对牛弹琴，而且还可能得到“吕洞宾”的待遇。只能默然走开－－

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-8 23:58 发表
5 P* \' C% O2 t- x呆子的文章又引起了散人一系列的臆想：
现在的书法班多如牛毛，可是却问题多多．
! R5 n( ~& ?: K) z- ]) j# I- T
其一，现在的书法班与其说是教书法不如说是教写字，
学生下苦功学了三年五年，除了会写一手外行人认为漂亮的字外，
其实什么 ...

艺术因时代而生,因时代而兴旺.
4 c9 F4 h; ~7 ~" a, w  B$ K- |' v
+ q! Z, z: W8 F+ ^$ |6 x; G, g书法只有一条活路,就是书法应时代而变,成为"现代"艺术.
8 A8 N/ r& K* u) N0 E如果由国家养起来,像京剧那样,是没有用的,国家可以养它五十年,一百年,但再也没有生命力的,像植物人一样.有什么意义,不如看录像.

教育是推广的功能,核心的生命力在于艺术自身.
0 m" V4 ^* T2 H
历史上消亡(死亡)的艺术太多了,有的很可惜,有的不可惜.元朝的杂剧,现在有人觉得它的消亡可惜吗?

吴亚非

我一直把书法作为爱好，从未想到赚钱的事

hsxxwzj01

谢谢书呆子先生！！
6 S2 V- B# s" j$ r, i拜读！！！

南陈

书呆子不呆，先生的文章总是引人深思。
抱兄的一番话也很有道理，不过与实际相结合的话就不太好操作了。呵呵。

蓝田墨人

呼唤教育!!!

天生书呆子

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-9 20:25 发表
$ a! q& a9 W2 b: T+ Y# n5 w; t
  L" t! }* P  s+ i. X7 B) c3 M
" K8 |$ Y' \( T7 c" f* h老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
7 ]% F4 b, }7 h2 g呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

# L2 U. e+ }1 ~( i! H删得不止一段,我哪舍得删呐!