马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
+ E* s+ t; U- |
( T4 I' u( a6 x9 |+ D8 N“非天书"不是古老的文化符号, 从一开始它就被设定为当代艺术符号, 但它们从传统的汉字生发, 是作为当代艺术的一种东方视觉符号, 被编辑解构、诞生于世…… 它们确实是真正存在的文字, 是大家都认识的文字, 比如《心经》经文、《金刚经》经文等等。 但这些文字互相勾连之后, 字变成了“非字”, 变得无法辨识了, 同时也失去了表意功能。 甚至它们已变成了画, 变成了人们眼中的当代艺术作品。…… 从90年代中后期最早地叠写鬼脸, 到世纪初类似草书般的“敢于胡乱”、只剩下书法线条的诗意书写, 再到2006年左右《我非我》系列的禅意书写, 再到后来的《水墨修行》系列, 以至最近的《洗经记》系列等等, 他的所有作品都剔除了字的表意功能, 把汉字予以抽象化。 东方涂钦称这一系列创作为“唐人书写”, 他一直强调这是“书写”,而不是书法, 其实自有深意…… 1 E0 d' z6 f3 }# A( N
, }% R6 {' \* Y' X6 @
9 @# \# N: m, H P, {$ y5 R
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》* Q; w4 Q1 F( S- o6 E/ P
( p% N( Y. ^ X$ g7 t1 S
' g6 x1 v; K0 p# Q) y9 t
2 b7 x* g* h9 T+ F4 i' Y
东方涂钦的《我非我》系列局部
$ ^7 F& ~: Y2 w7 k5 ~. R0 f7 c. U9 s- X% j* c. u( M5 P
李阳:《非天书》的创作背景是什么?估计许多艺术爱好者也和我有同样的兴趣,想了解这一点。
5 n/ c3 K% B0 Y4 J# P8 C c8 m东方涂钦:其实《非天书》系列不是刻意创作的,它是我艺术创作的一个副产品。从上世纪九十年代中后期介入当代水墨艺术,我的书写性特征一直非常鲜明,无论是纸上还是后来的布面油画,这个基因符号都没改变。等到《涂鸦志》和《我非我》系列出来后,许多艺术爱好者甚至评论家都有意无意地自觉拆解我的这些画面,从中寻找有意味的、由字符而产生的非汉字,这给我一个启发,干脆在油画创作的基础上进行再创作好了,那就是解构画面,从中抽离出成千上万的符号,因为它们是从汉字而来,但它们又无可辨识,所以就叫《非天书》。' j$ T+ l$ p. u U. \% |
C$ l% k, e) [
1 p3 R. _! B8 }# w4 C8 q
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》; N* v8 H2 `$ K5 o* N
9 I" H6 V4 Z3 c Q
9 v+ Q) H$ l8 Z f: A1 w
东方涂钦早期的《唐人书写》系列$ d9 }4 B$ P% ^1 J$ Y" U4 P
2 p( Q' l2 ?5 B. U3 [+ C# T; E! R9 n8 C6 J) C. Q
东方涂钦早期的《唐人书写》系列
H' D/ b4 Z% g+ c
+ c7 P, r9 d- E; K: u% D. W6 B% k T N" v1 V4 U- [3 ^
李阳:您把"非天书"设定为当代艺术符号,但它们确实是来源于传统的汉字,被解构后又成为令人玩味的另一种符号。您把它归到当代艺术范畴领域之内,这是基于什么样的出发点呢?7 e, x) _2 u# ~5 }2 \
东方涂钦:《非天书》主要是源于《唐人书写》系列,它们是一而二、二而一的关系。《唐人书写》也有不同的表达方式,一是把不是字的非汉字写得象草意汉字,另一个是把汉字写得变成非汉字字符,本质上都有对汉字的解构或者说意义的消解,这种创作方式本身是对传统艺术创作的一种“反动”。
- N$ `/ w' c7 L3 [2 Z! M1 |: ^" d5 o+ O3 Z/ [6 t- D$ o* s& z7 x
1 e( a) d" M/ [从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
; x, E2 v& @% W9 n4 q) q2 u
' |3 t g0 {1 f8 g
! B/ c- F: a, p# v7 R/ o
东方涂钦的《我的中国红》系列中的书写意味
" E& M" v) h! }' C* D( V李阳:如果从传统书法的角度来关照《非天书》,它所呈现的风格无疑最接近青铜时代的铭文,这些以《心经》经文、《金刚经》经文等文字内容构成的密丽繁复而有古朴的线条,经过第三者的重新拆解、重组,这种“天机魔方”也犹如天意般不可设定,我想包括您本人也是不可预设最终所呈现的图式,您是怎么看这个过程的呢?% f/ [8 W4 P5 J9 I T- D, I
东方涂钦:最终呈现的不确定性恰恰是我乐于看到的,但从最早开始,它并不是我刻意追求的。这种创作的方式更多的倒象是一种修行的过程,只是这个过程使得创作变得有趣味了,也使得最终完成的画面变得有意味了。
& O8 R( M% u. l# _: ?9 M3 M) M. @/ L+ H; q- @/ e+ O0 I; R2 [& `
/ y [7 S" c4 d. F+ S9 }从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》, z! E5 e. [1 n! c6 w# B
; K1 r7 ^! P/ x& y
: q. M$ ` y7 F3 Z0 w9 u d3 n
东方涂钦的《我的中国红》局部
, ^ o6 I6 @, b; X, ?: T/ q李阳:《非天书》与您其他的代表作,例如《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列等等,并把这些作品都归纳为“唐人书写”,这些作品都有一个重要的链接纽带——中国元素的贯穿。从而使得这些作品成为有机的一个整体,也成为您行走当代艺坛的独特风格。您是否从一开始就有这种整体的创作及图式计划?+ N) A4 [& |+ O3 ^$ W" F( P
东方涂钦:这倒不是刻意规划的,它是自然而然形成的这种创作风格或者说形态。九十年代开始的水墨涂鸦,一开始就是从书写开始的,当时有一种玩的心态,和艺术界也几乎没有交流,就是随心随性的书写。虽然后来有多种形态的尝试,但似乎很少离开过书写性。也正因为从汉字书写开始,所以中国符号就比较鲜明。再加上我一直重视创作的精神性体验,而且这种精神更多地是从中国传统文化中生发,所以许多人感觉到我创作的东方意味也就比较明显。
3 @; h/ C$ U$ N* u. ]% R4 L& }! B* @9 w$ f3 G" s) }/ ?) Z6 I
. t% O! m( b# T4 D" r0 Z
东方涂钦的传统书法作品
. A/ w8 _) `6 b1 L) l
4 p N7 R! r8 `; ~& B
6 c! g$ H m8 Y& n( e9 w
东方涂钦的传统书法作品- p: G; w8 E! E1 q' I; R E4 K3 Z
李阳:您强调“唐人书写”是“书写”而不是“书法”,我们知道“书法”的工具必须是使用中国的毛笔及纸墨一次性完成,而您的这些作品既有中国书法的书写性,又有西方绘画的技法材料等要素,这在创作中是如何将东西方的工具及思维方式融为一体呢?# w+ H) k7 y, l3 Q7 m) Q- B
东方涂钦:我创作的时候没有一定之规,怎么顺手怎么来,工具自然就不是问题选项了,当然纸本的还是以毛笔和水墨为主。《唐人书写》之所以叫 “书写”而不是“书法”,因为它不是以书法呈现为目的,恰恰是以革书法的命为目的。我的家乡诞生过王羲之、颜真卿等历史上的书法巨人,虽然我从小也描红写大字,但我的书法不好,能及格就不错了,我们是怎么也超越不了他们了!我对书法没有信心,所以就另辟蹊径,只好搞书写了。我曾开玩笑说,书法上是永远无法超越了,我就做一件前无古人的事吧。我也曾说“书写向左、书法向右”,大约2005年出版的那本专辑就是这个名字,"左"的意味是强调变革,"右"的意思是坚持传统。它们本质上不是一回事,但又紧密相连,走在一条路上,方向却完全不同。
3 x6 ~, N: L; { s# Q
* y. E, B- f3 ? X K: b4 r5 w
7 f- k$ F( K8 b* _1 I. S$ @+ w
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
% w2 g, x3 c6 `8 J1 j0 S- ~1 V3 ?6 `% T" E+ ~, F8 Y
8 P( p; I* P2 T( {# w
东方涂钦的《我非我》系列局部* n- a5 g. @4 v
6 N# w, s$ d& w5 [
李阳:说到这里,我想到了最近书法圈对“乱书”的争论,记得2004年就有评论家和艺术家对你的“唐人书写”进行过探讨,并引起了争论,《书艺公社》、《书法网》等还把这场争论归入了当年的艺术热点事件。当时有人认为你 “敢于胡乱,深予寄情;唯观神采,不见字形”,具有非常的美学创新价值;也有人提出尖锐批评,记得直到2006年还有人在《美术报》发表文章对“唐人书写”的“乱”给予批评。现在回过头来,你怎么看这个问题?" `/ R; g6 K+ ^" ^
东方涂钦:我前面说过了,《唐人书写》至少有两种不同的书写方式,一是把非汉字写得象汉字,一个是把真正的汉字写得变成非汉字。当时引起争论的是前一种形态。那个系列的创作是从1998年开始的,直到2003年创作了一件23米的长卷。主要是以不可辨识的草意书写为主,后来又有许多不同的形态。不知你是否还记得,2004年我们在北京曾来德艺术中心有过一次沙龙,当时曾来德、王岳川、朱其、刘墨、一痴和你都在场,并争论得很热闹,后来又从网下转到网上,争论得更激烈,当时我并不赞同“乱书”的说法!2005年作为和传统书法的对话,我和李一先生在山东省美术馆举办了一个《心象》对话展,对此类作品做了一个大体呈现。后来大约2007年,范迪安先生和李一先生在我那观画谈艺,范迪安先生曾建议我不要叫“唐人书写”,倒不是别的,他主要觉得中国人自称“唐人”,有殖民色彩。但这个系列的作品已经发表很多,并出版了作品专辑,没法更改了。4 z" _. C; n7 @1 V+ c; E+ g
当时有人批评我乱书乱画,我几乎没有回应。我一直认为,争论是好事,可以促进艺术的创作探索。后来艺术界又有了更多的书写实验,有的叫”乱书“,也有的叫其它,总之形态都差不多,这更是个可喜的事情,但我认为还不够,如果有更多的人参与,形成一种现象才好!许多人批评主要是从书法的角度看这个问题,而我从一开始就和书法做了切割,所以才叫“唐人书写”,可以说从上世纪末到现在,对这个问题的讨论,对此进行批评的人,和我们一直不在一个频率上。
$ F2 G+ F* G6 f: C Y; d) E/ T" g5 T, d, w% a
3 Y3 o# J G. t1 O6 a- f
+ ~( d, i7 k$ M' H! ^/ } 从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
- Z5 j h a( F
- C6 l) z) S* v5 I. Q
; `6 Q* ^; Q7 O
( o# Z% l8 s" p5 |2 h) b# r东方涂钦的《涂鸦志》系列 - ^! M" R& S. s" A
李阳:在当下这个时代,书法领域一直有来自大众审美与专业领域的分野。如果从更广域的艺术视野来关照,书法在全球艺术领域是处于一个什么样的状态?当代书法的发展又有着什么样的得与失?
7 @; Q0 m+ H4 Z% F+ D% h( M& T# w+ Q! m+ I
东方涂钦:这个问题很宏大,我没有认真研究过,所以没有资格来谈它。但我明白你的意思,这两年书法界的争论很大,一是表现在大众审美趣味和专业书家的审美追求产生了激烈的碰撞,二是传统书家的拟古雅好和当代书家的变革求新产生了激烈的交锋,最典型的现象就是对“丑书”和“乱书”的批评。
9 U8 l2 T- ~+ T' B' s! d, }我觉得这是一个很好的事情!而且是一个非常好的事情!中国传统文化艺术里,挂在大家口头的是“诗书画”,可以说三足鼎立,以承文脉。就“诗”来说,对传统的古风以及近体格律诗的革命是新诗,新诗到今年已经整整一百年了;就“画”来说,中国化的当代绘画艺术虽然说还未完形,但它对中国传统画的革命可以说也已经非常彻底了;目前惟有书法变化最慢,我想这也是许多当代书家急于创新、非常焦虑的原因。有争论、有批评,正说明社会已经开始广泛关注了,也说明书法艺术的变革进入了快车道。所以我说这是一个非常好的事情!前不久和陈传席先生也谈到这个问题,我基本的观点,传统可以继续存在,但变革也势在必行!除了“野狐禅”一路的书法杂耍,当前许多被人贴标签、认为是创作“丑书”“乱书”的艺术家,我认为还是非常严肃地对待创作的,即使不成功,也应该得到肯定才好。
" i( u" M: a0 d- v/ n; I- q( E书法是中国文化中极其重要的一块文化资源,放在全球艺术视野来看,它具有唯一性、独特性,从这块资源上一定会生发出更加丰富多彩的艺术形态,也一定会产生出伟大的作品!我坚信这一点!. L' X3 ?# a- I6 g0 d- l/ h
/ J" O4 `& T( E) N g
. M& [% Q) G4 R: h) z
. N6 j) j1 ]& p% c从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
, }8 H5 b' c: G: A & w) d: t' j6 X3 { Y6 r8 m
2 s+ _9 w7 E5 E3 _. h) a
/ m! p% b$ { y* }2 p6 o% n8 J( Q# `" x$ }$ T
东方涂钦的《我非我》系列局部0 _5 M8 {: R- ]3 u
, i0 f2 s+ Q b: P/ l) \李阳:当代艺术的跨领域涌现出许多实践者,越来越多的艺术家尝试在中国传统经典里寻觅消息。您的《非天书》从古老岩画和青铜时代书法觅消息,陈丹青的将书画油画式复现,吕胜中的民间剪纸图式变异等等……当代与传统的界限也似乎变得模糊,2005年和2009年,您和李一先生分别在山东省美术馆、关山月美术馆举办了《心象》和《墨舞影幻》两个展览,比较早地扛起了跨界大旗,我注意到当时范迪安先生和陈湘波先生的评论,都给予了高度评价,后来的跨界更是蔚为大观!艺术跨界是否已成为这个时代的常态?您怎么看这个艺术现象?) _3 Z5 v0 g, V# k7 T
东方涂钦:艺术本没有界限,我认为跨得的还非常不够!* {% _, u( R" F7 {$ O O
我们这些都是小跨。目前最有意义、真正成功的,我认为是和科技的跨界。最伟大的作品,就是乔布斯的苹果系列产品,一般人把它作为实用电子产品,但我首先是把它看作一件科技艺术品,它是艺术和科技的最完美结合!相对于之前的历史来说,它是最具有革命性的一件作品!, I2 u3 K& r9 m9 Z& U1 b) i
. T7 D- w9 o0 S& K. Y/ W
2 z: [" |: v/ V, Q* Z7 } |6 X% f8 |. E/ c
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》 , e! y5 Y- Y# W" N* u
% n- j4 C# E0 w0 a3 P
+ g0 n6 P+ o& ~) }0 W# D
东方涂钦的《我非我》系列
9 G; D- _' a" X1 C 3 i9 q5 |3 B. o# u. X$ R! T# C
/ C% h6 v F7 P+ Y1 W 东方涂钦的《我非我》系列局部/ Z7 t- `3 R1 C2 c1 R" n5 M8 b
, G5 M& L6 D! A% J" x7 d& r& X' R4 Y ~* _/ L: C
李阳:《非天书》更多的是篆隶楷的结字方式拆解,当这些局部经过放大并赋予色彩之后形成古朴而艳丽之风,您的《唐人书写》就是类似草书化的符号图式的,未来是否有计划再涉及到其他书体例如行书草书创作拆解?" P9 `7 X$ [4 ]! ?( J1 q0 ^$ e% v
东方涂钦:这个没想过,也许会自然而然走到那一步。比如今年(编者注:2018年)终于完成的一个新的系列——《洗经记》,虽然创作一直进行了好多年,但今年才正式完成大件四丈三尺的作品,也有评论家称它为《无字经》,作品还是和书写有关,但又是一个完全不同的表现形态,是把书写、观念、行为、影像、传统手工等完全融合在一起,就我自身的创作来说,也算是一个新突破吧。: l: r7 [% J% @
$ |5 ^/ ]0 r+ X6 J4 g
" O4 w2 t/ C; Y& i8 ~$ j2 }4 Q1 i: A
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
, F l( x9 J/ f/ @$ g' S8 j' J b$ E! ~/ W: t
3 ?* ~+ d6 D& N5 N
' E5 u2 N7 e# i6 {' U从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》 n, h9 r" }; b
: m% C% c2 W- T$ u( e( Q, l8 u
, D* Z# e/ q. h3 Z
1 m3 y) |0 C( G6 b$ Z 东方涂钦的《我非我》系列
% f5 B# Y* I8 g0 v' G& P
, s% L9 B, h9 B: N5 h7 r
: x) H6 e9 N5 n, s( d: S东方涂钦早期的《唐人书写》系列+ ]' N$ _# O: M, x3 H. o& O$ u4 l9 c/ M
7 d3 Z+ G- ^0 ]+ H) {# N: ~; ~
东方涂钦早期的《唐人书写》系列 " ~5 C ^( j5 ~6 g
, S- Z G) @0 p) ]+ Y
5 z( t' b d- P, Z1 C
/ o3 b7 v( a( e
" I' i5 [$ n3 K5 f东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 " ?4 [2 `1 i( i: G
; f6 G. l W4 P( e2 b- [ 7 y3 s- m4 g% E! O$ h4 s/ |+ m: N+ g
( M/ n* C! @* \东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 % k1 L" t. c' Y( g" X$ X" D5 i* a3 j/ l
+ U( k |1 W, e, w0 q% [
) w' S3 u" G u6 ] G# \- j9 N
* ?0 ~3 m8 u6 y. ^# g6 R2 C& G东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 ( k3 l8 Q% q$ Q" f2 |
" V* u9 W* S, p! f
8 x- S" j4 A8 z. W4 k0 L4 e( O$ Z
' d0 P; w' L) M0 V东方涂钦《水墨修行》系列
* {1 Q7 z4 x6 [: L3 m东方涂钦3 ]; ?( t. S5 I2 f5 Y
艺术家、诗人。1967年出生于山东临沂。历任中国美术家协会理事等职。曾在法国、韩国、日本、加拿大等国内外许多地方举办展览。代表作品有《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列、《唐人书写》系列等。
5 f7 n# S8 k9 p2 i% }" a
4 x( p2 N+ q7 L) @" |+ j: N# ~
' k5 m- g+ L0 E
& \) V4 k, C9 f2 n# s' Q李阳
. P; R. k+ I1 J1 U6 t5 f) w别署雪庵。书画家、媒体人、策展人。1975年出生于江西金溪,书艺公社创建人。0 _8 ~0 l8 [8 ]1 W
; u1 J3 M9 M$ w: ?, P( `/ X9 m" C m- q, E0 l- M
2 w7 x8 y0 G, E* J) b
[9 f$ T1 }. s4 v# a
& a5 W6 P% E5 y) ]3 C6 o& ?4 s% P& y7 _. j
' c8 ?0 C# Q2 q1 e. DEND |