卢乐群书法批评

李雨森

http://www.58art.com/list.asp?boardid=5
http://www.58art.com/list.asp?boardid=6
) c* n* t' D* ?( R+ y& s' dhttp://www.58art.com/list.asp?boardid=14

宫恩武o

不知从何说起，老宫顺便去了一下上面的链接，充目皆是：“著名，大师”老宫多少有些失望，先生的字的确没得说，只是方式需要再推敲，名头太大容易折腰，也累不是
浮躁的书坛

土匪

字不錯的，符合正常人的審美標準，不批評了！

抱朴散人

直接取吴和沙，气势不错，
% H# o, C" |. J' V只是自家的东西太少，也经不起细品，
1 T' ]+ k' {) o* w* E2 V; Y这种书法在十年前应该还算一流的，
/ Q. _; U6 a& e5 L2 Y( q/ a可是现在已经远远落后于更年青一代了。

吴亚非

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-14 01:23 发表
$ {6 d. U3 [0 ]9 n9 h直接取吴和沙，气势不错，
只是自家的东西太少，也经不起细品，
这种书法在十年前应该还算一流的，
可是现在已经远远落后于更年青一代了。

: k0 d- `! H/ S2 K2 {说的好!!